Sovereignsede pilved

Venemere pilveteenuste turg raha väärtuses hõlmab harva isegi ühte protsenti globaalsest pilvekasumist. Sellegipoolest ilmuvad aeg-ajalt rahvusvahelised mängijad, kes kinnitavad oma soovi konkureerida Venemaa turul. Mida oodata 2019. aastal? Allpool on Konstatin Anisimovi, tegevjuhi arvamus. Rusonyx.

2019. aastal teatas Hollandi Leaseweb oma kavatsusest pakkuda Venemaal avalikke ja erasektori pilveteenuseid, pühendatud servereid, kolokatsiooni, sisuteenuste võrgustikke (CDN) ja teabejulgeolekut. Ja see vaatamata asjaolule, et siin on kohal suurimad rahvusvahelised mängijad (Alibaba, Huawei ja IBM).

2018. aastal kasvas Venemaa pilveteenuste turg 25% võrreldes 2017. aastaga ja ulatus 68,4 miljardi rubla tasemeni. IaaS (infrastruktuur teenusena) turg oli erinevate allikate kohaselt 12 kuni 16 miljardit rubla. 2019. aastal võivad numbrid jääda vahemikku 15 kuni 20 miljardit rubla. Samas, globaalse IaaS turu maht 2018. aastal oli umbes 30 miljardit dollarit. Nendest peaaegu pool tulust läheb Amazonile. Ligikaudu 25% teenivad suurimad globaalsed mängijad (Google, Microsoft, IBM ja Alibaba). Ülejäänud osa kuulub sõltumatutele rahvusvahelistele mängijatele.

Tulevik algab täna

Kui perspektiivikas on pilvesektori areng Venemaa tingimustes ja kuidas saab valitsuse protektsionism sellele kasuks või kahjuks tulla? Näiteks võib nõuda riigiasutustelt täielikku loobumist imporditud tarkvaralahendustest ja seadmetest. Teisest küljest takistavad sarnased piirangud konkurentsi ja seavad riigifirmad tahtmatult ebasoodsasse olukorda erafirmadega võrreldes. Praegu, eriti finantstehnoloogia vallas, võistlevad tehnoloogiate tasemel. Ja kui näiteks riigipankadel tuleb valida mitte parimate tehnoloogiate, vaid ainult nende vahel, mis on registreeritud Venemaal, ei jää ühelgi konkurentsivõimelisel eraklikul pangal muud, kui plaksutada ja vaadata, kuidas turuosa iseöeldes osaks muutub.

Hinnangul iKS-Consulting Venemere pilveteenuste turg kasvab järgmise paari aasta jooksul keskmiselt 23% aastas ja 2022. aasta lõpuks võib see ulatuda 155 miljardi rubla piirimaile. Me mitte ainult ei impordi, vaid ka eksportime pilveteenuseid. Välismaiste tellijate osakaal kodumaiste pilveteenuste pakkujate tuludes on 5,1%, ehk 2,4 miljardit rubla, SaaS-segmendis. IaaS-segmendis (infrastruktuur kui teenus: serverid, andmesalvestus, võrgud, pilve operatsioonisüsteemid, mida kliendid kasutavad oma tarkvaralahenduste juurutamiseks ja käivitamiseks) tuli eelmisel aastal välismaistelt klientidelt 2,2%, ehk 380 miljonit rubla.

Konkreetsemalt on meil kaks vastassuunalist kontseptsiooni Venemere pilveteenuste turu arendamiseks. Ühelt poolt isoleerimine ja täielik impordi asendamine välisteenustega, teiselt poolt avatud turg ja ambitsioonid maailma vallutada. Milline strateegia omab Venemaal parimaid väljavaateid? Ei tahaks arvata, et ainult esimene.
Millised on toetajate argumendid tihedate «digitaalsete aedade» kasuks? Rahvuslik julgeolek, kodumaise turu kaitsmine rahvusvahelise laienemise eest ja kohalike võtme mängijate toetamine. Kõik teavad Hiina näidet Alibaba Cloud'iga. Riik pingutab, et kohalikke tegijaid konkurentsist kõrvale saada.

Siiski ei piirdu Hiina ettevõtete ambitsioonid ainult siseriiklike eesmärkidega ja nende kogemus näitab, et see on kõige optimaalsem strateegia. Praegu on Alibaba pilv juba kolmandal kohal maailmas. Veelgi enam, hiinlased on täis ambitsioone tõukuda Amazonit ja Microsofti pjedestaalt. Tegelikult näeme me „suure pilvetrio“ tekkimist.

Venemere pilved

Millised on Venemaa võimalused tõeliselt ja pikaks ajaks maailmakaardile jõuda? Riigis on palju andekaid programmeerijaid ja ettevõtteid, kes suudavad pakkuda konkurentsivõimelist toodet. «Pilve» võitlusse on alles hiljuti astunud uued mängijad tõsiste ambitsioonidega, nagu RosTelefon, Yandex ja Mail.ru, kellel on korralik tehnoloogiline potentsiaal. Tegelikult ootan ma tõsist lahingut mitte niivõrd pilvede vahel, vaid ökosüsteemide vahel. Ja siin tuleb esiplaanile mitte niivõrd põhised IaaS teenused, vaid uued põlvkonnad pilveteenustest – mikroteenused, serva-arvutus ning serverita. Sest põhiline IaaS teenus on juba praktiliselt «tootehind» ja ainult rohked täiendavad pilveteenused suudavad kasutaja endale tugevalt siduda. Selle tulevase lahingu valdkond on asjade internet, nutikad linnad ja nutikad, ning lähitulevikus juba ka isesõitvad autod.

Milliseid konkurentsieeliseid suudavad Venemaa ettevõtted pakkuda ja kas neil on perspektiivi? Kui arvestada, et Venemaa turg on üks väheseid maailmas, mis ei ole alla andnud Google'i ja Amazon'i survele, siis usun, et võimalused on olemas. Meie haridusel on võib-olla üks parimaid hinna/kvaliteedi suhteid maailmas, meie läheduse lääne kultuurile, kogutud ärikogemusele, sealhulgas rahvusvahelisele (sest 30 aastat tagasi sellist kogemust põhimõtteliselt ei olnud), samuti maailma-tasemel IT-toodete loomise kogemusele (AmoCRM, Bitrix24, Veeam, Acronis, Dodo, Tinkoff, Cognitive – neid pole sugugi vähe) – kõik need on plussid, mis võivad aidata meid maailmas konkurentsis. Ja hiljutine kokkulepe Yandex’i ja Hyundai Motors’i vahel koostöös isesõitvate autode valdkonnas toob veelgi kindlust juurde, et Venemaa ettevõtted saavad ja peavad võitlema olulise osa maailmakaardist pilve „piruka” eest.

Venemaal mängib Venemaa ettevõtetele positiivset rolli olukord, kus globaalsed IT-teenused kohanduvad kohalike seadusandlike nõuetega. Rahvuslikud valitsused ei ole sugugi rahul Ameerika teenuste domineerimisega nende territooriumidel, ning möödunud aastal määratud rekordne 5 miljardi dollari suurune trahv Google'ile Euroopas on selle tõestuseks. Euroopa GDPR ja Venemaa 'Isikuandmete säilitamise seadus', näiteks, esitavad üsna selged nõuded kasutajandmete ladustamise asukoha kohta. See tähendab, et kohalikel teenustel on teatud eelised ning isegi suhteliselt väikesed mängijad suudavad oma paindlikkuse, partnerluse, kohandatavuse ja kiirusena globaalsed ettevõtted ülesse konkureerida. Peamine on seada endale selliseid eesmärke, omada ambitsioone mitte ainult globaalse konkurentsi vastu end kaitsta, vaid ka aktiivselt selles osaleda.

Mida ma isiklikult ootan Venemaa ja Euroopa pilveteenuste turult 2019. aastal?

Peamine ja esmane on see, et me jätkame turu konsolideerimist. Ja just sellest faktist tulenevad kaks trendi.

Esimene trend on tehnoloogiline. Konsolideerimine võimaldab juhtivatel mängijatel rohkem keskenduda uute tehnoloogiate arendamisele ja juurutamisele pilves. Konkreetsemalt osaleb minu ettevõte serveriteta arvutuste (serverless) tehnoloogiate arengus ja ma tean, et 2019. aastal näeme selliseid projekte piisavalt palju erinevatel turgudel. Suure kolme monoopool Amazon, Google ja Microsoft serveriteta arvutuste teenuste pakkumisel hakkab lagunema ning loodan, et ka Venemaa mängijad osalevad selles.

Teine, ja võib-olla isegi olulisem on see, et konsolideerimine seab selge suuna kliendile, kuna turuliidritel see väga hästi õnnestub ja kui soovid turul püsida, pead vastama selle suundumustele. Kaasaegne klient vajab mitte ainult tehnoloogiliselt arenenud pilveteenuseid, vaid ka nende teenuste kvaliteeti. Seetõttu on projektidel, mis suudavad leida tasakaalu oma kasumlikkuse ja tellija sügavate huvide vahel, head võimalused saada edukaks. Personaalsus, mugavus ja toote lihtsus mängivad üha enam võtmerolli. Pilveteenuste kasutajad tahavad mõista, millist mõju teenus nende ärile avaldab, miks nad seda tegema peaks ja kuidas kulutada selle jaoks võimalikult vähe aega ja ressursse. Teie toote „tagahoov” võib olla piiramatult keeruline ja tehniliselt arenenud, kuid kasutamine peab olema võimalikult lihtne ja märkamatuks jääma. See trend ulatub isegi

Allikas: habr.com