Hiljuti avaldatud teave uuest Intel-i protsessorite haavatavusest, mida nimetatakse MDS-iks (või Zombieload), on taas elavdanud arutelusid selle üle, millise jõudluse langusega peavad kasutajad leppima, kui nad soovivad kasutada pakutavaid riistvara probleemide parandusi. Intel on avaldanud oma , mis näitasid äärmiselt vähest mõju paranduste toimimisele isegi siis, kui hüperjaotuse tehnoloogia on välja lülitatud. Siiski ei ole kõik sellega ühel meelel. Veebisait Phoronix viis läbi oma sõltumatu probleemide uuringu Linuxis ja leidis, et hiljuti tuvastatud protsessorite haavatavuste kompleksi parandusmeetmed põhjustavad Intel-i protsessorite jõudluse languse keskmiselt 16% ilma hüperjaotuse välja lülitamiseta ja 25% selle välja lülitamise korral. Samuti näitavad need testid, et AMD Zen+ arhitektuuriga protsessorite jõudluse langus on vaid 3%.
Esitatud uuringu testidest võib järeldada, et Intel-i protsessorite jõudluse vähenemine varieerub olenevalt rakendusest ning hüperjaotuse väljalülitamisel võib see kergesti ületada isegi 1,5-kordset suurust. Selle üle ongi ettevõte Apple, kui nimetab oma Zombieloadi kõrvaldamise hinda – kuni 40%. Samuti kinnitab Apple, nagu ka Google, et Intel-i protsessoritel põhinevate süsteemide täielik turvalisus on saavutatav vaid niimoodi. Kui hüperjaotuse väljalülitamist siiski ei rakendata, võib jõudluse langus olla samuti märgatav: halvematel juhtudel ulatub see kaheetapilisena.
Samal ajal on oluline märkida, et Phoronixi testid keskendusid kogu paranduste kompleksi mõjule kõigi hiljutiste haavatavuste, sealhulgas Spectre, Meltdown, L1TF ja MDS, vastu. See tähendab, et antud juhul räägitakse maksimaalsest jõudluse erinevusest, mida saavad Inteli protsessorite omanikud pärast kõikide patšeerimise rakendamist. See seletab ka Inteli protsessorite puhul tuvastatud jõudluse vähenemist. Ehkki MDS ei mõjutada neid, on AMD kiibid teatud tüüpi Spectre haavatavuste suhtes vastuvõtlikud, mistõttu on ka nendel vaja tarkvaraparandusi. Aga radikaalseid meetmeid, nagu Hyper-Threadingi väljalülitamine, ei ole vaja.
Inteli protsessorite jõudluse tõsine halvenemine pärast patchide rakendamist võib osutuda saatuslikuks ettevõtte positsioonile serveriturul. Kui AMD valmistub oma uute 7-nanomeetriste EPYC (Rome) protsessoritega jõudluse piiri tõstma, liikuvad Inteli kiipide jõudlus kindlalt vastupidises suunas. Samuti ei saa serverilahendustes turvatõrgete parandamisest loobuda, kuna need esindavad seal peamist ohtu. Seega on AMD-l võimalus peagi saada kiiremate serverilahenduste pakkujaks, mis mõjutaks tõsiselt tema positsiooni serveriturul, kus ettevõte plaanib järgmisel aastal 10% turuosa tagasi võita.
Kasutajad, kes kasutavad tarbijatasandi lauaarvuteid, saavad paranduste rakendamisest täielikult loobuda, vähemalt kuni leitatakse potentsiaalselt ohtlikud haavatavuste ekspluateerimise stsenaariumid. Sellegipoolest, vastavalt Phoronixi testidele, kui algselt on Core i7-8700K kiirem kui Ryzen 7 2700X keskmiselt 24%, siis pärast paranduste rakendamist väheneb eelis 7%-ni. Kui järgida kõige konservatiivsemaid soovitusi ja lisaks ka Hyper-Threading välja lülitada, osutub AMD kõrgem protsessor kiiremaks kui Core i7-8700K 4%.
Allikas: 3dnews.ru
