Lingvistikas on heaks kiidetud ametlik poliitika tehisintellekti koodi kasutamiseks pärast kuude pikkuseid intensiivseid arutelusid.

Linuxi tuuma arendajad on ametlikult kehtestanud tehisintellekti (TI) kasutamise poliitika pärast kuude pikkuseid teravaid arutelusid. Linus Torvalds ja tööstuse partnerid jõudsid kokkuleppele, mis lubab TI abistajate kasutamist, kuid kehtestab ranged nõuded teabe avalikustamiseks ja seab kogu vastutuse võimalike vigade eest inimarendajatele.

Uued reeglid keelavad juriidiliselt siduva „Signed-off-by” märgi kasutamise TI süsteemide loodud koodi jaoks, asendades selle uue „Assisted-by” märgiga, et tagada muudatuste päritolu läbipaistvus. Selline otsus, nagu osutatakse Tom’s Hardware, on vastus kasvavale pingele kogukonnas, mis on põhjustatud madala kvaliteediga koodi voogust ja TI peidetud kasutamisest. Nüüd seostatakse iga vea või haavatavusega sellises koodis konkreetse inimesega, kes on teinud muudatused. See välistab süü määramise algoritmidele ja võimaldab kaasaegsete tööriistade integreerimist tööprotsessi, rikkuvalt samas arendaja päritolu tunnistuse (DCO) põhimõtteid.

Tüli TI integreerimise ümber saavutas haripunkti jaanuaris, kui Intel ja Oracle esindajad tõid avalikult esile erimeelsusi TI regulatsiooni küsimustes projektis. Samal ajal kritiseeris Torvalds tugevalt nende täieliku keelu ideid, nimetades seda kasutu, ja rõhutas, et TI on lihtsalt tööriist nagu kõik muu tarkvara. Ta rõhutas, et pahatahtlikud isikud ei hakka nagunii dokumentatsiooni lugema, seega on efektiivsem kontrollida tulemusi konkreetsete inimeste vastutuse kaudu, mitte püüda piirata tehnoloogiat arendajate kohalikul masinatel.

Enne ühtse poliitika vastuvõtmist demonstreerisid suured avatud lähtekoodiga projektid probleemi suhtes erinevaid lähenemisi, sealhulgas täielikke keelde. Näiteks blokeerisid Gentoo ja NetBSD jagunemised varem AI genereeritud koodi vastuvõtmise, põhjendades seda sellega, et mudelite koolitamiseks kasutatavad andmed sisaldavad sageli piirangutealust koodi, mistõttu on tulemus seaduslikult ebaõige. Red Hati spetsialistid hoiatavad aga, et selliste tööriistade kasutamine võib tahtmatult rikkuda GNU GPL litsentse ja kahjustada kogu DCO süsteemi, kuna arendaja ei saa tagada iga koodirea puhtust.

Lisaks õigusriskidele seisab kogukond silmitsi tohutu hulga madala kvaliteediga muudatustega, mida nimetatakse AI slopiks. Populaarsete projektide, nagu cURL ja tldraw, loojad pidid sulgema auhinnaprogrammid või automaatselt tagasi lükkama välised taotlused, millega kaasnes AI hallutsinatsioonidega koodist tingitud rämps. Linuxi tuuma puhul süvenes olukord tuntud intsidendiga hooldaja Sasha Leviniga, Nvidia inseneriga, kes integreeris tuuma 6.15 jaoks täiesti AI mudeli kirjutatud plaastri ilma vastava teavitamiseta. Kood oli funktsionaalne, kuid sisaldas jõudluse regressiooni, vaatamata sellele, et see oli kontrollitud ja testitud.

Usalduse probleem peidetud AI kasutamise tõttu puudutas mitte ainult süsteemiprogrammeerimist, vaid ka teisi valdkondi, näiteks Doom modderite kogukonda. Eelkõige seisis GZDoom projekti juht Christoph Oelckers silmitsi massilise lahkumisega, kui ta kasutas AI plaastreid ilma selle teavet avaldamata ja keeldus kriitikaga kompromissi tegemast. Tulemusena lahkus enamik kaasautoritest originaalsest projektist ja lõi forki UZDoom, demonstreerides avatud ja aususe tähtsust kogukonna ees.

Allikas:

• Tom’s Hardware

Allikas: 3dnews.ru