
Ma vÔin ennast nimetada koolituste ohvriks. Nii on juhtunud, et oma töökÀigu jooksul olen osalenud rohkem kui sajast erinevast seminarist, koolitusest ja muudest koolitussessioonidest. VÔin kinnitada, et kaugel sellest, et kÔik lÀbitud Ôpikursused oleksid olnud kasulikud, huvitavad ja vajalikud. MÔned neist olid isegi kahjulikud.

Mis on HR-ide motivatsioon teid millegagi Ôpetada?
Ma ei tea, kes ĂŒtles HR-idele, et kui inimesel on tööl raskusi, siis tuleneb see teadmiste puudumisest. PĂ”hjusi vĂ”ib olla palju: ettevĂ”tte sisemised protsessid, meeskonna seesmine motivatsioon, objektiivne olukord turul. VĂ”imalusi on hulk. Kuid varem vĂ”i hiljem tekib kuskilt mĂ”te uute teadmiste elujĂ”udest. Ja nĂŒĂŒd tĂ”ttavad kĂŒmned juhid suletud ruumidesse, otsides pĂŒha graali. KĂ”ik need koosolekud amfiteatris, flippchart'id, esitlused, motiveerivad kĂ”ned, juhtumiuuringud, ajurĂŒnnakud â kĂ”ik need ei too midagi kasu. AjanĂŒĂŒdjad. MĂ€letan, et sattusin kord kolme samas formaadis töötuppa. Lihtsalt inimene, kes neid korraldas, elas paradigma jĂ€rgi: "Igav ja ĂŒksi? Kogu koosolek!". Ja nii kogunesid kĂŒmned tavaliselt hĂ”ivatud inimesed ettevĂ”tte koosolekuruumidesse, arutasid midagi tuliselt ja lahkusid siis ilma nĂ€htavate tulemusteta. Ja mis kĂ”ige ĂŒllatavam, mĂ”ne aja pĂ€rast kordus kĂ”ik uuesti. Just nagu filmis "Maia pĂ€ev". Ăkski argument selle kasutu ajakulu vastu ei toiminud. Ăkski rĂŒhmatöö tulemuste konsolideerimine, mitte mingeid nĂ€htavaid tagajĂ€rgi, mitte midagi. Protsess protsessi pĂ€rast. Kas on mĂ”tet rÀÀkida, et see maksis ettevĂ”ttele raha? Ruumi ĂŒĂŒrimine, kohvipausid, reisi ja ööbimise tasumine kontoris viibivatele töötajatele. Ja seda mitu korda jĂ€rjest, vaid ĂŒhe mitte kĂ”ige suurema osakonna jaoks. EttevĂ”ttes, kus ma varem töötasin, olid neid kĂŒmneid.
Mille pĂ€rast siis? Esiteks â planeerimine. Suures ettevĂ”ttes on eelarve tavaliselt paika pandud aastaks ette. Ja kui teie graafiku kohaselt on 256 ĂŒritust, siis just nii palju neid ka tuleb, vastasel juhul on jĂ€rgmise aasta jaoks, kui olete eelarve eest vastutav, oht "lĂ”igata" numbrite ja raha poolest.
Veel ĂŒks pĂ”hjus organisatsioonilisteks koolitusteks on juhtkond. Kui boss on Ă”ppinud nĂ”ukogude koolis, siis Lenini lause "Ăppida, Ă”ppida ja veel kord Ă”ppida!" on kauaks tema meelde jÀÀnud. Kellelgi on sellel tsitaadil muide mitteametlik jĂ€tk: "Ăppida, Ă”ppida, Ă”ppida, parem kui töötada, töötada, töötada!".
Ma ei taha, et teil tekib vale arusaam sellest publikatsioonist, et autor on Ôppimise vastu kui sellise, aga kui haridusprotsess on alternatiivideta, sundiv ja mÔtlematu, siis imet ei tasu oodata.

Kas infosiidreid telliti?
Iga kord, kui saan kutse osaleda jÀrjekordsel koolitusel, meenub mulle naljakas jutustus.
Loomade karjatamisega tegelevale karjasele sĂ”idab autoga ligi mingi tĂŒĂŒp, ulatab pea aknast vĂ€lja ja ĂŒtleb:
â Kui ma ĂŒtlen sulle, kui palju saus on sul karjas, kas sa annad mulle ĂŒhe?
Veidi ĂŒllatunud karjane vastab:
â Loomulikult, miks mitte.
Siis see mehike vĂ”tab sĂŒlearvuti, ĂŒhendab selle mobiiltelefoni, loob Internetiga ĂŒhenduse, siseneb NASA veebisaidile, valib GPS-satelliidi, selgitab vĂ€lja tĂ€psed koordinaadid kohast, kus ta asub, ja saadab need teisele NASA satelliidile, mis skaneerib seda piirkonda ja annab vĂ€lja ĂŒlisuure eraldusvĂ”imega foto. Siis see tĂŒĂŒp edastab pildi ĂŒhe Hamburgi laborisse, mis paarikĂŒmne sekundi pĂ€rast saadab talle e-kirja kinnitusega, et pilt on töödeldud ja saadud andmed on salvestatud andmebaasi. ODBC kaudu ĂŒhildub ta MS-SQL andmebaasiga, kopeerib andmed EXCEL tabelisse ja hakkab arvutusi tegema. MĂ”ne minuti pĂ€rast saab ta tulemuse ja prindib 150 lehekĂŒlge vĂ€rviliselt oma miniatuurses printeris. LĂ”puks ĂŒtleb ta karjasele:
â Sul on karjas 1586 lambakest.
â TĂ€pselt! Just nii palju lambaid on mul karjas. Noh, vali.
Mees valib ĂŒhe ja paneb selle pagasiruumi. Ja siis ĂŒtleb karjane talle:
â Kuula, aga kui ma arvan, millega sa tegeldud, anname selle sulle tagasi?
MĂ”nda aega mĂ”elnud, ĂŒtleb mees:
â Noh, proovime.
â Sa töötad konsultandina, â ĂŒtleb haldjas ootamatult.
â See on tĂ”si, kurat! Kuidas sa selle Ă€ra arvasid?
â See oli lihtne, â ĂŒtleb haldjas, â sa ilmusid, kui sind ei kutsutud, tahad maksu saada vastuse eest, mida ma juba tean, kĂŒsimusele, mida sinult keegi ei kĂŒsinud, ja mitte mingit aimu, kuidas mu töö kĂ€ib. Niisiis, anna mu koer tagasi.
Kui naljakas see ka poleks, on ekspertide protsent, kes rÀÀgivad valdkonnast, milles nad ei mĂ”ista midagi, oluliselt suurem kui tĂ”eliselt professionaalsete spetsialistide hulk. Ma veendun selles ĂŒsna sageli. Elementaarsed tĂ€psustavad kĂŒsimused, vĂ€ljaspool avaldatud teemat, suudavad esinejad hĂ€mmingusse viia. Ja kĂ”ige sagedamini esinevad need laia teema seminaridel nagu "Innovatsioonimarketing", "Digitaalne digiteerimise tingimustes jne". Kui rÀÀgitakse rakenduslikest teemadest nagu "tagumine ots", "eesmine ots" vĂ”i C#, on sellised lood haruldased.

Ma Ôpetan sind elama...
Lisaks klassikalistele haridusseminaridele on mĂ”ned aastad tagasi suured ettevĂ”tted hakanud tegelema isikliku arengu koolituste ja erinevate life spring tehnoloogiate loomisega. Kohati tundus, et sinu ajusse lastakse ka kalad ja sa hakkad reaalsuse tunnet kaotama. Pean tunnistama, et isegi minu, kes tavaliselt on skeptiline igasuguste manipulatsioonide suhtes, juhtus aeg-ajalt "minu arusaam". Tehnoloogia on selge: sind tahetakse emotsionaalselt raputada, sotsiaalne surve ja kohustused suruvad peale ning seejĂ€rel viiakse sinust ebamugavatesse treeningtingimustesse. Tulemusena sulavad ajud, vÀÀrtused nihkuvad ja antakse ambitsioonikaid ettevĂ”tte truuduse tĂ”otusi. See on justkui stahanovlasi hĂŒpnotiseeritaks ja palutaks neil jĂ€rgmisel pĂ€eval avakosmoses töötada.
On ĂŒks vana anekdoot:
â Kuidas sind kutsutakse, poiss?
â Leho!!!
â Kelleks sa tahad saada?
â Kosmonautiks!!!
â Miks just kosmonautiks?
â Leho!
TeisisĂ”nu, ettevĂ”tte mantrad ei jĂ€ta tavaliselt suurt mĂ€nguruumi. Istud hobuse selga ja "Alga!" (kas. ĐĐ»Òа â edasi).
KĂ”ige keerulisem oli tuttavatele IT-spetsialistidele. Olete ehk mĂ€rganud, et IT-sektoris töötavad tavaliselt inimesed, kellel on struktureeritud mĂ”tlemine, kindel vÀÀrtuste ja maailmavaate sĂŒsteem. Kujutage nĂŒĂŒd ette, et teid, sĂ”ltumatut, autoriteetset ja vĂ€lja kujunenud professionaali, hakatakse Ă€kki avalikult alavÀÀristama ja proovida "nĂ”rkadele". Sellises olukorras mitte manipuleerimise ohvriks langeda on ÀÀrmiselt keeruline, eriti kui kĂ”ik istuvad pea norgus selles Ă”nnetus koolitusringis, ilma une ja puhkuseta juba teiseks pĂ€evaks. Emotsionaalsele koormusele lisandub Ă€revus tuleviku pĂ€rast, kuna tavaliselt valitakse rĂŒhma erineva taseme, temperamenti ja ambitsioonidega juhte. Mitte murda ja pead kaotamata selles mĂ”istliku mĂ”tte jooksus on tĂ”eliselt keeruline. Inimesed, kes selliste harjutuste tulemusena, muutsid töökohta, jĂ€ttis pered, hakkasid toimetama kummaliste asjadega. NĂ€iteks jĂ€tsid nad töö maha, et tegeleda maalikunsti vĂ”i heegeldamisega. Ei usu, et ettevĂ”te seadis endale sellised eesmĂ€rgid, kui korraldas selliseid haridusprojekte ettevĂ”tte arvel.

Kuidas niiâŠ
Ăhel hiljutisel koolitusel ĂŒtles austatud inimene: "Iga kord enne olulise asja alustamist kĂŒsige endalt: â Milleks?" Ja teate, ma olen temaga nĂ”us. Kui sa ise pakud, et sind saadetakse mingile hariduslikule kursusele, seminarile vĂ”i konverentsile, siis tavaliselt mĂ”istad, miks sul seda vaja on. VĂ”i vĂ€hemalt nii sa arvad. Kui aga ettevĂ”te otsustab selle sinu eest, oleks hea, et peas oleks vastus kĂŒsimusele: âMilleks?â. Vastasel juhul on see lihtsalt raisatud aeg ja raha. Ent mida arvate teie?
KÀesoleva lÔppu
â Tere! Alustame seminari "Kuidas pĂ€eva jooksul teenida miljon rubla". KĂŒsimus saalist. Kui palju maksis seminari pilet?
â Tuhat rubla.
â Aga kui palju kohti on selles saalis?
â Tuhat.
â AitĂ€h, seminar on lĂ€bi.
Allikas: habr.com
