Lõhn avab

Selle artikli kirjutamiseks inspiratsiooni andis mulle tõlge, kus räägiti sellest, kuidas, keskendudes näotuvastus süsteemidele, unustame kogu massilise andmekogumise idee: inimest saab identifitseerida täiesti erinevate andmete põhjal. Isegi inimesed kasutavad selleks erinevaid meetodeid: näiteks lühiüks silm on sunnitud tuvastamiseks suurelt kauguselt toetuma kõnnaku jälgimisele, mitte näo tuvastamisele.

Idee on selles, et ühiskond pigem alateadlikult tõrjub uusi tehnoloogiaid, kui püüab süveneda tõelistesse põhjustesse.

Kuid ma tahaksin lisada, et on olemas tehnoloogiad, mis võimaldavad jälgimist viia täiesti uuele tasemele, mis on oluliselt lähemal Orwelli reaalsusele. Ja need tehnoloogiad on palju lähemal massilisele edule kui me arvame

Ja need tehnoloogiad võimaldavad saada teavet, mida tavalised inimesed ei ole harjunud saama muundatuna digitaalsetest vormidest. Ja see on teave lõhnade kohta. Kuid reaalses maailmas kannab lõhn tohutult palju teavet, millest inimesed saavad isiklikult teie kohta lisainfot. Näiteks isegi paar minutit kohevi juures muudab teie riided selle suitsu lõhnu, mis jääb neisse tuntavaks palja silmaga ajaks, mis ulatub nädalani. On terveid parfümeeriatehnikaid, mis töötavad lõhnade sünteesi kallal.

Kas te teadsite, et ei ole olemas "vana inimese lõhna"? Tegelikult on tema koed ja keemiline koostis peaaegu lõhnatud. Lihtsalt tema nahk on imanud õhust osakesi ainetest kõigist kohtadest, kus ta elu jooksul on viibinud.

"Lõhnade digitaliseerimine" on kaua aega peetud keeruliseks ülesandeks, mis tõeliselt piirdub kromatograafiaga. See tähendab meetodeid aine keemilise koostise analüüsimiseks, lahates täiesti, millistest molekulidest see koosneb.

Veel kakskümmend aastat tagasi olid kromatograafid labori kapid, kus aine analüüsimiseks kulus minuteid või isegi kümneid minuteid tööd.

Kuid täna on gaasi molekulaarse koostise määramise ja selle võrreldamise ülesanne tuntud ainete "sormjälgedega" lahendatav kantavas seadmes. Ja paljud teist on seda juba ammu näinud metros: see on IDD Kerber. Aeg vähem kui viie sekundi jooksul suudab see "tolmuimeja" tuvastada, kas olete olnud kokku puutes plahvatusohtlike ainete, narkootikumide, ohtlike mürkide või mürgiste ainega.

Asi on selles, et lõhnal on ainulaadsed omadused:

• see tungib hõlpsasti enamikesse materjalidesse, sealhulgas keha kudedesse
• eksisteerib tohutult erinevaid lõhnu...
• ... mis võivad omavahel kombineeruda erinevates variatsioonides
• ... omab ka "analoogset" loomust, kus intensiivsus sõltub kogusest
• ... kuid nagu kõik inimtunded on sellel logaritmiline sõltuvus intensiivsusest "tunne" tasemest

Kuid reaalses maailmas on intensiivsus – aine hulk. Füüsiliselt kogus molekule. Ja nagu kõik asjad analoogilises maailmas, digiteerime me neid järjest lihtsamalt ja täpsemalt. Varsti suudame luua lihtsaid seadmeid, mis tuvastavad, kas olite eile lõkke ääres. Ja homme - juba nädal tagasi. Ülehomme - näiteks aasta tagasi, ning saame aru, milline puu põletati. Kõik need lõhnade mustrid võivad peagi olla digitaliseeritud ja muudetud ainulaadseks identifikaatoriks, mida saab kaugelt lugeda. Ja kogu saadaval olev ajalugu lugemispunktis.

Meil on väga raske ette kujutada, kuivõrd sügavale lõhnade maailma avardub, kuid oleme sajandeid kasutanud oma lõhnataju ületavat koera, et leida hästi varjatud ohtlikke asju. Näiteks suudab koer, kes töötab tollis, eristada TNT lõhna, mis on pakendatud mitmesse vaakumisse ja kaetud parfüümiga kohver.

Mõne meetri kauguselt.

Koer.

Lihtsalt kuna sellel on laiem dünaamiline vahemik ja resolutsioon. Kuid keskkond on sama. Seega on see juba tehnika küsimus.

Võib-olla peaksime hakkama mõtlema, millist ohtu kujutab endast võimalus inimesi lõhna järgi tuvastada.

Palun hoiduge arutlemast "mul pole midagi varjata" argumendi üle. See ei too debatti lisakonstruktiivsust. See küsimus on mitmeid kordi arutatud ja ühiskond on juba jõudnud konsensusele. Kasutage otsingut, selles on jõud.

Allikas: habr.com