Plaadifirmad Sony Entertainment, Warner Music Group ja Universal Music esitasid Saksamaal hagi Uberspace'i pakkuja vastu, kes pakub youtube-dl projekti ametlikku veebisaiti. Vastuseks varem saadetud kohtuvälisele taotlusele youtube-dl blokeerimiseks ei nõustunud Uberspace saiti keelama ja väljendas mittenõustumist esitatud väidetega. Hagejad väidavad, et youtube-dl on vahend autoriõiguste rikkumiseks, ja üritavad Uberspace'i tegevust esitada kui kaasosalust illegaalse tarkvara levitamisel.
Uberspace’i juht leiab, et hagil puudub õiguslik alus, kuna youtube-dl ei sisalda võimalusi turvamehhanismidest mööda hiilida ning annab ligipääsu vaid YouTube’is juba kättesaadavale avalikule sisule. YouTube kasutab litsentsitud sisule juurdepääsu piiramiseks DRM-i, kuid youtube-dl ei paku tööriistu selle tehnoloogiaga kodeeritud videovoogude dekrüpteerimiseks. Oma funktsionaalsuselt meenutab youtube-dl spetsialiseeritud brauserit, kuid keegi ei ürita keelata näiteks Firefoxi, sest see võimaldab YouTube'is muusikaga videotele ligi pääseda.
Hagejad usuvad, et YouTube'i litsentsitud voogesitussisu teisendamine litsentsimata allalaaditavateks failideks YouTube-dl programmi abil rikub seadust, kuna see võimaldab teil mööda minna YouTube'i kasutatavatest tehnilistest juurdepääsumehhanismidest. Eelkõige mainitakse „šifrisignatuuri“ (rulliva šifri) tehnoloogiast möödahiilimist, mida võib hagejate sõnul ja Hamburgi ringkonnakohtu samalaadses kohtuasjas tehtud otsuse kohaselt pidada tehnoloogilise kaitse meetmeks.
Vastased usuvad, et sellel tehnoloogial pole midagi pistmist kopeerimiskaitsemehhanismide, krüptimise ja kaitstud sisule juurdepääsu piiramisega, kuna see on ainult YouTube'i video nähtav signatuur, mis on loetav lehe koodis ja identifitseerib ainult video (saate vaadata see identifikaator mis tahes brauseris lehe koodis ja hankige allalaadimislink).
Varem esitatud väidete hulgas võib mainida ka üksikute kompositsioonide linkide kasutamist Youtube-dl-s ja katseid neid YouTube'ist alla laadida, kuid seda funktsiooni ei saa pidada autoriõiguste rikkumiseks, kuna lingid on märgitud sisemistes üksuste testides. mis pole lõppkasutajatele nähtavad ja käivitamisel ei laadi nad alla ega levita kogu sisu, vaid laadivad alla ainult esimesed sekundid, et testida funktsionaalsust.
Electronic Frontier Foundationi (EFF) juristide sõnul ei riku Youtube-dl-projekt seadust, kuna YouTube'i krüpteeritud allkiri ei ole kopeerimisvastane mehhanism ja testüleslaadimisi peetakse õiglaseks kasutamiseks. Varem oli Ameerika salvestustööstuse assotsiatsioon (RIAA) juba proovinud Youtube-dl-d GitHubis blokeerida, kuid projekti toetajatel õnnestus blokeerimine vaidlustada ja taastada juurdepääs hoidlale.
Uberspace'i advokaadi sõnul on käimasoleva kohtuasja näol tegemist katsega luua pretsedent või põhimõtteline kohtuotsus, mida saab edaspidi kasutada teistele sarnastes olukordades olevatele ettevõtetele surve avaldamiseks. Ühest küljest viitavad YouTube'is teenuse osutamise reeglid keelule koopiate allalaadimine kohalikesse süsteemidesse, kuid teisest küljest on Saksamaal, kus menetlus on käimas, seadus, mis annab kasutajatele võimaluse luua koopiad isiklikuks kasutamiseks.
Lisaks maksab YouTube muusika eest autoritasusid ja kasutajad maksavad autoritasusid autorikaitseühingutele, et hüvitada koopiate loomise õigusest tulenevad kahjud (sellised honorarid sisalduvad tarbijate nutitelefonide ja salvestusseadmete maksumuses). Samal ajal püüavad plaadifirmad topelttasust hoolimata takistada kasutajatel kasutada YouTube'i videote kettale salvestamise õigust.
Allikas: opennet.ru