USA kohtud on fikseerinud Copyleft-trollide fenomeni esilekerkimise, kes kasutavad massiliste kohtuvaidluste algatamiseks agressiivseid skeeme, kasutades ära kasutajate hoolimatust erinevate avatud litsentside alusel levitatava sisu laenamisel. Samas peetakse professor Daxton R. Stewarti pakutud nimetust “copyleft troll” “copyleft trollide” evolutsiooni tulemuseks ja see ei ole otseselt seotud “copyleft” mõistega.
Eelkõige saab copyleft-trollide ründeid sooritada nii sisu levitamisel Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) litsentsi kui ka copyleft Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) litsentsi alusel. Fotograafid ja kunstnikud, kes soovivad kohtuvaidlustest raha teenida, postitavad oma tööd Flickrisse või Wikipediasse CC-BY litsentside alusel, misjärel tuvastavad nad sihikindlalt kasutajad, kes rikuvad litsentsitingimusi ja nõuavad autoritasude maksmist, mis ulatuvad 750–3500 dollarini. rikkumine. Autoritasu maksmisest keeldumise korral esitatakse kohtusse hagi autoriõiguste rikkumise eest.
CC-BY litsentsid nõuavad materjali kopeerimiseks ja levitamiseks omistamist ja linkidega litsentsi. Nende tingimuste eiramine Creative Commonsi litsentside kasutamisel kuni versioonini 3.0 (kaasa arvatud) võib kaasa tuua litsentsi viivitamatu tühistamise, lõpetades kõik litsentsi alusel antud litsentsisaaja õigused ning autoriõiguse omanik võib seejärel taotleda rahalist karistust autoriõiguste rikkumise eest kohtud. Litsentsi tühistamise kuritarvitamise vältimiseks lisasid Creative Commons 4.0 litsentsid mehhanismi, mis annab 30 päeva rikkumiste parandamiseks ja võimaldab tühistatud õigusi automaatselt ennistada.
Paljudel kasutajatel on vale ettekujutus, et kui foto postitatakse Vikipeediasse ja levitatakse CC-BY litsentsi alusel, siis tehakse see vabalt kättesaadavaks ja seda saab oma materjalides ilma tarbetute formaalsusteta kasutada. Seetõttu ei vaevu paljud inimesed tasuta materjalide kogudest fotosid kopeerides autorit mainima ja autori ära märkimisel unustavad nad lisada täieliku lingi originaalile või lingi CC-BY tekstile. litsents. Creative Commonsi litsentsi vanemate versioonide alusel sisu levitamisel piisab sellistest rikkumistest litsentsi tühistamiseks ja kohtumenetluse algatamiseks, mida copylefti trollid ära kasutavad.
Hiljutised juhtumid hõlmavad vanale riistvarale pühendatud @Foone Twitteri kanali blokeerimist. Kanali saatejuht postitas Wikipediast võetud foto SONY MAVICA CD200 kaamerast, mida levitati CC-BY tingimustel, kuid ei maininud autorit, misjärel saatis foto õiguste omanik Twitterisse DMCA taotluse autoriõiguste rikkumise kohta, mis viis konto blokeerimiseni.
Allikas: opennet.ru