„50 pruuni varjundit“ vĂ”i „Kuidas me selleni jĂ”udsime“

KĂ€esolev materjal sisaldab autori subjektiivset arvamust, mis on tĂ€is stereotĂŒĂŒpe ja vĂ€ljamĂ”eldisi. Materjalis esitatud faktid on kujutatud metafooride kaudu, mis vĂ”ivad olla moonutatud, liialdatud, ilu pĂ”hjustatud vĂ”i isegi tĂ€ielikult vĂ€lja mĂ”eldud.

„50 pruuni varjundit“ vĂ”i „Kuidas me selleni jĂ”udsime“

ASM

Endiselt kĂ€ivad vaidlused selle ĂŒle, kes kĂ”ik sellele alguse andis. Jah, ma rÀÀgin sellest, kuidas inimesed lĂ€ksid tavalisest suhtlemisest omasugustega inimkeeles suhtlemisse... loomadega 🙂

MĂ”ned ĂŒtlevad, et see algas juba 19. sajandil, kui ĂŒks teadlane kirjeldas sellise potentsiaalse suhtlemise ĂŒldisi pĂ”himĂ”tteid. Teised aga vĂ€idavad, et kĂ”ik hakkas pihta Teise maailmasĂ”ja ajal, kui teadlased uurisid suhtlemisviise ja hakkasid kasutama loomi vaenlase sĂ”numite tabamiseks vĂ”i lihtsalt mĂ€ngimiseks oma lemmikloomaga malet (kuigi Bobik kaotas alati oma peremeest, oli protsess ikkagi pĂ”nev mĂ”lemale). Ei ole nii oluline, kuidas kĂ”ik algas, palju tĂ€htsam on, kuhu see kĂ”ik on viinud, kuid sellest rÀÀgime edasi.

Alguses oli inimesi, kes oskasid loomadega suhelda, ĂŒsna vĂ€he ja see tegevus ei olnud kuigi populaarne. Sellega on lihtne aru saada — see ei ole nagu inimkeelt Ă”ppida. Siin on lĂ€henemine kĂ”nele hoopis teine, ning meie intelligentsus on erinev, samuti on meie maailmatunne. Paljusid asju on lihtsalt vĂ”imatu edastada: kuidas sa seletad lehmale, mis on punane vĂ€rv, kui ta ei suuda seda eristada? Ja paljusid loomade hÀÀli on meile keeruline mitte ainult vĂ€lja öelda, vaid isegi kuulda. Kuid siiski, teaduse ja edusammude nimel on paljud julged inimesi hakanud seda oskust uurima ning aastate jooksul on nad sellega hakkama saanud. TĂ”epoolest: inimesele ei ole midagi ĂŒletamatut!

Kuid edusammud ei pidanud siin. Just nagu alati, on inimesed kalduvad endale töölihtsustamisse. Ja siin oli keerukusi rohkem kui kĂŒllalt, mis alles tĂ”estab fakti, et ĂŒhe looma keele selgeks Ă”ppimine ei tĂ€henda, et jĂ€rgmisega oleks see palju lihtsam. MĂ”ned pĂ”himĂ”tted kandusid muidugi edasi, kuid kaugel neist kĂ”igist (uued helid, erinevate loomade mĂ”tlemise uued omadused jne).

Nii loodi Automaatne Morfeemide SĂŒntesaator, vĂ”i lihtsuse huvides, AMS. VĂ€ike seade, mis mahub taskusse. Kuid kui kasulik see on! Seadistad selle tööks teatud loomatĂŒĂŒbiga, vajutad Ă”ige morfeemide nuppudele... ja see sĂŒnteesib vaega vajalikud helid! Enam ei pea Ă”ppima hÀÀldust ja oma keelt murdma. Loomulikult tuleb siiski mĂ”ista erinevate loomade mentaliteedi erinevusi. NĂ€iteks ei tasu elevandi juures rÀÀkida hiirtsidest, see vĂ”ib neid vĂ€ga hirmutada. Aga hÀÀlduse osas on kĂ”ik mĂ€rkimisvÀÀrselt lihtsam. Ja mis kĂ”ige tĂ€htsam — oskajad ĂŒle kogu maailma saavad liituda ja lisada sellele seadmele teadmisi teiste loomade keeltest, ning edaspidi saavad kĂ”ik seda seadet kasutada suhtlemiseks uute loomadega. Õppimisprotsess muutus palju lihtsamaks ja kiiremaks ning soovijate arv selle teaduse omandamiseks kasvas.

SÜ

MĂ”ne aja pĂ€rast kasutasid kĂ”ik vaid uut leiutist, unustades peaaegu otsese hÀÀldamise. Uus pĂ”lvkond hakkas kohe Ă”ppima suhtlema ASM-i kaudu. Jah, nad tegid aeg-ajalt ebamugavaid vigu ja vajutades valele sĂŒntesaatoriklahvile viisid nad looma piinlikku olukorda vĂ”i isegi vihastades. MĂ”nikord hammustasid ja tĂ”ukasid inimesed vastuseks. Aga mis teha, juhtub kĂ”ike.

Üldiselt lĂ€ks kĂ”ik ĂŒsna hĂ€sti, see lĂ€bimurre laiendas loomaliikidevahelise suhtluse vĂ”imalusi, kuid ikkagi oli seda suhtlust veel keeruline nimetada mugavaks. MĂ”elge ise: kĂ”igepealt tuleb Ă”ppida ASM-i kasutama, siis erinevate loomade mĂ”tlemise iseĂ€rasusi, protsessi kĂ€igus saad hunniku muhke ja vĂ”ib-olla tapad paar looma, viies nad ettevaatamatult vale klahvi vajutamise tĂ”ttu sĂŒdameatakki.

Inimesed mĂ”istsid selle probleemi ja leiutasid nutikama sĂŒnteesija, mida nad nimetasid Intelligentsiks SĂŒnteesijaks. Seade oli juba veidi suurem, kuid mahtus seljakotti endiselt kergesti. KĂ”ik need uued vĂ”imalused, mis see avas! Sa olid juba suuteline kirjutama tekste inimkeeles. Noh
 peaaegu. Keel oli siiski veidi kohmakas, pidid andma kĂ€ske. NĂ€iteks, selle asemel, et öelda "mine too sussid", pidi kirjutama "pööra tagasi, edasi 3 sammu, kui nĂ€ed susse — vĂ”ta, kui ei — mine edasi..." jne. Sellega, et kord kirjeldasid — sai seda nimetada "too sussid", ning jĂ€rgmine kord vĂ”isid juba kohe kirjutada lĂŒhidalt ja selgelt. ÜhesĂ”naga, sai nimetada termineid endale sobivate nimedega, kirjeldada protsesse... lihtsalt tohutult palju vĂ”imalusi! Ja kaitse oli samuti palju: looma hoolimatu hukkamine vĂ”i lihtsalt viha esile kutsumine oli juba tunduvalt keerulisem. Kuid kĂ”ige tĂ€htsam oli see, et keel oli peaaegu igale inimesele arusaadav. See tĂ€hendab, et ei olnud enam vajalik Ă”ppida hÀÀldust, vaid vĂ”iksid ĂŒldse mitte teada, kuidas see kĂ”ik loomakeelde tĂ”lgitakse. Tihti ei olnud isegi detaile selle kohta, kuidas mĂ”ni loom mĂ”tleb, vaja teada, sest seade tegi paljusid neist asjadest juba sinu eest.

Tundus, et peagi hakkavad kÔik lapsed juba koolist peale Ôppima, kuidas kasutada SI-d, ja see saab olema universaalne tööriist kÔigile!

Uus pöördepunkt

JĂ€rgnevate aastate jooksul on ilmunud palju erinevaid uusi seadmeid, igal ĂŒhel on oma lisavĂ”imalused. Ainult Synthesizer ++ vÀÀrt on seda, mis vĂ”imaldas teha palju erinevaid asju mugavamalt just sinu jaoks. NĂ€iteks vĂ”id kirjutada koerale "too Ă”lu", vĂ”i saad öelda "tasu Ă”lu", ja kĂ”ik see tĂ”lgitakse samasse arusaadavasse keelde koerale vĂ”i lemurile. Sa vĂ”isid selgitada objektide vahelist seost. NĂ€iteks "Ă”lu, mis on kĂŒlmikus", vĂ”i kirjeldada "siidrit" kui "Ă”lut, kuid Ă”untest". Ieven kontekstitundlikud sĂ”nade tĂ€hendused vĂ”isid muutuda: vĂ”id kirjutada kassile "korista toas", vĂ”i siis "lahku siit". SĂ”nad on samad, aga tĂ€hendus on erinev.

VĂ”imalusi on rohkem, Ă”ppimine kestab natuke kauem, aga kui sa need Ă€ra Ă”pid, on suhtlemine kiire ja mugav. Üks probleem on see, et uus generatsioon on harva Ă”ppinud, kuidas kĂ”ik tegelikult kĂ€ib ning kuidas loomadega suhelda. Loomulikult ei ole nad sellega tegelenud, kasu sellest ei ole nii palju kui uute suhtlemisseadmete Ă”ppimisest. Miks Ă”ppida vana, kui iga pĂ€ev tuleb midagi uut?

KĂ”ik need uued seadmed on oluliselt laiendanud inimeste ringi, kes suudavad loomadega suhelda. Veelgi enam — see on juba ammu ĂŒletanud ainult teadusliku valdkonna. NĂŒĂŒd kasutatakse loomadega suhtlemist juba ka tootmises (iseĂ€ranis mugav on kasutada rebaste kaitseks kahjurite vastu), karjakasvatuses (lehmi vĂ”ivad nĂŒĂŒd ise karjatada) ja isegi meelelahutuseks (kes ĂŒtles, et hobustega ei saa jalgpalli mĂ€ngida?).

Ja kellelegi tuli pĂ€he mĂ”te: "miks me ainult kirjutame... rÀÀgime ka!" Olemasolevad seadmed töötasid ĂŒsna hĂ€sti, seetĂ”ttu kasutati neid uute seadmete ehitamiseks. Ehk siis, vanade tekstihÀÀletajate ette pandi mikrofon ja kĂ”neanalĂŒsaator. See on pidevalt sisse lĂŒlitatud, kuulab ja... kirjutab sinu eest vajalikku teksti hÀÀletajas. Jah, see töötab oluliselt aeglasemalt, kuna peab pidevalt kĂ”net reaalajas Ă€ra tundma, isegi kui töötad salvestatud kĂ”nega... aga kui palju lihtsam see on! Istud mugavalt, viskad kĂ€ed pea taha ja suhtled.

Üheks selliseks seadme nimeks oli Python. Pole selge, kas looja armastas neid maod, kas ta katsetas esmakordselt tööriista nendega, vĂ”i kas ta oli just mĂ”nda filmi nende kohta vaadanud... Aga see ei olegi nii oluline. Peamine on see, et Aastus!!! Noorem pĂ”lvkond Ă”pib taas aktiivselt, kuidas uut tööriista kasutada, hĂŒljates tĂ€ielikult "vanaema meetodid". Ainus koht, kus kiirus on oluline, on see, et tuleb töötada trĂŒkitud tekstidega. Teisi annab ette kujutada jalgpallimĂ€ngu, kus vastane lööb palli tagasi alles minut pĂ€rast seda, kui see on tema pea otsa pĂ”rganud.

JS

Kuid progress ei seisa paigal ning mĂ”ne aja pĂ€rast leidis keegi, et suhtlemine peaks olema Ă”ppimiseks tĂ€iesti lihtne, nii et igaĂŒks saaks lihtsalt rÀÀkima hakata. Miks vaevata oma mĂ”tteid lihtsate asjade, nagu 'kuidas jagada see lihtsate ja arusaadavate sammudena', peale, kui selle aja vĂ”iks pĂŒhendada olulisemate probleemide lahendamisele!

Nii mĂ”tleski ta vĂ€lja seadme nimega Just Speak! (ingl. k. 'Lihtsalt RÀÀgi!'). Ta mĂ”tles kĂŒll vĂ€lja, isegi prototĂŒĂŒp valmis 10 pĂ€evaga. Kuid et tema idee saaks toimida, nagu ta soovis, kulus aastaid. Paljud ettevĂ”tted nĂ€gid sel seadmel majanduslikku kasu: loomadega tegeleva personali koolitamine oleks kiirem ja odavam! Nad aitasid, arendades vĂ€lja palju erinevaid seadmeid, mis töötavad Just Speak pĂ”himĂ”ttel.

Seadmed on suured, auto suurune. Kuid need on ratastel! Ja unistus tĂ€itus - igaĂŒhel oli vĂ”imalik suhelda mistahes loomadega ĂŒsna harjumuspĂ€rases keeles. Sa rÀÀgid seadmesse, see analĂŒĂŒsib, tĂ”lgib selle tekstiks kĂ€skudeks, ja seejĂ€rel pikaks hulgaks loomale arusaadavatest helidest, morfeemidest jne. Algul oli see natuke aeglane, seetĂ”ttu parandati seadet, tehti palju versioone, et jĂ”udlust tĂ”sta. 8. versioonis suudeti saavutada piisav kiirus enamike ĂŒlesannete tĂ€itmiseks. Inimeste Ă”nn oli piiritu: igaĂŒhel oli vĂ”imalus loomadega suhelda, paluda neil midagi teha, Ă”petada neile uusi asju. Sage oli ka see, et ei olnud konkreetset eesmĂ€rki, vaid lihtsalt proovimiseks ja mĂ€ngimiseks.

EttevĂ”tted on selle omaks vĂ”tnud ning enamikul juhtudel on nad hakanud seda seadet oma ĂŒlesannete tĂ€itmiseks ĂŒha enam kasutama. Paljud ei suutnud sel hetkel leida ega koolitada piisavalt vajalikke töötajaid. Ja mis kĂ”ige toredam — nĂŒĂŒd ei saanud loomaga ĂŒldse enam halvasti kĂ€ituda! Inimtundlik ja ökonoomne! Ieven kui sa ĂŒtled midagi valesti — see seade ignoreerib seda ja ei ĂŒtle loomale midagi ohtlikku. Jah, mĂ”nikord juhtub, et koer toob kĂ”igepealt kingad, mille ta enne Ă€ra mÀÀris, aga siis toob need ikkagi. Ja mĂ”nikord mĂ”tleb ta öeldule pool pĂ€eva. Aga mis siis? Koer ei keeldunud kĂ€sust, ei kartnud ja kedagi ei hammustanud!

Vale pöörde lÀinud

Suhelda niimoodi on lihtsam ja meeldivam, eriti Ôppimise varajastes etappides. Peaaegu kohe nÀgid sa, kuidas loom sind mÔistab ja millegagi vastab. Justkui maagia!

Entusiastid on sageli tundnud vajadust vĂ€lja töötada arenenumaid seadmeid, et toetada neid ebamugavusi, millega nad töötavad, ning see on muutnud mĂŒĂŒgitöötajate ja ettevĂ”tete elu keeruliseks. Peamine probleem tuleneb keerukusest, millega nad silmitsi seisavad, ning see on toonud kaasa tohutu arvu riske, millega seoses ei suudeta kaasaegse maailma nĂ”udmistele vastata. SeetĂ”ttu otsustati luua mugavad abiseadmed, mis suudavad andmesideprotsesside ning kĂ”ne sujuvuse tagamiseks loodud kihid Ă”hutada. Need seadmed suudavad muuta teatud ebamugavaid vĂ€ljendeid, hoiatavad, et ohtlikud fraasid vĂ”ivad sĂ”numit eksitavalt tĂ”lgendada, ning testida, kas kasutaja mitte mingil juhul kĂ€itub loomade suhtes agressiivselt. Jah, need on tĂ”epoolest suured, pea sama suured kui maja vĂ”i mitme korruselise hoone. Kuid Just Speak ei ole samuti vĂ€ike.

Aga kĂ”ige olulisem edasiviiv jĂ”ud oli see, et peaaegu kĂ”ik need seadmed töötati vĂ€lja samal Just Speak pĂ”hjal. See tĂ€hendab, et seade analĂŒĂŒsis kĂ”net, edastas selle teisele seadmele hÀÀlteisenduse kaudu, seejĂ€rel kolmandale
 ja nii see kĂ”ik toimis. Jah, aeglaselt. Jah, see ei töötanud alati probleemideta koos teiste seadmetega. Kuid selleks tegid igaĂŒks oma versiooni, et parandada eelnevate seadmete vigu. Igaks juhuks vĂ”ib leida ja sobitada just teie jaoks vajaliku seadme. Peamine on see, et kĂ”ik toimib ja sÀÀstab ettevĂ”tete raha.

Ja areng ei seisa: nĂŒĂŒd on vĂ”imalik isegi lisada tĂ€iendav seade JS peale, ja see seade vĂ”imaldab suhelda korraldatud keeltes, sisuliselt mugavate kĂ€skudena. See tĂ€hendab, et vĂ€ljendi mitmeti mĂ”istetavus on jĂ€rsult vĂ€henenud. Ja kui te ĂŒtlete midagi valesti — seade hirmutab ja peatab protsessi, andes vastava hoiatuse.

ÜhesĂ”naga — Progress!!!

Allikas: habr.com

Osta usaldusvÀÀrne veebihosting DDoS kaitsega, VPS VDS serverid đŸ”„ Osta usaldusvÀÀrne veebihosting DDoS kaitsega, VPS VDS serverid | ProHoster