Bruce Perens, ĂŒks avatud lĂ€htekoodi mÀÀratlemise autoritest ja Open Source Initiative'i kaasasutajatest, esitas esimese mustandi uuele litsentsile "Post-Open Zero-Cost", mille eesmĂ€rk on lahendada arendajate ja kommertsettevĂ”tete vahel tekkivad probleemid, mis on seotud Ă”iglase tagasiside saamisega koodi Ă€rilisest kasutamisest. Litsentsis peegelduvad vĂ”imalused seada tĂ€iendavaid tingimusi kommertskasutusele, nĂ€iteks pakutakse ettevĂ”tetele, kes saavad kasu avatud lĂ€htekoodi kasutamisest, tasuda kas arendustegevuses osalemise vĂ”i tasu maksmise teel, millel on jagatakse otse tootearendajatele.
Post-Open litsentsi peamine erinevus olemasolevatest avatud litsentsidest, nagu GPL, on lepingulise osa kaasamine, mis on lĂ”petatav litsentsitingimuste rikkumise korral. On ette nĂ€htud kahte tĂŒĂŒpi lepingud â tasuta ja tasuline. Tasuline leping annab vĂ”imaluse sĂ”lmida lepingu tĂ€iendavate Ă”iguste andmiseks ning seda rakendatakse, kui tooteid jagatakse kaubanduslikult vĂ”i muudatusi tehakse ilma nende avaliku avalikustamiseta.
Litsents mÀÀratleb ka organisatsiooni âPOST-OPEN ADMINISTRATIONâ, mis tegutseb litsentsiandjate nimel, olles nende juriidiline esindaja, kes vajadusel kaitseb nende Ă”igusi ja haldab saadud vahendite jaotamist vastavalt arendusse investeeritud osalusele. Organisatsiooni struktuur, mis peaks oma tegevuses rakendama lĂ€bipaistvaid protsesse ja finantsmehhanisme, ei ole veel kindlaks mÀÀratud ja jÀÀb tulevaste arutelude objektiks.
Lepingute lÔpetamise aluseks olevate olukordade seas on: litsentsitingimuste rikkumine; patentide rikkumisega seotud nÔuete esitamine; tÀiendavate tingimuste kehtestamine (nÀiteks klientidega lepingutes sanktsioonide lisamine, kui teavet haavatavuste parandamisest levitatakse); muudatused, mis kuuluvad ekspordikontrolli seaduse alla (nÀiteks sÔjalistel eesmÀrkidel ja relvade tootmiseks); teabe varjamine haavatavuste kohta vÔi nende avalikustamise takistamine; koodi kasutamine masinÔppe mudelite koolitamiseks, mis levitatakse teiste tingimustega. Lepingu suhted ei katkesta kohe, vaid alles 60 pÀeva pÀrast rikkumisest teavitamist. Kui rikkumised kÔrvaldatakse 60 pÀeva jooksul, jÀÀvad antud Ôigused kehtima.
Uute litsentside GPL probleemide seas on vÀlja toodud, et GPL keskendub Ôiguste andmisele, ilma vÔimaluseta kellegi Ôigusi Àra vÔtta. See omadus vÔimaldab ettevÔtetel mööduda GPL litsentsi nÔudest, mis puudutab piiramatu juurdepÀÀsu allikakoodile. EelkÔige kasutatakse koodi kÀttesaadavuse piiramiseks Ôigusteagu, mis on seotud lisatingimuste kehtestamisega lÔppkasutajale, mis piirab avatud koodi edasist levitamist, mille aluseks on toode.
NÀiteks RHEL-distrubutiivi ostmisel sÔlmib klient Red Hatiga toetus- ja vÀrskenduste saamiseks lepingu, milles on piiratud andmete jaotamine ning mainitud Ôigust lepingu lÔppemiseks, kui tegelikult paigaldatud ja ostetud RHEL-i koopiad ei kattu. See sunnib valima tarkvara vabastamise ja Red Hat'i kliendi staatuse sÀilitamise vahel. RHELi jaoks tarnitud turvaparandused kehtivad GPL-koodile ning vastavalt litsentsile on kasutajal Ôigus neid levitada, kuid see vÔib olla tÔlgendatav lepingurikkumisena Red Hatiga ning toob kaasa teenuste lÔpetamise.
Varem, kui muudatused avaldati CentOS-i repodeis, suudeti kogukonnal selliste manipulatsioonide peale silm kinni hoida, kuid pĂ€rast RHELi pakettide lĂ€htekoodide juurdepÀÀsupoliitika muutumist tekkis vajadus arendada ĂŒmber avatud projektide arendajate ja nende tööd kasutavate ettevĂ”tete vahelisi koostöömudeleid.
Allikas: opennet.ru
