Täna tahan ma rääkida sellest, mis on "digitalk". Digitaalne transformatsioon, digitaalsed varad, digitaalne toode... Need sõnad kõlavad tänapäeval igalt poolt. Eestis käivitavad riiklikud programmid ja isegi ministeeriume nimetatakse ümber, kuid lugedes artikleid ja aruandeid tuleb ikka ja jälle ette ümmarguseid fraase ja ebamugavaid definitsioone. Hämaras oli hiljuti töötamisel kõrgetasemeline koosolek, kus ühe austatud instituudi esindajad, kes koolitab spetsialiste infotehnoloogia valdkonnas, vastasid küsimusele "Mis vahe on informaatikas ja digitaliseerimisel", et "see on sama – lihtsalt digitaliseerimine – see on hype'sõna".
Minu arvates on aeg selgeks teha.
Kui üritate kuskilt leida selgeid definitsioone, neid ei ole. Tavaline on alustada tehnoloogiatest (nagu seal, kus rakendatakse suurandmeid, tehisintellekti jne – seal toimub digitaalne transformatsioon). Mõnikord pannakse esikohale inimese osalus (nagu kui robotid tõrjuvad inimesi, siis on see digitaliseerimine).
Mul on aga teine ettepanek. Soovin leida kriteeriumi, mis aitaks eristada "digitaalset" tavalisest. Kui leida kriteerium, saame lihtsa ja arusaadava määratlemise.
Kuna vältimaks aegumist, ei tohiks see kriteerium viidata ei tehnoloogiatele (need ilmuvad nagu seened pärast vihma) ega inimeste osalusele tehnoloogilises protsessis (see lugu on juba "töötatud läbi" tehnoloogilise revolutsiooni).
Keskendume ärimudelile ja tootele. Samas mõistan ma toodet kui midagi (kaupa või teenust), mis kannab endas väärtust (näiteks tort, auto või juuksuris käimine), ning ärimudelit kui protsesside kogumit, mis on suunatud väärtuse tootmisele ja selle edastamisele tarbijale.
Ajalooliselt oli toode "tavaline" (kui soovite, nimetage seda "analoogseks", aga minu arust kõlab "analoogse leiva päts" liiga kunstlikult). Maailmas on olnud ja alati tuleb olema hulk tavalisi kaupu ja teenuseid. Ühine nimetus on, et iga sellise toote koopia tootmiseks on vajalikud ressursid (nagu ütles kass Matroskin: et müüa midagi vajadusteta, peab esmalt ostma midagi, mis pole vajalik). Leiva valmistamiseks on vaja jahu ja vett, auto tegemiseks on vajalik palju erinevaid komponente ning kellegi juukseid lõigates tuleb aega kulutada.
Iga kord, iga koopia jaoks.
Ja on olemas selliseid tooteid, mille uue koopia tootmise maksumus on null (või läheneb nullile). Näiteks, kui olete salvestanud laulu, teinud foto, välja arendanud rakenduse iPhone'i-Androidi jaoks ja kõik… Te müüte neid jälle ja jälle, samas kui need ei lõppe kunagi, ja kõige parem on, et iga uus koopia ei maksa teile midagi.
Mõte pole uus. Ajaloo jooksul on palju näiteid toodetest, mille iga koopia tootmine ei maksnud midagi. Näiteks Kuu maade müük või lähemal ajal osakud mõnes rahalises püramiidis (näiteks MMMi piletid). Tavaliselt oli see midagi ebaseaduslikku (samuti ei räägi ma praegu kriminaalkoodeksist, vaid hoopis energia-materia-eluloo-universumi-semmo-seaduse säilitamisest, millest rääkis kass Matrosskin).
Kuid koos tehnoloogia arenguga (arvutite, arvutivõrkude ja kõigi nende tuletiste — pilvetehnoloogiate, tehisintellekti, suurandmete jms — ilmumisega) ilmus ainulaadne võimalus tooteid kopeerida lõputult ja tasuta. Keegi võttis seda sõna-sõnalt ja lihtsalt kopeeris raha koopiatesse (kuid see on taas ebaseaduslik), samas kui digitaalsete muusikateoste müük iTunesis, digifotode müük fotopankades, rakenduste müük Google Play või App Store'is — kõik see on seaduslik ja üsna tulus, sest nagu te mäletate, toob iga uus koopia raha sisse ja ei maksa midagi. See on digitaalne toode.
Digitaalne vara on see, mis võimaldab toota toodet (toote kopeerimine või teenuse osutamine), mille iga järgmise koopia tootmiskulud lähenevad nullile (näiteks teie e-pood, mille kaudu müüte midagi, või tuumareaktori andmebaas, mis võimaldab prognoosida ja eksperimenteerida).
Digitaalne transformatsioon on üleminek materjalide tootmiselt digitaalsete toodete tootmisele ning (ja/või) üleminek ärimudelitele, mis kasutavad digitaalseid varasid.
Nagu näete, on see lihtne. Selline on transformatsioon.
Allikas: habr.com
