Täna tahan rääkida sellest, mis on "digitaal". Digitaalne ümberkujundamine, digitaalsed varad, digitaalne toode... Neid sõnu kuuleb tänapäeval kõikjal. Venemaal käivitatakse riiklikke programme ja nimetatakse isegi ministeerium ümber, kuid artikleid ja aruandeid lugedes kohtab ümmargusi fraase ja ebamääraseid määratlusi. Ja hiljuti olin tööl "kõrgetasemelisel" koosolekul, kus ühe lugupeetud infotehnoloogia valdkonna personali koolitava instituudi esindajad küsimusele "Mis vahe on informatiseerimisel ja digitaliseerimisel" vastasid, et "see on sama asi – lihtsalt digitaliseerimine on selline hüpe.
Ma arvan, et on aeg see välja mõelda.
Kui proovite kuskilt selgeid definitsioone leida, siis neid pole. Tavaliselt alustatakse tehnoloogiast (ütlevad, kus juurutavad suurandmeid, tehisintellekti ja muud taolist – seal on digitaalne transformatsioon). Mõnikord seatakse esiplaanile inimeste osalus (öeldakse, et kui robotid tõrjuvad inimesi välja, on see digitaliseerimine).
Mul on veel üks ettepanek. Teen ettepaneku leida kriteerium, mis aitaks eristada "digitaalset" "tavalisest". Olles leidnud kriteeriumi, jõuame lihtsa ja arusaadava definitsioonini.
Et mitte aeguda, ei tohiks see kriteerium meeldida ei tehnoloogiale (neid tekivad nagu seeni pärast vihma) ega inimeste osalemisele tehnoloogilises protsessis (selle loo on tehnoloogiline revolutsioon juba “välja töötanud”).
Pöörame tähelepanu ärimudelile ja tootele. Samas nimetan ma toodet millekski (tooteks või teenuseks), mis kannab väärtust (näiteks kook, auto või juuksuris tehtud soeng) ning ärimudel on protsesside kogum, mille eesmärk on väärtust toota. ja tarnida see tarbijale.
Ajalooliselt oli toode "tavaline" (soovi korral öelge "analoog", aga minu jaoks kõlab "päts analoogleiba" pretensioonikalt). Tavalisi kaupu ja teenuseid on maailmas olnud ja on ka edaspidi palju. Neid kõiki ühendab asjaolu, et sellise toote iga eksemplari tootmiseks peate kulutama ressursse (nagu kass Matroskin ütles, et millegi mittevajaliku müümiseks peate ostma midagi mittevajalikku). Leivapätsi tegemiseks on vaja jahu ja vett, auto tegemiseks palju asju, kellegi juuste lõikamiseks aega kulutada.
Iga kord, iga eksemplari eest.
Ja on selliseid tooteid, mille iga uue eksemplari tootmiskulu on null (või kipub nulli). Näiteks salvestasid laulu, tegid foto, arendasid iPhone'i ja Androidi jaoks programmi ja kõik... Sa müüd neid ikka ja jälle, aga esiteks ei saa need otsa ja teiseks , ei maksa iga uus koopia teile midagi.
Idee pole uus. Maailma ajaloos on palju näiteid toodetest, kus iga koopia tootmine ei maksa midagi. Näiteks Kuu kruntide müük või mõne meile lähemal oleva finantspüramiidi aktsiad (näiteks MMM-i piletid). Tavaliselt oli see midagi ebaseaduslikku (ja ma ei räägi praegu isegi kriminaalkoodeksist, vaid sellest "universumi energia-aine-elu-ja-kõik-see-asja" jäävuse seadusest, mis andis hääle kass Matroskin).
Tehnoloogia arenguga (arvutite, arvutivõrkude ja kõige nendest tuletatu – pilvetehnoloogiad, tehisintellekt, suurandmed jne) tulekuga on aga tekkinud ainulaadne võimalus kopeerida tooteid lõputult ja tasuta. Keegi võttis seda sõna otseses mõttes ja lihtsalt kopeeris raha koopiamasina abil (aga see on jällegi ebaseaduslik), kuid iTunesis digiteeritud muusikateoste müük, fotopankades olevad digifotod, rakendused Google Plays või App Store'is - kõik see on seaduslik ja üsna tulus. , sest nagu mäletate, toob iga uus eksemplar raha ega maksa midagi. See on digitaalne toode.
Digitaalne vara on miski, mis võimaldab teil toota toodet (toote kopeerida või osutada teenust), mille iga järgneva eksemplari tootmiskulud kipuvad olema nulli (näiteks teie veebipood, mille kaudu midagi müüte, või andmebaas tuumareaktori andurid, mis võimaldab teha prognoose ja teha katseid).
Digitaalne transformatsioon on üleminek materiaalsete toodete tootmiselt digitaalsete toodete tootmisele ja/või üleminek digitaalseid varasid kasutavatele ärimudelitele.
Nagu näete, on kõik lihtne. See on transformatsioon.
Allikas: www.habr.com