Richard Stallmani naasmine Vaba Tarkvara Fondi direktorite nõukogusse on põhjustanud mõne organisatsiooni ja arendaja negatiivse reaktsiooni. Eelkõige teatas inimõiguste organisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC), mille direktor sai hiljuti auhinna laureaadiks panuse eest vaba tarkvara arendamisse, teatas kõigi suhete katkestamisest Vaba Tarkvara Fondiga ja igasuguste tegevuste piiramisest. mis ristuvad selle organisatsiooniga, sealhulgas keeldumine pakutavast. Avatud lähtekoodiga fond rahastab Outreachy programmis osaleja tööd (SFC eraldab oma vahenditest vajaliku 6500 $).
Litsentside vastavust avatud lähtekoodiga kriteeriumidele jälgiv Open Source Initiative (OSI) teatas, et keeldub osalemast üritustel, kus Stallman osaleb, ning lõpetab koostöö Vaba Tarkvara Sihtasutusega seni, kuni Stallman eemaldatakse organisatsiooni juhtimisest. organisatsioon.
Märgitakse, et kogukond on viimasel ajal püüdnud luua kaasavat keskkonda, mis tervitab kõiki osalejaid. OSI hinnangul on sellise keskkonna loomine võimatu, kui juhtivatel kohtadel on need, kes järgivad käitumismustrit, mis ei ole selle eesmärgiga kooskõlas. OSI usub, et Stallman ei peaks olema vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara kogukondades juhtival kohal. OSI kutsub OSI Sihtasutust üles Stallmani organisatsioonist eemaldama ja astuma samme, et heastada kahju, mida Stallman on oma sõnade ja tegudega minevikus tekitanud.
Lisaks avaldati avatud kiri, millele allakirjutanud nõuavad kogu Vaba Tarkvara Sihtasutuse direktorite nõukogu tagasiastumist ja Stallmani tagandamist kõigilt juhtivatelt ametikohtadelt, sealhulgas GNU projekti juhtimiselt. Ülejäänud juhatuse liikmeid reklaamitakse kui Stallmani mõju avaldamist aastate jooksul. Kuni nõude täitmiseni tehakse ettepanek lõpetada igasugune Avatud Lähtekoodi Fondi toetamine ja selle üritustel osalemine. Kirjale on alla kirjutanud juba ligi 700 inimest, sealhulgas GNOME Foundationi, Software Freedom Conservancy ja OSI juhid, endine Debiani projektijuht, Apache Software Foundationi endine direktor ja mõned tuntud arendajad nagu Matthew Garrett.
Väidetavalt on tal esinenud väärkäitumist, misogüüniat, anti-transsoolisust ja võimet (ei kohtle puuetega inimesi võrdselt), mis on tänapäeva maailmas kogukonna juhi jaoks vastuvõetamatu. Kirjas öeldakse, et tema ümber olevad inimesed on Stallmani veidrusi juba piisavalt talunud, kuid avatud lähtekoodiga ja vaba tarkvara arenduskogukonnas pole temasugustel enam kohta ning tema juhtimist võib tajuda kahjuliku ja ohtliku omaksvõtmisena. ideoloogia.
Märkus: tähelepanuta jäetakse see, et Stallmani peamine ideoloogia on vaba tarkvara liikumise loomine, selle põhimõtted ja ideaalid. Stallmani oponendid tsiteerivad minevikus ettevaatamatuid ja täiesti juhuslikke väiteid, mida varem ei tajutud nii nagu praegu, mida ei väljendatud mitte avalikes sõnavõttudes, vaid nišiaruteludes ning kui kord avalikustati, tõlgendati neid sageli kontekstiväliselt (näiteks Stallman ei õigustanud Epsteini tegevust, vaid püüdis kaitsta Marvin Minskyt, kes tol ajal enam ei elanud ja ei suutnud end kaitsta, kirjas nimetati abordi toetamist "ableismiks" ja "transfoobiaks" asesõna kasutamise nõude puudumist. neologism, mille ta leiutas kõigi jaoks). Stallmani toetajad peavad käimasolevaid tegusid kiusamiseks ja kavatsuseks kogukonda lõhestada.
Värskendus: X.Org Foundation, Organisation for Ethical Source ja Outreachy on ühinenud Stallmani tagasiastumise nõudmisega ja on otsustanud katkestada sidemed avatud lähtekoodiga sihtasutusega. Töötlemise sihtasutus teatas, et lõpetab protestiks GPL-i kasutamise. Open Source Foundationi esindajad omakorda kinnitasid avalikkusele, et Open Source Foundationi ega LibrePlaneti konverentsi korraldajaid ei teavitatud Stallmani naasmisotsusest ning said sellest teada tema kõne ajal.
Allikas: opennet.ru