Richard Stallmani na return SIP fondi nõukogusse on tekitanud negatiivset reaktsiooni mõnelt organisatsioonilt ja arendajatelt. Eelkõige on õiguste kaitseorganisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC), mille direktor sai hiljuti auhinna vaba tarkvara arendamise eest, kuulutanud välja kõikide suhete katkestamise SIP fondiga ja peatab kõik tegevused, mis kattuvad selle organisatsiooniga, sealhulgas keeldub SIP fondi toetust osaleja Outreachy programmile (vajalikud 6500 dollarit SFC katab oma vahenditest).
Open Source Initiative (OSI), mis tegeleb litsentside vastavuse kontrollimisega Open Source kriteeriumitele, on kuulutanud välja osalemise lõpetamise üritustel, kus osaleb Stallman, ja lõpetab koostöö SIP fondiga, kuni Stallman on organisatsiooni juhtimisest kõrvaldatud.
Viidatakse sellele, et viimasel ajal püüab kogukond luua kaasavat keskkonda, mis tervitab kõiki osalejaid. OSI arvates ei ole sellise keskkonna loomine võimalik, kui juhtpositsioonid on hõivatud nende poolt, kes järgivad käitumismudelit, mis ei vasta sellele eesmärgile. OSI usub, et Stallman ei tohiks olla juhtivatel ametikohtadel vabade ja avatud tarkvaradega seotud kogukondades. OSI kutsub tarkvaravabastuse fondi üles Stallman eemaldama organisatsiooni tegevusest ning võtma meetmeid kahju hüvitamiseks, mille Stallman on minevikus oma sõnade ja tegudega põhjustanud.
Avaldamiseks on välja antud avatud kiri, mille allakirjutanud nõuavad SPOfondi kogu juhatuse tagasiastumist ja Stallmani eemaldamist kõikidest juhtivatest ametikohtadest, sealhulgas GNU projekti juhtimisest. Ülejäänud juhatuse liikmeid peetakse mitme aasta jooksul Stallmani mõju suurendamisele kaasa aidanud isikuteks. Kuni nõue ei ole täidetud, soovitatakse lõpetada kõik SPOfondi toetused ja osalemine tema korraldatud üritustel. Kõnealust kirjaga on juba liitunud peaaegu 700 inimest, sealhulgas GNOME Fondi, Software Freedom Conservancy ja OSI juhid, endine Debian projekti juht, endine Apache Software Foundation direktor ning mõned tuntud arendajad, nagu Matthew Garrett.
Kinnitakse, et minevikus on ta näidanud sobimatut käitumist, naistevihkajat, negatiivset suhtumist transsoolistesse ja ableismi (erinev suhtumine tavainimestesse ja puudega inimeste), mis ei ole tänapäeva maailmas kogukonna juhi jaoks vastuvõetav. Kirjas öeldakse, et ümbritsevad on juba piisavalt palju Stollmani tegemisi talunud, kuid inimestele nagu tema pole enam kohta avatud ja vabade tarkvarade arendajate seas ning tema juhtimist võidakse tajuda kui kahjuliku ja ohtliku ideoloogia aktsepteerimist.
Märkus: Vääratakse, et Stallmani peamine ideoloogia on avatud lähtekoodiga tarkvaraliikumise loomine, selle põhimõtted ja ideaalid. Stallmani vastased viitavad aga tema minevikus olnud ettevaatamatutele ja avameelsetele lausetele, mida toona ei tõlgendatud sama moodi kui täna, mis tehti mitte avalikes esinemistes, vaid nišidiskussioonides, ja pärast nende esitlemist avalikkusele tõlgendati tihti kontekstist välja (nt Stallman ei õigustanud Epsteiniga seotud tegusid, vaid püüdis kaitsta Marvin Minski, kes oli toona juba surnud ja ei saanud end ise kaitsta; kirjas nimetatakse ablismiks aborditoetust ja transfoobia puudumist nõudmist kasutada igaühe välja mõeldud asesõna-néologismi). Stallmani toetajad peavad toiminguid rünnakuks ja kavatsuseks lõhestada kogukonda.
Lisa: Organisatsioonid X.Org Foundation, Organization for Ethical Source ja Outreachy ühinesid nõudmisega Stallmani tagasiastumise osas ning otsustasid lõpetada suhted Free Software Foundationiga. Processing Foundation teatas, et lõpetab GPL litsentsi kasutamise protestiks. Omakorda kinnitasid Free Software Foundationi esindajad avalikkusele, et Free Software Foundation ja LibrePlanet konverentsi korraldajad ei olnud Stallmani naasmise otsusest teadlikud ning said sellest teada tema esinemise ajal.
Allikas: opennet.ru
