Moskva Ülikooli majandusteaduskonna dekaani Aleksandr Auza sõnul suureneb kriisiaegadel "institutsionaalsete" majandusteadlaste roll ja aktiivsus. Need on majandusteadlased, kes vaatavad probleemile ulatuslikult. Neil järgnevad "peavoolu" majandusteadlased, kes käsitlevad ja arvutavad kitsaid, spetsiifilisi probleeme.
"Institutsionaalsete" majandusteadlaste ülesanne on määratleda üldised põhimõtted, suunad ja trendid, mis võivad viia majanduskasvuni. Leida omapärane "märkpunkte", "tugi", mis, nagu Arhimedes ütles, võimaldab "maailma ümber pöörata."
Ühelt poolt on majanduses juba pikka aega peetud märkpunkte Adam Smithi "Rahvaste rikkuseks". Tänapäeva teaduses on see punkt muutunud SKP-ks — Sisemajanduse kogutooteks.
Teiselt poolt on monetarismi (Milton Friedman) ja Austria majanduskooli (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) märkpunkte vabadus. Majanduslik ja poliitiline vabadus.
Praegu on kolmas moes olev märkpunkte "Rahvusvaheline õnneindeks."
Seega ei ole praegu ühtegi ühtset märkpunkte.
Kuid selle punkti leidmine on võimalik, kui analüüsida kaasaegse post-industriaalse demokraatliku ühiskonna ülesehitamise põhialuseid. Tuleb mõista, mis on ühist loetletud mudelitel. Kuidas on neil ühine alguspunkt.
Kaasaegne majandussüsteem, nagu ka kaasaegne demokraatlik süsteem, ei ole loodud omaette. Need on loodud inimeste jaoks. Seega ei ole inimene riigi jaoks, vaid riik inimese jaoks. Seadused ei ole inimese vabaduse piiramise jaoks, vaid iga inimese õiguste ja vabaduste tagamise jaoks, et suurendada iga inimese õnne ja jõukust. Seega ei ole olulisem mitte SKP, vaid iga indiviidi heaolu.
Riigid koosnevad inimestest. Inimesteta ei eksisteeri ka riiki. Vaesed inimesed tähendavad vaest riiki.
Inimese rikkus, õnn ja vabadused kuuluvad tema õiguste järgimise valdkonda.
Seega asub majanduslike ja poliitiliste arutelude ning teooriate ühine liitpunkt inimõiguste sfääris.
Ja kui inimõigusi järgitatakse täielikult, siis tekib õnn, "rahvaste rikkus", kasvab riigi SKP ning tekivad majanduslikud vabadused.
Mis on inimõigused? Eksisteerib "Ühine inimõiguste deklaratsioon". Seda võib pidada aluseks, kuigi minu arvates ei taga paljud selle deklaratsiooni sätted täielikult inimese õigusi ja vabadusi. Kuid see on siiski parem kui mitte midagi.
Võib samuti toetuda Thomas Jeffersoni sõnadele Ameerika Ühendriikide iseseisvuse deklaratsioonis, et "kõik inimesed on loodud võrdsena ja neile on loojate poolt antud teatud loovutamatud õigused, mille hulka kuuluvad elu, vabadus ja püüdlemine õnne poole."
Need sõnad on palju laiemad kui inimõiguste deklaratsiooni sätted ja minu arvates täpsemad.
Kui võtame aluseks inimõigused, siis paljude tänapäeva majanduse teravate küsimuste vastused muutuvad ilmseks. Ja selgub, millises suunas neid lahendada, milline peaks olema nende probleemide lahendamise suund, täielikus kooskõlas murega SKP, majandusvabaduste, inimõnne ja "rahvaste külluse" üle.
Näiteks eluõigus hõlmab õigust elu ja tervise kaitsele ning ka surmaõigust. Sellest tuleneb vajadus legaliseerida enesekaitse relvade müük, legaliseerida eutaaniat, lihtsustada ja isegi tühistada ravimite, meditsiiniasutuste, retseptide sertifitseerimist jne. (vt Milton Friedman "Vabadus valida" FDA-st). Inimene peab saama iseseisvalt ja vabalt valida, kuidas, millega ja kelle käest ravida. Kuidas kaitsta oma elu ja tervist. Vabalt valida tervislikku eluviisi või surma legaalsete suitsude, habemenugade, köite või alkoholi kaudu ning illegaalsete (mõnes riigis) ainete, püstolite, eutaania kaudu.*
Teine näide. Tööõigus hõlmab ka prostitutsiooni legaliseerimist, mis tagab samuti selle ala inimestele elu ja tervise õiguse.* Täpselt sama üldine tööõigus, liikumisvabaduse õigus nõuab migratsiooniseadusandluse maksimaalset leevendamist.*
Kas need õigused ja vabadused on seotud rahva heaoluga ja SKP kasvuga? Ilmselt. Relvade, prostitutioni ja immigratsiooni seadustamine, samuti sertifitseerimise ja litsenseerimise kaotamine vähendavad riigieelarve kulusid politseile ja teistele teenustele, mis omakorda säästab maksustajate raha. Eelarvekulude vähendamine võimaldab makse alandada, muutes iga maksustaja rikkamaks ja õnnelikumaks.*
Seadustamine muudab paljude äride ja tulude seaduslikuks, mis viib kuritegeliku raha vähenemiseni ja kahjustab kriminaliteedi majanduslikke aluseid. Seega vähendab see eelarvekulusid.*
Veelgi enam, seadustamine muudab inimesed seaduskuulekateks maksustajateks, mis suurendab SKPd ja riigieelarve tulu.*
Kokkuvõttes on inimesed rikkad ja õnnelikud, SKP suureneb, riigieelarve tulud kasvavad, muutes need lisavoodiks inimesed, näiteks tingimusteta sissetulekuna.
Seega peaks tänapäeva majanduse lähtepunkt olema inimõiguste täielik järgimine. Just inimõiguste järgimine on aluseks SKP kasvule ja «rahva heaolule».
Inimõiguste täielik järgimine toob kasu kõikidele majanduse osalistele. Seetõttu on inimõigused tänapäeva majanduse põhialus.
* Üksikasjalik põhjendus esitatud väidete kohta on välja toodud raamatus „Majandus ja inimõigused“
Raamatut saab tasuta alla laadida , või .
FB2 ja EPUB formaatides (tablettide, nutitelefonide, e-raamatute jaoks) toimub allalaadimine taustal, samas kui PDF avaneb samas aknas (vastavalt sulgedes Habra lehti).
Lugupeetud lugejad, palun pidage meeles, et „Väärismine stiil on olulisem kui vaidluse sisu. Aineid muudetakse, kuid stiil loob tsivilisatsiooni.“ (Grigori Pomerants). Kui ma ei vastanud Teie kommentaarile, siis tähendab see, et Teie vaidluse stiilis on midagi valesti.
Lisand
Vabandan kõigi ees, kes on jätnud sisuka kommentaari, kuid ma ei ole vastanud. Asi on selles, et mõni kasutaja on hakanud minusuguseid kommentaare hääletama miinusesse. Iga kord, kui need ilmuvad. See takistab mul saada 'laengu' ja lisada pluss karmsse ning vastata neile, kes kirjutavad sisuka kommentaari.
Kuid kui soovite ikkagi vastust saada ja artiklit arutada, võite mulle saata privaatsõnumi. Ma vastan neile.
Allikas: habr.com
