Ma tean, et seda postitust kirjutades ei saa minust Svjatogoretside Paisiust. Siiski loodan, et leidub vähemalt üks lugeja, kes mõistab, kui põnev on olla IT-alane õpetaja (mentor). Ja meie riik muutub natuke paremaks. Ja see lugeja (kes mõistab) muutub natuke rõõmsamaks. Siis ei kirjutatud seda teksti asjata.
Olen osalise tööajaga õpetaja. Ja juba pikemat aega. Umbes seitse-kaheksa aastat. Ja ma ei häbene.
Praegune väljund: rohkem kui 20 töötavat last, kellega töötasin üksi. Ma tean, mitte palju. Võiks rohkemgi olla... Poisid veel ei kurda (ma valetan, muidugi kaebavad, aga nendega on kõik ok). Kaitseks ütlen, et siiani on teadmata hulk “praeguseid” õpilasi, kellele minu ainest kasu oli, aga kellega ma hiljem üks-ühele koostööd ei teinud ega juhendanud...
Tohutult palju kordi kuulsin: “sa oled friik”, “miks sa nende õpilastega pead vaevad”, “nad vaatavad sulle suhu ja sa kompenseerid... noh, kompenseerid midagi, ühesõnaga”, „Mida sa sellest Katyast leidsid? Kas ta on teie armuke?", "Mida sa selles Vasjas näed? Kas ta on sinu vend?”, “pole midagi teha?”, “sul on naine, tütar ja hüpoteek!”, “olete narkomaan”, “kas sul on palju vaba aega?”, “ Pigem vaatan Game of Thrones’i, muidu olen täitsa maha jäänud.” , onu”... Ja nii edasi. Kui ma armastaksin loovust ja konsulteeris Mironiga (isiklikult, paraku, ma ei tunne teda), siis oleks võimalik neid fraase ja fraase kokku panna... Ja siis oleks pomm!.. Oi kui lahedaks räppariks tuleks...
Olen väsinud seletamast. Ma otsin justkui vabandusi. See on isegi naljakas. Kirjutan seda postitust ja järgmine kord, kui nad mind "friigiks" kutsuvad, annan lihtsalt selle oopuse lingi.
Happy VS Cheated. Rõõmumajandus
Niisiis, õpetamine (öeldakse ka “mentoring”, aga miks, kui on kodumaine analoog? Meil on kõne impordi asendus) - see on erijuhtum "Õnnemajandus". Ja see termin pole minu oma, sellele teemale on pühendatud arglikke akadeemilisi uuringuid ja isegi ... Minu arvates on "õnnemajandus" kahetsusväärne termin ja parem on öelda "rõõmu majandus". Sest “õnne” hakatakse juba segamini ajama sellega, mida ma kutsun rõõmsaks (inglise keelest “cheerful”) ja kahjuks ei näe paljud õnnelikul ja rõõmsal vahet... See on umbes sama, mis segada mõisteid “ armastus" ja "seks" . Need ristuvad, kuid ei ole identsed. Aga see on eraldi teema. Minu postitus on minu reeglid. ma räägin "rõõmumajandus"
Ausalt öeldes on kogu inimkonna eksisteerimise ajastu kõigis riikides ja kultuurides alati olnud kolm majandust:
- vajaduste ökonoomika
- naudingumajandus
- rõõmumajandus.
Jah, nende vahel ei olnud alati rangeid piire. Aga kui vajaduste ökonoomika и naudingumajandus kaasaegne majandusteooria on selle siis üsna hästi lahendanud rõõmumajandus, nimetas seda mingil põhjusel "majandusliku mõtte uueks liikumiseks".
Vabandust, aga tsitaat pärineb :
Mõnikord nad ütlevad millegi kohta: vaata, see on uudis!
Ja see oli olemas juba enne meid möödunud sajanditel.
Nad ei mäleta minevikku - ja seda, mis saab - Need, kes tulevad hiljem, ei mäleta seda.
Täname lugemise eest. Siin sai salakaval usupropaganda otsa. See ei kordu – ma luban.
Mugavus, melanhoolia, rõõm
Ma arvan, et selles on süüdi XNUMX. sajand. Ja igasuguseid bolševikuid seal ja bolševike vastaseid. Ja pärast Teist maailmasõda läksid kõik riigikorrad hulluks... Millegipärast uskusid kõik, et kui sööme maitsvalt ja parandame oma elatustaset, siis tuleb üleüldine õnn. Pange tähele, et selles konkreetses paradigmas kõndisid mõlemad hegemoonid, NSV Liit ja USA, ühes sammus. Kuid millegipärast õnne ei tulnud.
Mul on kaks sõpra. Mõlema keskmine palk on üle 600 tuhande. (kuus). Niisiis, ma jõin esimesega ja jõin teisega. Üks elab tegelikult põrgus. Teine on kuidagi keskpärane... See on. Raha on palju – aga rõõmu pole.
Meeste jaoks pole rõõmu!
kui universaalne Inimese vajaduste paradigma on haruldane jama! Ma ei räägi kogu maailma nimel, aga venelastele see kindlasti ei sobi. Venelastel peaks olema oma püramiid... Ja kõige põhjas peaks olema "paatos olemisest". Venelased armastavad paatost. Pole paatost – pole elu. Sellised me oleme ja seda ei saa muuta. Andke meile suurepärased eesmärgid, head ja tugevad. Mõned, mitte meie tsivilisatsiooni parimad esindajad, ei pruugi olla head;... aga tugevad, suures plaanis!.. nii et woohoo!
See tähendab, et meil on sihtasutus - "eneseteostus", mitte suupiste. Kuid Abraham Samuilovitši jaoks on "eneseaktaliseerimine" tipp... Niisama. Siin on vastus "salapärasele vene hingele".
Seal on selline peen mõiste, see väljendub sõnas "igatsus". Melanhoolia ei ole põrn, mitte melanhoolia. See ei ole meeleheide ega kurbus... Nooo!... Melanhoolia on arusaadav kellelegi, kellel Maslow seitsmes tase on langetatud päris vundamendini. Seda tõugu inimene (mitte tingimata venelane) saab aru, mida sõna "melanhoolia" tähendab. Teised mitte.
Kuidas melanhooliast üle saada? Ainult genereeritud kasu rõõmumajandus. Ma ei ole teadlik muudest vahenditest.
Tegelikult on see rõõmumajanduse parim definitsioon, mis võimaldab selle naudingumajandusest üheselt piiritleda.
Eneseteostus on inimtegevus, mis tagab sisemise rahulolu oma olemasolu tingimustega, annab elule terviklikkuse ja mõtte ning paljastab kutsumuse olemuse.
Seega on rõõmumajandus majanduslik suhe, mis võimaldab inimeste rühmal eneseteostust.
Easterlini paradoks
Seal on sõnastatud imeline seadus aastal 1974 oma artiklis
Ingliskeelses kirjanduses nimetatakse seda seadust . Aga vene kultuuri inimesena ei näe ma mingit paradoksi... täiesti oodatud tulemus, mida lihtsalt kinnitavad uuringud. Seetõttu teen ettepaneku tõlkida "Easterlini paradoks" vene keelde kui "Easterlini seadus".
Absoluutse, kuid mitte suhtelise sissetuleku suurenemine ei too kaasa eluga rahulolu suurenemist
Tõlgin selle arusaadavasse poisikeelde: jah, võib-olla on inimesi, kes tahavad tõesti Bentleyt (või milline auto on praegu moes? ma olen loll.), sest nad on tõesti autoentusiastid... aga tohutu enamus soovib Bentleyt, sest see on "lahe". Inimesed tahavad Pariisi külastada, sest "Pariisi nägemine tähendab surra!", kuid neil on häbi sinna minna , sest see on "pask Makedoonia". Ja mind ei huvita, et see on nagu "slaavi Jeruusalemm" ja et iga kivi seal ajaloo järgi haiseb. See pole moes – seega pole ka lahe. 99% inimestest ei hooli veest sama järsud kui Karlovy Vary veed. Aga nad tahavad minna Karlovy Varysse. Sest see on "lahe".
Tasub arvestada, et Easterlin uuris juba kaasaegset ühiskonda, ühiskonda, mis ei tunne nälga, katku ja ... Seega vajaduste ökonoomika Nõutava miinimumi olen juba andnud. Rõõmumajandus ei paku eluga rahulolu. Alles jääb rõõmumajandus.
Nõukogude hariduse poolväärtusaeg
Põhjuse olulisuse mõistmine on rõõmumajanduse võtmeks.
Post-post-sovetliku hariduse lagunemise tingimustes (post-sovet: 1991-2001, post-post-sovet: 2001-2011, post-post-post-sovet: 2011-2021) on IT-alane mentorlus. uskumatult väärtuslik.
Kui kaua kestab N-postsovetlik haridus? Selle kohta võite kirjutada eraldi postituse, kuid siin on see lühidalt: igavesti. See on nagu tuumafüüsika: lagunemisperiood on lõpmatus... Seetõttu peaksime rääkima meie hiilgava nõukogude hariduse poolestusajast. Minu tähelepanekute kohaselt on see periood Baumani MSTU jaoks 10 aastat. Nimetagem seda "Baumanka poolestusajaks".
Seega oli MSTU 2001. aastaks uppunud 1/2, 2011. aastaks ¾, 2021. aastaks oleme uppunud 7/8, 2031. aastaks 15/16….
Jah, on ka teisi ülikoole. Mind kutsuti paar korda Moskva Riiklikku Ülikooli. Seal on teine süsteem ja minu ebaprofessionaalsete hinnangute järgi on poolväärtusaeg 20-25 aastat. Ja on ülikoole, mille poolestusaeg on 5 aastat ja praegu on sealne haridus statistilise vea tasemel...
Rõõmumajanduse erijuhtum: mentorlus
Kuid ärgem kaldugem teemast kõrvale ja pöördugem tagasi mentorluse juurde.
kui põhiharidus, mis on minu meelest ülimalt oluline, kuidagi ikka enam-vähem vastu peab, aga praktiliste teadmistega on kõva valu. Kirjutasin juba postituses sellest. Ma ei hakka ennast kordama.
Kui jagad oma teadmisi ise, ei kaota sa midagi peale aja. Küsimus on ainult üks: kas olete valmis sellele oma aega raiskama?? Ma olen valmis. Sest see on nagu "vere loovutamine". Teadmiste ja eriti kogemuste jagamine on lahe. See annab teile vankumatu kindlustunde, et teie elul on tähendus. Ja kindlustunne tähenduslikkuses (meenutagem Maslow venelaste jaoks "vale" püramiidi) on kõige tähtsam. Vähemalt minu tüüpi inimeste jaoks.
Kolme protsendi seadus
Kunagi mõtlesin: kui paljudel on kirg õpetamise vastu? Ta hakkas küsima ja rääkima. Ja ma sain statistilise arvu: 3%.
Kolme protsendi hinnang on puhtalt empiiriline. Selle nähtuse kohta pole tõendeid ega seletust. Samuti ei julge ma arvata, kuidas see näitaja valimi muutmisel muutub. Näiteks IT asemel võta mõni muu ala. Või jätta IT, aga testida seda tähelepanekut hiinlaste, ameeriklaste, brasiillaste peal? Või võtta kõigi IT-inimeste hulgast ainult pütonistid?
See seadus tulenes ainult minu keskkonna näidisest ja kõik üldistused on teie enda ohus ja riskil.
Kas seda on palju või vähe? Ma arvan, et Venemaa mastaabis on seda palju. Ülikooli bürokraatia peab mõistma, et nende inimeste aeg on väärtuslik, vabastama nad rumalast tarbetust paberimajandusest, andma neile sobiva aja (hommik ja/või õhtu või laupäev vallalistele) – ja kasumit!
Pole probleemi anda õpilastele asjakohaseid ja lahedaid teadmisi. Peate lihtsalt otsima õpetajaid tööstusest. Iga 100 professionaali kohta saame keskmiselt 3 õpetajat. Otsi, otsi, otsi! Muide, kui kuulud järsku sellesse 3% hulka ja oled IT-spetsialist, siis kirjuta mulle isikliku sõnumiga. Me jääme sõpradeks, teeme koostööd ja „eneseaktealiseerime“ koos (Ja kui olete endiselt infoturbest, siis see on lihtsalt suurepärane. Eriti agaralt ootan virolooge ja pentestijaid)
Järeldus
Igaüks peab ise otsustama, kuidas "rõõmumajandusest" kasu saada. IT mentorlus on vaid üks näide. Jah, kõik ei saa. On inimesi, kellel pole selleks eelsoodumust... Ma ei tea, kuidas tantsida, ja on inimesi, kes on suurepärased professionaalid, kuid ei oska õpetada.
Mida ma võin öelda, leidke midagi muud: võite annetada verd või regulaarselt annetada heategevuseks. Lihtsalt ohverdage hästi, nii et sellest on kahju. Nii et kui sa oma naisele ütled, saad panniga pähe. Siis see toimib.
Mul on veel üks sõber, kes “rõõmumajanduse” huvides programmeeris erinevaid sihtasutuste ja raha kogumise programme. Lahe mees. Ma austan sind.
Saate teha palju. Näiteks saate lihtsalt teavet süstematiseerida (telegrammikanalid). Habré kohta saate kirjutada lahedaid postitusi. Koguge väga lahedaid IT-raamatuid ja annetage need oma alma mater'ile. Jah, palju asju saab teha. Ja seda väga vähese vaevaga. Lõpetage oma aja raiskamine Game of Thronesile. Leia midagi kasulikku teha. Ja elu täidab teid võtmega.
Ühesõnaga IT-inimesed. Ole inimene. Ela lihtsamalt. Soovin, et teil oleks piisavalt raha. Ja aega ka. Leidke oma lahendus rõõmu säästmiseks. Õnnitlused sulle!
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Kas usute rõõmumajandusse?
-
Ei. Maailm laguneb! Vaadake parem Troonide mängu! Te olete kõik friigid!
-
Jah. Midagi selles on. Ärgem lihtsalt rajagem sellele uut religiooni. Kõike mõõdukalt
11 kasutajat hääletas. 2 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com