Artiklis räägin, kuidas mind ingliskeelses Wikipedia alamdomeenis poliitilistel põhjustel keelati, kuidas tohutu hulk meediaettevõtteid tsenseerib „Kedagi, keda ei saa nimetada“, otsige YouTube'is kommentaare „Eric Ciaramella“, proovige redigeerida, saage 404 viga (see on enne, kui te kaotate karmat, kommentaar kustutatakse, kihlas). Samuti räägin, mida olen viimase kuu jooksul Trumpi impeachement'i kohta õppinud ja kuidas ma olen šokeeritud. Infotehnoloogiline sõda on juba käes. Loodan, et kuna ma kirjutasin Roskomnadzori lõpust (jah, see oleks pidanud olema selle artikli pealkiri, kui mitte UFO-tsensuur), siis andestate mulle natuke poliitilist artiklit, mis on siiski esmajoones tsensuurist. Minu kasuks räägib ka see, et seda teavet pole endiselt Venemaa meedias.
Nii et, ma arvan, et sa tead, et 15. jaanuaril 2020, president USA-st läks ametist kõrvaldamise protsessi. Kuid lugu sai alguse kuu aega enne seda, 5. jaanuaril. Sel päeval kuulsin juhuslikult sugulase jutust televisioonis, et nende presidenti ootab ees ametist kõrvaldamise lõppfaas. Otsisin ingliskeelsest vikipeediast, et mõista, milles teda süüdistatakse, kuid ei saanudki lõplikult aru ja otsustasin vaadata otseülekannet nende kohtumise kohta USA Kongressi Õigusbüroos CNN-i YouTube'i kanalis. Minu üllatus oli suur, kui selgus, et kongressi liikmed arvavad, et meie tankid Ukrainas tapavad ukrainlasi (nagu kirjutab üks kasutaja — see on ), ja et me oleme nende territooriumi ära lõhkunud (tuletan meelde, et 95,5% Krimmi elanikkonnast 89% osavõtuga hääletas lahkulöömiseks ja Venemaa liitmiseks). Ja Trump blokeeris Ukraina jaoks 400 miljoni dollari suuruse sõjalise abi, et saavutada kohtumise uurimised Bideni osas Zelenskiga! Samuti süüdistati teda selles, et ta uskus, et Ukraina (mitte ainult Venemaa) mõjutas 2016. aasta USA valimisi (Muelleri raport), ja et seal on server (ha) DNC. Muidugi, selline seadus on olemas. ja , aga see on mingisugune jama! Võib-olla mitte. Arvestades tagajärgi.
Muidugi ei teadnud ma siis, et nad kõik olid — demokraatidena! Siis hakkasin vaatama kõike, mis oli Twitteris jne, ja ühes kohas nägin, et võimalikud läkitaja nimi Trumpile on ilmselt teada. Vaatasin wiki peale tagasi, seal polnud seda teavet, proovisin lisada uut teemat artikli arutelu lehele, kuid Backlog tema nime järgi ei saadud (ühtlasi, see filter on ainult administraatorite jaoks ja ei kuvata üldiselt , mis sain aru, on reeglite rikkumine, igal juhul on teised administraatorid sellele kaebanud). Ma olin üllatunud, kuid loobusin sellest. Ja siis kirjutas mulle (jättes selle arutelulehele) mingi kõrge ametnik, et mul ei ole õigust seda nime Wikipedia-s hoida! Siis kirjutasin talle, miks ta mind jälgib, ma ei ole midagi toimetanud, ja see ametnik saatis mulle pealtnäha teise administraatori, kes pani mulle poliitika teema põhjal bans… Hah, samal ajal, kui mul on vaid üks muudatus poliitika sektsioonis. See ajas mind raevu. Otsisin kiiresti välja põhjuse, selgub, !
Siis kirjutasin mõnele tuttavale administraatorile palvega mind teema banni eest kaitsta ja jätsin lingi Redditi. Nimi polnud kuskil mainitud (!). See viis täieliku banni. oversight (ülevaatus) tasemel täpselt 10 sekundi jooksul! Ja ma kirjutasin Wikipedia arbitraažikomiteele, kuid ka nemad ütlesid, et ei saa mind vabastada (kaks nädalat hiljem).
Mis on põhjuseks? Hakkasin seda kohe otsima. Poliitika õuduste hulk, mis mulle voolas, oli lihtsalt vapustav (pidin vahetama CNN-i Fox News'i vastu (Disney'le mitte kuuluvaid jäänuseid), sest vaid seal oli mõningaid fakte). Youtube'is ei tohi üldse kasutada nime Eric Ciaramella. Facebook tsenseerib seda samuti. Aga Twitter mitte. Nii et otsustasin Twitteris jälgida #EricCiarmella (ilma a-ta, kuna tsensuur Twitteris on samuti olemas, nagu selgus). Ja siis sain teada midagi huvitavat (üks ). Nimelt, et ta käib koos Trumpi peaatvõtja tütrega — Adam Schiffi tütrega! Sel ajal ei olnud sellest teada, aga kirjutasin sõltumatutele ajakirjanikele ja .
Siin hakkas kõige huvitavam osa, otsustasin jälgida seda jama, mis seal toimub, kõike saab väljendada järgmiselt:
Ma avasin globaalsetelt aspektidelt järgmist. Esiteks, USA FISA kohtus detsembris ilmnes, et Demokraatliku Partei DNC lõi vale Steele'i dosjee, kasutades Hillary Clintoni raha ja Venemaa, Ukraina ning Inglise luureandmeid. Seda dokumenti kasutati FBI uurimise alustamiseks Trumpi suhtes, süüdistades teda venelastele spioneerimises ja FISA kohtust jälgimiskäskude saamiseks (Snowden rääkis kunagi, mis see kohus on). FBI vale suhtes FISA kohtule oli 17 korda, et jälgida Carter Page'i ja Trumpi ümbrust. Selle kohtu juht (Rosemary M. Collyer) on juba ametist lahkunud, kuid kas see aitab kohtul, mis on pärast Snowdeni reformitud, on suur küsimus. Ka CIA aitas, nimelt survestas isiklikult direktor endist FBI direktorit Comeyt.
Samuti räägitakse seal Fusion GPS'i direktorist ja sellest, kuidas tema abikaasa Bruce Ohr FBI-s tegi kõik, et uurimine avatud oleks ja Trump sellest ei tea (isegi takistas üritusi, et Venemaast, kes ähvardas Clintonile kuuluvaid kirju Wikileaks'ile üles panna, teavitada). Ma ei maini isegi Lisa Page'i ja Peter Strzoki. Haha. Google'ige seda, lihtsalt naljakas, kuidas nad rääkisid "kindlustusest" Trumpi vastu.
Nii et, Kongress hääletas 19. detsembril süüdistuse esitamise poolt, kusjuures ükski vabariiklane ei hääletanud selle poolt, ning üks demokraat isegi liitus vabariikliku parteiga. Süüdistustes ei ole kriminaalkuritegusid (ainult volituste ületamine ja katse takistada Kongressi — teise puhul takistas Kongress ennast, kuna nad pidid kohtusse pöörduma, et saada dokumente ja tunnistajaid, mille Trump seaduslikult blokeeris). Demokraatide toime pandud rikkumiste arv on lihtsalt šokeeriv (vabariiklastele ei antud vähemuste päeva, tunnistaja kasutamine kohtunikuna, kõik dokumentide esitamine vaid paar päeva enne lõpphääletust nädalavahetusel jne).
Kuid nagu öeldakse, peitub kurat detailides. Suurim asi oli seotud Bideniga. sellest vene vikipeedias (sic!, mind seal ei blokeeritud, niisiis kasutasin seda vabalt), kus ma sellest kirjutasin.
2020. aasta detsembris paljastas Rudy Giuliani ja "One American News" läbi viidud uurimine, et on suur tõenäosus, et Bidenid on otseselt seotud 14 miljoni USA dollari pesemises läbi Wirelogic Technology AS ja Digitex organization LLP, mis suunati Küprosele (Burisma Holding) läbi Läti, samuti 7 miljardit USA dollarit Franklin Templeton Investments kaudu. Šokin peab samuti Bidenite peret süüdi oma kaks korda toimunud elavhõbedamürgistuses (mille tulemusena toimusid mõlemas juhtumis kliinilised surmad). Samas uurimises on märgitud, et Jovanović edastas „uurimata“ juhtumite nimekirju Šokini järglasele ning valeandis Trumpi süüdistamise juures, samas kui USA saatkond Ukrainas blokeeris Šokini ja teiste inimeste viisad.
Küsimused on teretulnud (nii poliitilised (Trumpi kohta) kui ka IT-alased). Olen kõike seda korralikult uurinud. Ja see on 1% kõigist detailidest, mille olen kuuga kokku kogunud.
Lingid.
Ainult inglise keeles.
//это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //see on selle prokuröri mürgistustest
// расследования OAN
Tüüpi meie Navalnõi.
, kus ma retweetisin kõik sõltumatute ajakirjanike tööd, alustades esimesest postitusest banni teemal.
Nüüd on mul vähem kahju, et mind ära banni pandi 😉 Kahju, et Wikipedia VPN-il on keelatud, pean lülituma IPv6 LTE'le ja Chrome Canary'le, kui tahan en Wikipedia't parandada!
P.S. Vaadake, kui , mis Teie arvatavasti? Nummi, eks?
Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. , palun.
Tüütaja pildil artiklis ja https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
4,4%Sarnane1
13,0%Ei sarnane3
82,6%Kogu artikkel on plära, kirjutan, miks kommentaarides19
23 kasutajat hääletas. 13 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: habr.com
