Emacsi kommuun

70ndate tehisintellekti labor oli eriline koht, kõik nõustusid sellega. Siin toimusid põhjalikud uuringud, siin töötasid tugevaimad spetsialistid, nii et Laboratooriumit kuuldi arvutimaailmas pidevalt. Ja tema häkkerikultuur ja mässumeelne vaim lõid tema ümber püha ruumi aura. Alles siis, kui paljud teadlased ja "programmeerivad rokkstaarid" laborist lahkusid, mõistsid häkkerid, kui mütoloogiline ja lühiajaline on maailm, milles nad elasid.

"Labor oli meie jaoks nagu Eeden," ütleb Stallman artiklis. Forbes 1998, "ei tulnud isegi pähe, et isoleeritaks end teistest töötajatest selle asemel, et koos töötada."

Sellised mütoloogia vaimus kirjeldused rõhutavad olulist tõsiasja: Technosquare'i 9. korrus ei olnud paljude häkkerite jaoks mitte ainult töökoht, vaid ka kodu.

Sõna “kodu” kasutas Richard Stallman ise ja me teame väga hästi, kui täpne ja ettevaatlik ta oma väljaütlemistes on. Omaenda vanematega külma sõja läbi elanud Richard usub endiselt, et enne Currier House’i, tema Harvardi ühiselamut, polnud tal lihtsalt kodu. Enda sõnul piinas teda Harvardi aastatel vaid üks hirm – väljaviskamine. Avaldasin kahtlust, et nii hiilgaval õpilasel nagu Stallman on oht koolist välja langeda. Kuid Richard tuletas mulle meelde tema iseloomulikke probleeme distsipliiniga.

"Harvard hindab tõesti distsipliini ja kui te tunnist vahele jätate, palutakse teil kiiresti lahkuda," ütles ta.

Pärast Harvardi ülikooli lõpetamist kaotas Stallman õiguse ühiselamule ja tal polnud kunagi soovi naasta oma vanemate juurde New Yorki. Nii läks ta Greenblatti, Gosperi, Sussmani ja paljude teiste häkkerite sissetallatud teed – ta läks MIT-i magistrantuuri, rentis Cambridge'is toa lähedal ja hakkas veetma suurema osa ajast AI-laboris. 1986. aasta kõnes kirjeldas Richard seda perioodi:

Tõenäoliselt on mul teistest veidi rohkem põhjust öelda, et elasin Laboris, sest iga aasta-kahe järel kaotasin erinevatel põhjustel oma eluaseme ja üldiselt elasin laboris mitu kuud. Ja ma tundsin end seal alati väga mugavalt, eriti kuumal suvel, sest sees oli jahe. Aga üldiselt oli see asjade järjekorras, et inimesed ööbisid laboris, kasvõi ainult selle meeletu entusiasmi tõttu, mis meid kõiki siis valdas. Häkker ei suutnud mõnikord lihtsalt peatuda ja töötas arvuti juures kuni täieliku kurnatuseni, misjärel roomas ta lähima pehme horisontaalse pinnani. Ühesõnaga väga pingevaba, kodune õhkkond.

Kuid see kodune õhkkond tekitas mõnikord probleeme. Seda, mida mõned pidasid koduks, pidasid teised elektroonilise oopiumi pesaks. MIT-i teadur Joseph Weizenbaum kritiseeris oma raamatus Computer Power and Human Motivation karmilt "arvutiplahvatust", mis on tema mõiste arvutikeskuste, nagu AI Lab, häkkerite poolt nakatumise kohta. "Nende kortsus riided, pesemata juuksed ja raseerimata näod näitavad, et nad on arvutite kasuks täielikult loobunud ega taha näha, kuhu see neid viia võib," kirjutas Weizenbaum, "need arvutinuhtlused elavad ainult arvutite jaoks."

Peaaegu veerand sajandit hiljem saab Stallman endiselt vihaseks, kui kuuleb Weizenbaumi väljendit: "arvuti nuhtlus". "Ta tahab, et me kõik oleksime lihtsalt professionaalid – teeksime seda tööd raha eest, tõuseksime ja lahkuksime määratud ajal, jättes kõik sellega seonduva peast välja," ütleb Stallman nii ägedalt, nagu oleks Weizenbaum läheduses ja kuuleb teda, "aga seda, mida ta peab asjade normaalseks järjekorraks, pean ma masendavaks tragöödiaks."

Ent ka häkkeri elu pole traagikateta. Richard ise väidab, et tema muutumine nädalavahetuse häkkerist 24/7 häkkeriks on terve rea valusate episoodide tulemus nooruspõlves, millest ta pääses vaid häkkimise eufoorias. Esimene selline valu oli Harvardi ülikooli lõpetamine; see muutis dramaatiliselt tavalist rahulikku eluviisi. Stallman läks MIT-i füüsikaosakonna magistrantuuri, et järgida suurkujude Richard Feynmani, William Shockley ja Murray Gehl-Manni jälgedes ega pea sõitma kahte lisamiili AI Labi ja uhiuue PDP-ni. 2. "Keskendusin endiselt peaaegu täielikult programmeerimisele, kuid arvasin, et võiksin füüsikaga tegeleda," ütleb Stallman.

Õppides päeval füüsikat ja öösel häkkimist, püüdis Richard saavutada täiuslikku tasakaalu. Selle geek-swingi toetuspunktiks olid rahvatantsuklubi iganädalased koosolekud. See oli tema ainus sotsiaalne side vastassugupoole ja tavainimeste maailmaga üldiselt. Tema esimese kursuse lõpupoole MIT-is juhtus aga ebaõnn – Richard vigastas põlve ega saanud tantsida. Ta arvas, et see on ajutine ja jätkas klubis käimist, muusikat kuulamist ja sõpradega juttu ajamist. Kuid suvi sai läbi, põlv valutas endiselt ja jalg ei töötanud hästi. Siis muutus Stallman kahtlustavaks ja murelikuks. "Sain aru, et see ei lähe paremaks," meenutab ta, "ja et ma ei saa enam kunagi tantsida. See lihtsalt tappis mu."

Ilma Harvardi ühiselamuta ja ilma tantsudeta lagunes Stallmani sotsiaalne universum kohe. Tantsimine oli ainus asi, mis teda mitte ainult inimestega ei sidunud, vaid andis ka reaalse võimaluse naistega kohtuda. Tantsimata jätmine ei tähenda kohtingut ja see häiris Richardit eriti.

"Enamasti olin ma täiesti masenduses," kirjeldab Richard seda perioodi, "ma ei osanud ega tahtnud midagi peale häkkimise. Täielik meeleheide."

Ta peaaegu lõpetas maailmaga ristumise, sukeldus täielikult töösse. 1975. aasta oktoobriks oli ta praktiliselt hüljanud füüsika ja õpingud MIT-is. Programmeerimine on muutunud hobist minu elu peamiseks ja ainsaks tegevuseks.

Richard ütleb nüüd, et see oli vältimatu. Varem või hiljem alistaks häkkimise sireenikõne kõik muud tungid. „Matemaatikas ja füüsikas ei suutnud ma midagi omaette luua; ma ei osanud isegi ette kujutada, kuidas seda tehti. Ma lihtsalt kombineerisin seda, mis oli juba loodud, ja see ei sobinud mulle. Programmeerimisel sain kohe aru, kuidas uusi asju luua ja kõige tähtsam on see, et näed kohe, et need töötavad ja on kasulikud. See pakub suurt naudingut ja sa tahad programmeerida ikka ja jälle.

Stallman ei ole esimene, kes seostab häkkimist intensiivse naudinguga. Paljud AI Labi häkkerid uhkeldavad ka pooleli jäänud õpingute ja pooleliolevate kraadidega matemaatikas või elektrotehnikas – ainult seetõttu, et kõik akadeemilised ambitsioonid uppusid puhtasse programmeerimise põnevusse. Nad ütlevad, et Thomas Aquino viis oma fanaatiliste skolastikauuringute kaudu nägemuste ja jumalatunnetuseni. Häkkerid jõudsid sarnastesse olekutesse ebamaise eufooria äärel, olles keskendunud paljudele tundidele virtuaalsetele protsessidele. Tõenäoliselt seetõttu Stallman ja enamik häkkereid narkootikume vältisid – pärast kahekümnetunnist häkkimist olid need justkui kõrged.

Allikas: linux.org.ru

Vaba nagu vabadus vene keeles: 6. peatükk. Emacs Commune

Emacsi kommuun

Lisa kommentaar Tühista vastus