13. aprill Ameerika päevaleht avaldatud tema veebisaidil räägitakse, kuidas USA politsei pöördub Google'i poole, et aidata uurida kuritegusid, mille puhul ei ole uurijatel muid meetodeid tunnistajate ja kahtlusaluste leidmiseks.
Artikkel räägib lihtsast laohoidjast Jorge Molinast, keda süüdistatakse 2018. aasta detsembris USA Arizona pealinna ja suurima linna Phoenixi eeslinnas toime pandud mõrvas. Kinnipidamise aluseks olid Google'ilt saadud andmed, et Jorge telefon oli kuriteo toimepanemise asukohas, samuti videokaamera salvestis väidetava tapja autost – Jorgega samasugusest valgest Hondast, millel olid numbrimärgid ja salvestusel ei olnud juhti võimalik eristada.
Pärast vahistamist rääkis Moline ametnikele, et Marcos Gaeta, tema ema endine poiss-sõber, võttis mõnikord tema auto. Times leidis dokumendi, mis näitab, et 38-aastane Marcos juhtis autot ilma loata. Gaetal on ka varem pikk karistusregister. Sel ajal, kui Jorge oli vanglas, rääkis tema tüdruksõber tema avalikule kaitsjale Jack Litvakile, et oli tulistamise ajal Moline'iga tema kodus ja nad andsid ka Uber oma alibi pärast. Jorge kodu, kus ta elab koos oma ema ja kolme õe-vennaga, asub mõrvapaigast umbes kahe miili kaugusel. Litvak ütles, et tema uurimine tuvastas ka, et Molin logis mõnikord teiste inimeste telefonidesse, et oma Google'i kontot kontrollida. Selle tulemusena võib Google olla korraga mitmes kohas, kuigi pole teada, kas see juhtus antud juhul. Pärast peaaegu nädala vanglas veetmist vabastati Jorge Molin, samal ajal kui politsei vahistas Marcos Gaeta. Jorge ütles, et vahistamise ajal kaotas ta töö ja tõenäoliselt vajab ta moraalseks taastumiseks pikka aega.
Jorge vahistamise aluseks olnud geograafilise asukoha andmed sai Arizona politsei pärast kohalikult kohtult orderi saamist, mis kohustas Google'it andma teavet kõigi seadmete kohta, mis olid määratud ajal kuriteopaiga läheduses. Sellised päringud kasutavad Google'i tohutut andmebaasi Sensorvault, mis muudab mobiiltelefonide kasutajate asukoha jälgimise reklaamimise eesmärgil kasulikuks tööriistaks õiguskaitseorganitele. Ajastul, mil tehnoloogiaettevõtted koguvad laialdaselt isikuandmeid, on see vaid järjekordne näide sellest, kuidas isiklikku teavet – kuhu lähed, kes on su sõbrad, mida loed, sööd ja vaatad ning millal – kasutatakse Eesmärgid, millest enamik inimesi ei tea, ei osanud sellele isegi mõelda. Kuna kasutajate, poliitikakujundajate ja reguleerijate seas on kasvanud mured privaatsusega, on tehnoloogiaettevõtted oma andmete kogumise tavade üle sagenenud.
Arizona mõrvajuhtum demonstreerib nii uue uurimismeetodi lubadust kui ka ohte, mille kasutamine on viimase kuue kuu jooksul hüppeliselt kasvanud, väidavad Google'i töötajad. Ühelt poolt võib see aidata lahendada kuritegusid, teisalt võib see ka süütuid inimesi tagakiusata. Tehnoloogiaettevõtted on juba aastaid vastanud kohtuotsustele konkreetsete kasutajate teabe kohta. Uued taotlused lähevad palju kaugemale, aidates muude tõendite puudumisel leida võimalikke kahtlusaluseid ja tunnistajaid. Tihtipeale vastab ettevõte Google'i töötajate sõnul ühele orderile, kus küsitakse korraga teavet kümnete või sadade seadmete asukoha kohta.
Õiguskaitseametnikud kirjeldasid uut meetodit muljetavaldavana, kuid hoiatasid, et see on vaid üks nende tööriistadest. "See ei tule välja vastusega nagu traatsõnum, milles öeldakse, et tüüp on süüdi," ütleb Washingtoni osariigi vanemprokurör Gary Ernsdorf, kes on töötanud mitmete sarnaste orderitega seotud juhtumitega. "Potentsiaalsed kahtlusalused tuleb põhjalikult kontrollida," lisas ta. "Me ei võta kelleltki tasu ainult sellepärast, et Google ütles, et ta on kuriteopaiga lähedal."
Sel aastal sai ettevõte ühe Google’i töötaja sõnul nädalas 180 taotlust kasutajate geograafilise asukoha andmete saamiseks. Google keeldus täpseid numbreid kinnitamast, kuid see illustreerib selgelt nähtust, mida privaatsuskaitsjad on juba pikka aega nimetanud põhimõtteks "kui te selle loote, hakkavad nad seda kasutama", mis tähendab, et kui tehnoloogiaettevõte loob süsteemi, mida saab kasutada jälitustegevuseks tulevad õiguskaitseorganid kindlasti selle kasutamise taotlustega. Sensorvault sisaldab Google'i töötajate sõnul üksikasjalikke asukoha- ja liikumisandmeid, mis hõlmavad vähemalt sadu miljoneid seadmeid üle maailma ja pärinevad peaaegu kümne aasta tagusest ajast, kuna andmetel puudub aegumiskuupäev.
Sellegipoolest kasutatakse ametlikult uut kahtlusaluste otsimise meetodit üsna ettevaatlikult. Päringud, mida mõnikord nimetatakse ka geolokatsioonigarantiideks, täpsustavad otsinguala ja ajaperioodi, millest politsei huvitab; order ise nõuab kohtu heakskiitu, mille järel kogub Google Sensorvaultilt teavet kõigi seadmete kohta, mis olid määratud kohas ja ajal. Ettevõte märgistab need anonüümsete tunnusnumbritega ning detektiivid uurivad seadmete asukohti ja liikumismustreid, et teha kindlaks, kas neil või õigemini nende omanikel on kuriteoga mingi seos. Kui politsei tuvastab mitu seadet, mis nende arvates kuuluvad kahtlustatavatele või tunnistajatele, avaldab Google pärast teist õiguslikku väljakutset kasutajanimed ja muu isikliku teabe. Menetlus võib osariigiti erineda ja näiteks nõuda kohtunikule ainult ühte avaldust.
The New York Timesiga vestelnud uurijad ütlesid, et nad ei esita sarnaseid taotlusi teistele ettevõtetele peale Google'i. Näiteks teatas Apple, et ta ei saa selliseid tellimusi tehnilistel põhjustel täita. Google ei anna Sensorvaulti kohta üksikasjalikku teavet, kuid Californias San Mateo maakonnas asuva šerifi büroo luureanalüütik Aaron Edens, kes on läbi vaadanud sadade telefonide andmed, ütleb, et enamik Android-seadmeid ja mõned iPhone'id, mida ta on näinud, saadavad regulaarselt andmeid Google oma asukoha kohta.
Brian McClendon, kes juhtis Google Mapsi ja sellega seotud toodete arendamist kuni 2015. aastani, jagas, et tema ja teised insenerid eeldasid, et politsei küsib andmeid ainult konkreetsete isikute kohta. Tema sõnul ei näe uus tehnika välja teistsugune kui kalastusekspeditsioon.
Allikas: 3dnews.ru