Habra analüüs: kas publikatsiooni pikkus on oluline?

Kas teate, et Habr pole lihtsalt üks populaarne sotsiaalne platvorm, mille avaldamise pikkus on 280 tähemärki? Ja kuigi perioodiliselt ilmub ühe lõigu pikkuseid postitusi, leiavad need harva teie, Habra elanikud, heakskiidu.

Täna saame teada, kas vastab tõele, et pikad väljaanded on populaarsemad ja lühikesed - vastupidi. Või on jälle vastupidi? Kas üldiselt diskrimineeritakse Habrét artikli pikkuse põhjal?

Niisiis, 5 kõige populaarsemat jaoturitAreng". Kõik on profileeritud, kõigil on üle 100 000 tellija. Mida nad saavad meile öelda? Alustame!

See küsimus kerkib üsna regulaarselt ja seda esitati hiljuti uuesti siin amartoloogia.

Meetodid

Meie uurimiseks võtame sõlmpunktid Programmeerimine (266 000 tellijat), Infoturbe (518 000), Avatud lähtekoodiga (108 000), Veebilehe arendus (529 000) ja Java (124 000). Nendel 5-l on jaotises kõrgeim hinnang.

Ülevaade hõlmab kogu 2019. aastat. Iga jaoturi jaoks valitakse kõik nende ajavahemike jooksul väljaanded. Analüüsitakse kogu märgendis <div id=” sisalduvat teksti.sisujärgne keha» >, samuti postituse mõõdikud, nagu hääled (kokku, poolthääled, miinused, lõplik hinnang), vaatamised, järjehoidjad ja kommentaaride arv. Ilmselgelt võetakse arvesse ka ilmumise kuupäev ja kellaaeg, selle ID, autor ja pealkiri.

Teksti pikkust loetakse baitides (strlen), tegelased (iconv_strlen) Ja grafeemid (grapheme_strlen).

Ülevaade

Kokku leiti 4 publikatsiooni 805 autorilt. Nad kirjutasid 1 845 114 baiti (014 MB) teksti, tekitades 297 108.73 58 vaatamist, 129 730 järjehoidjat ja 351 582 kommentaari. Nagu nii (Joon. 1) kõik need postitused ilmuvad ajateljel.

Riis. 1. Kõik 2019. aastal viies keskuses avaldatud postitused

Programmeerimine

See jaotur koguti 2019. aastal 1 908 postitused ja 826 autorid. Väljaannete üldhinnang küündis +49 975 (↑57 588, ↓7 613 ja 65 201 häält) ning vaatamiste arv 21 934 576. Lisaks oli artikleid lemmikute hulgas 161 535 ja kommenteeritud 59 561 korda.

Väljaannete kogumaht on +49 222 baiti (~46.94 MB), 33 514 654 tähemärki või 33 282 885 grafeemi.

Kui arvutate ainult keskmise

Väljaanne annab hinnanguid +26.2 (↑30.2, ↓4 ja 34.2 häält), 11 496.1 vaatamist, 84.7 järjehoidjat, 31.2 kommentaari. Teksti suurus on 25 798 baiti, 17 565 tähemärki või 17 444 grafeemi.

Infoturbe

See keskus sai 2019. aastal 1 430 postitused alates 534 autorid. Väljaannete üldhinnang küündis +39 381 (↑43 874, ↓4 493 ja 48 367 häält) ning vaatamiste arv 19 673 862. Lisaks lisati 80 893 korral artikleid lemmikute hulka ja jäeti 48 859 kommentaari.

Väljaannete kogumaht on +31 025 baiti (~29.59 MB), 19 944 451 tähemärki või 19 781 203 grafeemi.

Kui arvutate ainult keskmise

Väljaanne annab hinnanguid +27.5 (↑30.7, ↓3.1 ja 33.8 häält), 13 757.9 vaatamist, 56.6 järjehoidjat, 34.2 kommentaari. Teksti suurus on 21 697 baiti, 13 947 tähemärki või 13 833 grafeemi.

Avatud lähtekoodiga

Sellel jaoturil 2019. aastal on 576 väljaanded ja 305 autoreid, samuti üldhinnanguks +17 735 (↑19 699, ↓1 964 ja 21 663 häält), 6 750 210 vaatamist, 35 980 järjehoidjat ja 20 116 kommentaari.

Väljaannete kogumaht on +14 142 bait (~13.49 MB), 9 598 387 tähemärki või 9 529 648 grafeemi.

Kui arvutate ainult keskmise

Väljaanne annab hinnanguid +30.8 (↑34.2, ↓3.4 ja 37.6 häält), 11 719.1 vaatamist, 62.5 järjehoidjat, 34.9 kommentaari. Teksti suurus on 24 553 baiti, 16 664 tähemärki või 16 545 grafeemi.

Veebilehe arendus

See keskus sai 2019. aastal 1 007 postitused alates 415 autorid. Väljaannete üldhinnang küündis +28 300 (↑31 594, ↓3 294 ja 34 888 häält) ning vaatamiste arv 12 567 099. Lisaks lisati 92 440 korral artikleid lemmikute hulka ja jäeti 26 625 kommentaari.

Väljaannete kogumaht on +23 370 baiti (~22.29 MB), 15 698 405 tähemärki või 15 578 144 grafeemi.

Kui arvutate ainult keskmise

Väljaanne annab hinnanguid +28.1 (↑31.4, ↓3.3 ja 34.6 häält), 12 479.1 vaatamist, 91.8 järjehoidjat, 26.4 kommentaari. Teksti suurus on 23 208 baiti, 15 589 tähemärki või 15 470 grafeemi.

Java

See jaotur koguti 2019. aastal 530 postitused ja 279 autorid. Väljaannete üldhinnang küündis +9 820 (↑11 391, ↓1 571 ja 12 962 häält) ning vaatamiste arv 43 677 863. Lisaks oli artikleid lemmikute hulgas 31 943 ja kommenteeritud 8 990 korda.

Väljaannete kogumaht on +13 574 baiti (~12.95 MB), 9 617 462 tähemärki või 9 554 683 grafeemi.

Kui arvutate ainult keskmise

Väljaanne annab hinnanguid +18.5 (↑21.5, ↓3 ja 24.5 häält), 82 411.1 vaatamist, 60.3 järjehoidjat, 17 kommentaari. Teksti suurus on 25 613 baiti, 18 146 tähemärki või 18 028 grafeemi.

Kas on sõltuvus pikkusest?

Lühike vastus sellele küsimusele on ei. Üldhinnangu sõltuvused (Joon. 2), plusside arv (Joon. 3) ja miinused (Joon. 4) väljaande nr. Olenemata sellest, kas kirjutate 1 või 000 100 baiti teksti, on +000 saamise võimalus ligikaudu sama, nagu +10 või +50 puhul.

Riis. 2. Väljaande reitingu sõltuvus teksti pikkusest

Riis. 3. Väljaande eeliste arvu sõltuvus teksti pikkusest

Riis. 4. Miinuste arvu sõltuvus teksti pikkusest

Nagu näha, paistavad statistikast silma mitmed väga lühikeste väljaannete punktid. Nende hulka kuuluvad väljaanded Nginxi sündmuste kohta ja muud märkmed, mis olid mingil hetkel olulised. Sel juhul ei hinnata postituse teksti.

Vaatamiste arvu sõltuvus teksti pikkusest näeb välja ligikaudu sama (Joon. 05).

Riis. 5. Vaatamiste arvu sõltuvus teksti pikkusest

Võib-olla on see idee? Vaatame, kuidas reiting sõltub vaatamiste arvust.

Sõltuvus vaadete arvust

Kas pole ilmselge? Rohkem vaatamisi – rohkem hinnanguid (Joon. 6). Samal ajal ei pruugi reiting olla kõrgem, kuna võite saada rohkem miinuseid (Joon. 7) Lisaks tähendab rohkem vaatamisi rohkem järjehoidjaid (Joon. 8) ja kommentaarid (Joon. 9).

Riis. 6. Reitingute arvu sõltuvus vaatamiste arvust

Riis. 7. Väljaande reitingu sõltuvus vaatamiste arvust

Riis. 8. Järjehoidjate arvu sõltuvus vaadete arvust

Riis. 9. Kommentaaride arvu sõltuvus vaatamiste arvust

Kõige populaarsem 2019. aastal

5 parimat väljaannet hõlmavad:

• Kuidas Megafon mobiilitellimusel magama jäi pärit LMonoceros (+622, 17 324 baiti);
• Kõige kaitsetum on Sapsan pärit keklick1337 (+481, 8 baiti);
• "Mobiilisisu" on tasuta, ilma SMS-i ja registreerimiseta. Megafoni pettuse üksikasjad pärit LMonoceros (+480, 43 baiti);
• Kuidas ma leidsin võimaluse kõiki Citymobili juhte jälgida pärit Krupnikas (+465, 13 baiti);
• Avatud lähtekood on meie kõik pärit bobuk (+453, 5 baiti).

Selle asemel, et järeldus

Mida teha? Kas kirjutada pikki postitusi või lühikesi märkmeid? Kas umbes populaarne või huvitav?

Sellele küsimusele pole selget vastust. Muidugi, kui jahtite ainult heakskiitu (plusside arvu), on teie parim võimalus saada rohkem vaatamisi ja selleks on vaja ainult valju pealkirja või populaarset teemat.

Kuid ärgem unustagem, et Habr eksisteerib mitte pealkirjade, vaid kvaliteetsete väljaannete pärast.

See on tänaseks kõik. Täname tähelepanu eest!

PS Kui leiate tekstist kirjavigu või vigu, andke mulle teada. Seda saab teha, valides osa tekstist ja klõpsates "Ctrl / ⌘ + Enter"kui teil on Ctrl / ⌘, kas kaudu privaatsõnumid. Kui mõlemad võimalused pole saadaval, kirjutage vigadest kommentaaridesse. Aitäh!

PPS Võib-olla tunnete huvi ka minu teiste Habri uurimuste vastu või soovite soovitada oma teemat järgmiseks väljaandeks või võib-olla isegi uue publikatsioonisarja jaoks.

Kust nimekirja leida ja kuidas ettepanekut teha

Kogu teabe leiate spetsiaalsest hoidlast Habra detektiiv. Sealt saab ka teada, millised ettepanekud on juba välja kuulutatud ja mis on juba töös.

Samuti võite mind mainida (kirjutades VaskivskyiYe) kommentaarides väljaandele, mis tundub teile uurimise või analüüsi jaoks huvitav. Aitäh Lolohajev selle idee eest.

Allikas: www.habr.com