Tead, mis deja vu on, eks? Seesama “see on kuskil juba juhtunud”, aga mitte viimase kinolinale jõudnud filmi kohta, vaid sinuga toimuva kohta.
Näiteks, kas teile ei tundunud, et olete juba mõnda Habré artiklit varem näinud? Enamasti pole selles midagi halba. Tehnilised artiklid sisaldavad sageli teavet, mis on juba varem avaldatud – need on lõplikult vormistatud, üle kontrollitud ja lihtsalt täiustatud. No mis uudistesse puutub, siis sellega tuleb lihtsalt leppida.
Nii et vaatame, kas seda on tegelikult varem juhtunud, tehes väikese uurimistöö.
Algus
Minu déjà vu sai alguse sellest pildist. Väärib märkimist, et ma ei loe enamikku postitusi, vaid sirvin pealkirju ja pilte enne silti <lõigata/> ja kerin edasi. Seetõttu jäi mulle silma kahjutu JPG – see oli juba hiljuti kuskil olnud.
Lisaks olen üsna hiljuti näinud Robert C. Martini postituste tõlkeid. Nende leidmine oli pole raske - kõik kolm. KDPV "Kolm paradigmat" (2019-11-12) – sama pilt sees hsto.org.
"Mis siis?" - küsivad kõik, kes on seda fraasi lugenud. Muidugi kasutavad samateemaliste postituste autorid sageli sarnaseid pilte tähelepanu tõmbamiseks ja samal ajal hsto.org ruumi säästmiseks. Alustuseks ütlen, et mainitud postituste autorid on erinevad (Harhencko и Lihtne219 vastavalt). Aga nende tõlke kvaliteet on sarnane, täpsemalt "Tõlge on veidi kummaline".
Kuid pöördume tagasi kolmanda järeltõlke juurde, mida ma juba mainisin - "Liiga puhas?" (2019-11-16).
Jah, KDPV on formaalselt teistsugune – see rahustas mu paranoiat ja hakkasin tõlget lugema. Tõlke kvaliteedil me pikemalt ei peatu, märgin vaid, et pärast lugemist nägin autori sisselogimist ja paranoia tuli tagasi. Postitus kirjutatud yanaharchencko. Ja see pole kasutaja Harhencko.
Noh, nüüd ma lihtsalt ei suutnud peatuda. Pidin uurima, kui palju sarnaseid tõlkeid Habrel avaldati.
Uurimine
Meie pseudodektiivse uurimise esimene samm on ühisosa leidmine. Habré lehel avaldatakse palju asju ja kahtlusaluste ringi oli vaja kitsendada. Kõik algab sõnadega „Tere, Habr! Juhin teie tähelepanu artikli tõlkele” - standardne algus. Kindlasti raamib seda UFO, mis vabastab postitused liivakastist. Stop, liivakast on see, kust kõik kolm postitust tulevad. Tegelikult ainult kaks kolmest, aga märkasin seda hiljem ja minu esialgne viga ei mõjutanud uurimist kuidagi. Ja need on kõik tõlked. Alustuseks piisab meile sellest.
Kokku leidsin esimese otsingu ajal (2019-11-20) 37 sarnast postitust kuni 2019-07-15 (kaasa arvatud). Novembris ilmus neist 14. Võib-olla jäin sel perioodil mõnest neist samadest ilma – otsimine toimus käsitsi, sest nagu tõeline detektiiv, ei usalda ma kedagi, isegi mitte arvutit. Väärib märkimist, et selle tekstiosa kirjutamise ajal (2019-11-23) lisati veel 5 postitust-tõlget liivakastist. Kus üks neist saadeti miinustega süvakosmosesse ja peideti autori poolt.
Niisiis, meil on 41 + 1 postitust – mida me nende ja nende autorite kohta teame. 10 autoril on rohkem kui 1 postitus, maksimaalselt 7 postitust ühest. Eeldame, et need kasutajad on Habra kogukonnas tõeliselt aktiivsed osalejad. Ülejäänud 12-st 32 registreeriti saidil enne 2019. aastat ja osa neist juba 2012. aastal. Veel kaks kasutajat registreeriti 119 ja 109 päeva enne oma esimeste postituste avaldamist.
Autorite statistika on veidi erinev – kasutaja sai enim hääli karma poolt yanaharchencko - 21 (mis ei aidanud kogu karmat 6.2) ja madalaim karma hinnang on evelina_n — 0 karma 12 häälega. Ainult üks kasutajatest kommenteeris erinevaid Habré postitusi ja seetõttu jätame ka tema vaatluse alt välja. Viis kommenteerisid oma postitusi ja veel 12 ei kirjutanud ühtegi kommentaari.
Aga nende kasutajate vahel peab olema midagi ühist? Vastuse leidmine ei osutunud keeruliseks. Piisas lihtsalt tellitud / tellijate vahekaardi avamisest. Ja siis ootas mind vastus mu paranoiale – nende vahel on midagi ühist. Nad kõik järgivad üksteist. Noh, nagu kõik teised, 11 kontot. Vaatame lähemalt.
Riis. 2. Kõnealuste kontode vastastikune märkimine 2019-11-20 kuni 2019-11-23
Sama GIF-animatsioon (186 KB)
Riis. S2. Kõnealuste kontode vastastikune märkimine 2019-11-20 kuni 2019-11-23
Kas pole kahtlane? Eriti kui arvestada, et teiste kontode tellimusi neil praktiliselt pole. Tähelepanelik lugeja võib märgata, et lisaks 11 kasutajale, mida ma varem mainisin (ja kes on loetletud järgmise spoileri all), on andmetes kaheteistkümnendik - Ramir23 - ainus, kes kirjutas algse postituse Lihtsa klikkerimängu loomine nullist. Mida ta siin teeb, on omaette küsimus.
Allakirjutanute nimekiri
Tabel S1. Kahtlaste kontode loend, mis on sorteeritud Habr
*Kasutajale Emil-8 Andmed on esitatud 2019-11-23 ja -24 seisuga seoses uue postituse avaldamisega.
Kõik kontod registreeriti alates 2019-09-20 ja tühistati alates 2019-10-04. Registreerimise ja avaldamise vahele jäi 1 kuni 14 päeva, välja arvatud borisnimi (49 päeva).
Habri kasutajad tõid välja ebatäpsused või tõlkevead 7 postituses 10 kommenteeritud postitusest.
Lisaks ühe tõlke avaldamisele igalt 11 kontolt, lisavad arvustanud kasutajad ka üksteise postitusi lemmikute hulka – 24 korda (maksimaalselt 5 lemmikut konto kohta).
12 kontost 5 on tellitud 26 erineva Habrel esitletud ettevõttega - kokku 45 tellimust, 2 ettevõtet leitakse kõik 5 korda ja veel 3 3 korda.
Keegi teine?
Seni mainiti ainult neid kontosid, mis ilmusid tellimustes märkimisväärsel hulgal kordi. Kas seal on teisigi? Jah, kolm. Kaks kirjutuskaitstud (registreerimine 2019-11-09 ja -22) ja üks täisväärtuslik (registreerimine 2019-11-07, kutse UFO-lt 2019-11-17). Viimane ilmselt lahkus liivakastist ja peitis posti hiljem ära, mistõttu postituse kohta hetkel info puudub.
Riis. 3. Kõnealuste kontode tellimine seisuga 2019-11-24, millele lisanduvad sarnase käitumisega kontod
Huvitav tähelepanek Samuti 17 lisatakse tellimusele kohe pärast registreerimist bar_nat ja ei olnud enam aktiivne (seisuga 2019-11-24). Tellimused ays_aad и Mercerexy pole vaatluse algusest peale muutunud (viimane tegevus vastavalt 2019-11-20 ja -18).
Kui sageli näete äsja registreeritud kirjutuskaitstud konto tellimusi? Selle küsimuse jätan vist vastuseta.
Selle asemel, et järeldus
"Mida me selle teabega tegema peaksime?" küsite pärast lõpuni lugemist? Küsimus on kahtlemata huvitav.
Ühest küljest on need vaid 11 kontot (ja veel 3 mitte vähem kahtlast), mille panus Habrile on "Google'i tõlke tõlked". 6 neist said karma üle 5 ja võivad mõjutada teiste inimeste postituste reitingut ja konto karmat.
Seevastu 6 kontot ilmus viimastel päevadel ja kas see omavahel seotud "kasutajate" paljunemine jätkub, pole teada.
Aga ikkagi, miks nad seda teevad? ..
Selle ebamäärase noodiga, mis tahes standardse otse kinost pärit detektiivifilmi vaimus, ma lõpetan. Täname tähelepanu eest!
"See, et sa oled paranoiline, ei tähenda, et sind ei jälgitaks." Harold Finch
Ka meid huvitas see lugu ja loomulikult viisime läbi uurimise, kuid see oli palju primitiivsem kui teie oma, ainult ühel põhjusel - meil on kõigi nende kasutajate IP. Kindral, jah.
Kuid kõik osutus proosaliseks (ja see pole esimene kord) - IP-aadress kuulub ühele spetsialiseeritud valitsusasutusele. Venemaa ülikoolid. See tähendab, et poisid said testi/eksami saamiseks ülesandeks teha tehnilised tõlked. Kui kutse on olemas, on registriraamatus tõenäoliselt märkeruut. Ja kuna tõlked on päris head ja publik võttis need positiivselt vastu, siis miks mitte tublisid aidata? Loodame, et neist kasvavad habra autorid või vähemalt head lugejad :)
Värskendus-2:Lihtne219kinnitatud nende tegevuse põhjus. Seetõttu soovime, et nad saavutaksid oma eesmärgi.
Tsitaat kommentaarist
Üks väga “hea” õpetaja andis meile võimaluse saada automaatselt ainepunkti, kui artikkel on avaldatud ja poolthääle saanud.) Täname artiklite postitamise eest!
PS Kui leiate tekstist kirjavigu või vigu, andke mulle teada. Seda saab teha, valides osa tekstist ja klõpsates "Ctrl + Enter"Kui teil on Ctrl, kas kaudu privaatsõnumid. Kui mõlemad võimalused pole saadaval, kirjutage vigadest kommentaaridesse. Aitäh!