Mäletate lugu õpilastest, eks? Seesama, kus nad andsid au Habrel avaldatud tehnilise artikli tõlkimisele. Ma tean, et sa mäletad. Nägin hiljuti kommentaari ühe teise liivakasti tõlke kohta: ""
Kuna sellest kõige esimesest Habri detektiivist on möödas juba terve kuu, otsustasin uurida, mis nende “kahtlaste kasutajatega” juhtus ja kui palju neid veel Habri juurde tulid ja artikli/tõlke avaldasid. Ja kõige tähtsam on see, kes need õpilased on ja kust nad tulevad.
Niisiis, uus uurimine ja toit teie mõtetele anonüümsuse puudumise kohta. Ja lisaks tore boonus - vana Habra vandenõuteooria uutes värvides. Hüvasti Ma pole veel järgmist AMA-d ja uuenduste nimekirja avaldanud, Habré favicon muutub, aga tegelikult pole midagi arutada, tere tulemast!
Oluline märkus
Artikkel ei hakka avaldatud isikuandmed (jah, üldiselt). Isegi need, mis on juba Habré mainitud kasutajate profiilides saadaval - nad võivad teavet igal ajal muuta. See on põhimõtteline seisukoht. Samas võin mainida, et kellelgi on sama nimi.
Kui ees- ja/või perekonnanimi sisalduvad juba kasutaja sisselogimisandmetes, vastutab nende andmete avaldamise eest kasutaja, mitte Habra Detective.
Lühike meeldetuletus
Nagu mäletate (ja kui te ei mäleta, saate seda uuesti lugeda) ), algas see kõik 20.11.2019. novembril 4. Märgates ühes viimases tõlkes kahtlaselt tuttavat pilti, hakkasin otsima, kus see varem oli. Ja kõigest 12 päevaga õnnestus mul leida 11 üliõpilasest koosnev rühm, kes avaldas Habré kohta 1 tõlget ja XNUMX originaalartikli, et saada ülikoolis ainepunkti.
Ja kuigi ma seda väljaandes otseselt ei maininud, kerkis juba esimeses kommentaaris esile mitme konto loomise ja nende kasutamise "varjatud tegudeks" Habré teema. Loomulikult Habra kinnitas modereerimisosakonna nimel, et see ei ole ega saa olla ning me usume teda.
Paljud küsimused jäävad aga vastuseta. Näiteks kui palju õpilasi oli? Kas nad tegid Habré osas midagi muud peale krediidi ülekannete? Kes nad on ja kust nad pärit on? Ja ka paljud teised.
Detektiiv Habri pärand
Pärast minu avaldamist mainiti seda uurimist mõne uue liivakasti tõlke all. Kui olete huvitatud, siis tegin mälestuseks väikese nimekirja.
Habrit mainiti detektiivi...
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Kui palju õpilasi oli?
Palju. Ei, ma olen päris tõsine. Sõna otseses mõttes praegu, vaadates mu profiili , nägin, et 27.11.2019 15:14 seisuga". Aga seda seal polnud.
Pärast seda kommentaari häkiti veel 11 ilmselget õpilast. "Miks ilmselge" küsib lugeja? Nad tegid täpselt samamoodi nagu kõik eelmised – panid end üksteisele kirja. Lisaks kinnitati Habr-detective'i avaldamise kuupäevade ja ülaltoodud kommentaaride vahelisel ajal veel 8 sama kontot ja väljaanded vabastati liivakastist.
Seega koos uue 19 konto ja 13 algse kontoga sai kokku 32. Miks 13 algset ja mitte 12? Fakt on see, et kutsuti saidile juba enne viimast uurimist, kuid tema artikkel peideti. Seetõttu ei peetud teda tõenäoliseks kahtlusaluseks, vaid ainult võimalikuks. Kuna ta avaldas 28.11.2019. novembril XNUMX teise postituse, on ta nüüd klubi täisliige.
Miks nad otsustasid jätkata kuulsusrikast "nähtamatut" üksteisele allakirjutamise traditsiooni? Võib-olla ootasid nad uut uurimist? Siin see on.
Kuidas näeb välja universaalne ringtellimus?
Vaid kuu aega tagasi nägi kõigi nende kontode vastastikune jälgimine välja umbes selline: Joon. 1. Seda saaks isegi kaunilt visualiseerida ja kasutada .
Riis. 1. Lingitud kontod (23.11.2019)
Vaid kuu aega hiljem läks asi palju hullemaks (Joon. 2). Kokku 32 kasutajat jagavad 151 tellimust (keskmiselt umbes 4.7 tellimust/jälgijat konto kohta). Ja need on vaid need, kes artikli avaldasid. Eelmisel korral oli 12 kasutaja kohta 59 tellimust (umbes 4.9 konto kohta).
Riis. 2. Lingitud kontod (21.12.2019)
Kas märkasite, et nad üritavad kindlasti oma tellimustega kanoonilist Habri logo uuesti luua?
Lubage mul selgitada, et loendis pole mitte kõiki kontosid, mida ma kahtlustan, vaid ainult neid, millel on väljaanne. Endiselt on mitu kasutajat ilma publikatsioonideta ja kutseta Habr. Hüvasti.
Isiklik või mitte?
Niisiis, te teate meie esialgseid andmeid. Kohe pärast esimese habri detektiivi avaldamist rääkis moderaatorite huvist selle kasutajarühma vastu ja sellest, et nad kõik pääsevad Habrile juurde "ühe spetsialiseeritud valitsusasutuse" IP-aadressi kaudu. Venemaa ülikoolid". Täielik tsitaat on toodud spoileri all.
Täielik tsitaat
Ka meid huvitas see lugu ja loomulikult viisime läbi uurimise, kuid see oli palju primitiivsem kui teie oma, ainult ühel põhjusel - meil on kõigi nende kasutajate IP. Kindral, jah.
Kuid kõik osutus proosaliseks (ja see pole esimene kord) - IP-aadress kuulub ühele spetsialiseeritud valitsusasutusele. Venemaa ülikoolid. See tähendab, et poisid said testi/eksami saamiseks ülesandeks teha tehnilised tõlked. Kui kutse on olemas, on registriraamatus tõenäoliselt märkeruut. Ja kuna tõlked on päris head ja publik võttis need positiivselt vastu, siis miks mitte tublisid aidata? Loodame, et neist kasvavad habra autorid või vähemalt head lugejad :)
Mõne neist profiile vaadates näete nende elukohalinna ja täisnimesid.
Nimekiri nr 1 (soojendus)
(raskusaste: lihtne)
Esialgne otsimine võttis mul täpselt 15 minutit. Pealegi registreerisin neist esimese 13 jaoks sotsiaalvõrgustiku ühte populaarsesse isikuandmete prügikasti. Selle tulemusena määrati ülikool ja eriala. Sisseastumisaasta määramiseks kulus veel umbes 2 minutit. Üks kasutajatest märkis ära eeldatava lõpetamise aasta (2024) (tuletan meelde, et on 2019, ehk siis õppimiseks on jäänud 5 aastat). Kuna nad õpivad ülikoolis tavaliselt 4-6 aastat, olenevalt omandatavast kvalifikatsioonist, siis on sisseastumisaastaks ainult 2 võimalust (tudengid õpivad hästi, kirjutavad artikleid Habrist ja kindlasti ei jää teiseks aastaks).
Niisiis, meie eesmärk on astuda erialasse tehnikaülikooli 2018. või 2019. aastal. Pärast veel 5-minutilist PDF-i lugemist koos registreerimiskorraldustega leiti esimene õpilane. Nüüd teame, et see rühm on rakendusinformaatika eriala 2. kursuse üliõpilased. Isiksuste nimekiri #1 lõpetati veel 10 minutiga. Selles polnud midagi keerulist, sest... peaaegu kõigil oli Habré profiilis ees- ja perekonnanime paar või nende sisselogimine sisaldas juba vähemalt osa neist andmetest.
Nimekiri nr 1
(kokku: 13)
Kokku on meil 11-st näidatud kontost 32 Joon. 2. Lisaks neile on veel 2 kontot - и . Esimesed meie nimekirjas, mis pole vastastikust allkirjastamist lõpetanud. Igal neist on tõlge, mõlemad alates 16.12.2019 - “"Ja"" vastavalt. Kokku 13 kasutajad.
Loend nr 2 (rakendada loogikat)
(raskusaste: normaalne)
Aga see oli liiga lihtne. Peame ka teisi leidma. Muidu, mis detektiiv see selline on? Veidi rohkem samas sotsiaalvõrgustikus veedetud aega võimaldas meil kindlaks teha , , и . Lisaks leiti - profiil, mida ringtellimuses ei märgatud.
Natuke loogikat ja soovijate nimekiri paljastasid isiksused и Ja Ta andis välja ka oma sünnikuupäeva. Seda oli lihtne leida ja . Muide, ta otsustas ka mitte kedagi tellida, just nagu . Kuid Ma pole veel ühtegi tõlget avaldanud. U seal on nii tõlge kui ka ühe teise õpilaskonto tellimus. Kõik need on nimekirjas #2.
Nimekiri nr 2
(kokku: 12)
Kokku 25 Õpilasi juba on. Jäänud on vaid natuke, aga edasi enam nii lihtsalt ei lähe. Jätkame.
Nimekiri nr 3 (natuke püsivust)
(raskusaste: raske)
Kuigi leida Sotsiaalvõrgustikes pole see keeruline, mul kulus mõni minut, et see taotlejate loendist üles leida. Selgus, et ta kandideeris samale erialale, aga teisele teaduskonnale (ärge küsige miks, dokumentides on nii kirjas). Ja loendid koostatakse nagu tavaliselt ja nendes otsimine loomulikult ei tööta.
Profiil lihtne leida. 2018. aastal ta aga kõigi teistega samal ajal sisse ei astunud. Sarnase ees- ja perekonnanimepaari leiab 2017. aastal kandideerijate nimekirjast ka teisele erialale - “Tarkvaratehnika”. Kuna ma ei tea, kuidas on üles ehitatud Venemaa kõrgharidussüsteem ja kas on võimalik eriala vahetada ilma uuesti registreerumata, siis meenutagem seda fakti. Muide, ta on teiste õpilaste sõbralistides.
Samal aastal astus ta sisse , vaid meie õpilastele mõeldud standarderialale “Rakendusinformaatika”.
Kasutaja andis välja oma sünnikuupäeva, hoolimata asjaolust, et tema nimi sotsiaalvõrgustikus ei vasta täielikult dokumentidele. Pealegi on ta "sõbrad" poole õpilaste nimekirjaga.
Kasutaja võib leida vastuvõetud üliõpilaste nimekirjast nimede järgi nende Habré profiilis ja paljud sõbrad sotsiaalvõrgustikus samast loendist kontrollitud.
Nimekiri nr 3
(kokku: 5)
Seega lähenesime sujuvalt 30 õpilased.
Nimekiri nr 4 (puhkame)
(raskusaste: lihtne)
Kogu aeg enne seda otsisin Habri kasutajaid õpilaste nimekirjadest ja suhtlusvõrgustikust. Mida leiad, kui tahad otsida? Kuna meil on kõigi õpilaste nimekiri, saame otsida Habri kasutajaid. Neid, keda ma varem näinud polnud, oli 5. Nende nimekiri, nagu ikka, on spoileri all. Miks neid varem ei märgatud? Nad pole veel midagi avaldanud. Või vähemalt pole mõõdukus veel millestki ilma jäänud.
Nimekiri nr 4
(kokku: 5)
Kui sa ikka jälgid, siis tead juba 35 kasutajad.
Loend nr 5 (riivsaia järgi)
Kui kujutame ette, et õpilaste arv on fikseeritud ja ma tean neid kõiki, võin proovida välja valida veel paar sisselogimis-isiksuse paari. Näiteks vaba nimi nagu on jäänud ainult üks asi. Sama kehtib ka . Samal ajal on mõlemad õpilased, mitte juhuslikud Habri kasutajad. Seda näitavad tellimuste ja profiilide isikuandmed.
Muide, kas teadsite, et Habr näitab kasutaja sugu? Noh, see ei anna tegelikult välja, kuid kui lähete konto tellijate lehele, näete "Teda loetakse" / "Teda loetakse." Ja kui esimene ei ütle midagi soo kohta (seda ei pruugi lihtsalt näidata), siis teine annab ära tüdruku (või kellegi, kellele meeldib profiilides naissoost märku anda). Kahjuks see funktsioon ainult tagastab .
Tavaliselt saate verbide järgi aru, kes kirjutab. Kuid kahjuks ei sisalda kõik tõlked autorite originaallauset. Seetõttu peate kasutama ainult kommentaare (mida peaaegu keegi ei kirjuta). Ülejäänud üheselt mõistetavatest õpilastest saab määrata soo (M) ja (JA).
Jõuame numbrini 40 õpilaste kontod Habré kohta.
Nimekiri nr 6 (uued õpilased jälle)
Mida ütlete, kui tõlgete kirjutamine Habril on muutunud nii populaarseks, et see on levinud ühest rühmast kaugemale? Kiire kasutajaotsing Ufast andis 6 sobivas vanuses kasutajat. Ja pange tähele, et need ei ole enam "Rakendusinformaatika" erialalt. Nii…
õppides samal kursusel informaatika ja arvutiteaduse erialal. Ja siin - aasta vanem ja sisenes koos tarkvaratehnika jaoks. Mõlemat pole Habres veel avaldatud.
Kolm ei jätnud oma otsinguks piisavalt teavet, kuid viimase otsing ei andnud tulemusi. Kuna ma ei saa kindlalt öelda, kas tegemist on tõesti sama ülikooli tudengitega, siis vaikime neist.
Nii et see on kõik 42 konto.
Kahekordne
Küsimus on veel selle kohta и . Õpilaste nimekirjades on ainult üks inimene selle perekonnanimega (mis pealegi on kirjutatud ebastandardses transliteratsioonis). Mõlemad kasutajad on aga endiselt Habres aktiivsed (logivad aeg-ajalt sisse). Muide, just nendega sai alguse esimene Habra detektiiv. Kuid on täiesti võimalik, et nad on lihtsalt sugulased.
Lisaks kasutaja sisselogimine identne sisselogimisega sotsiaalvõrgustikus. Kas need kaks kontot kuuluvad samale isikule, on huvitav küsimus.
Küsimused jäävad / ja ka / . Kas teil on identsete ees- ja perekonnanimedega duublid või üks kahest. Sellega seoses on sarnased kahtlused / .
Kui kõik need kontod on tegelikult sõltumatud, saame 47.
Keda ma pole veel maininud?
Nimetan ainult neid, kelles olen kindel. Kuigi see ei garanteeri midagi. Võib-olla pole nad kõik samast ülikoolist pärit. Niisiis, nimekiri:
Nimekiri neist, kes end paremini varjavad
(kokku: 9)
Selle tulemusena lõpeb meie arvutus numbriga 56 Habré'l registreeritud õpilaskontod.
Kui soovite kontrollida
Kui olete äkki üks õpilastest ja teate juba õiget vastust, proovige kontrollida seda, mille sain. 39 inimese nimede/isanimede esitähti (need, kelle täisnimi on täielikult määratletud, välja arvatud kahekohalised) leidub järgmistes kogustes:
Esitähtede loend
| Nimi | isanimi |
|---|---|
| 12x А | 10x Р |
| 3x В | 7x А |
| 3x Т | 5x Д |
| 3x Э | 4x И |
| 2x Г | 3x В |
| 2x Д | 3x С |
| 2x Р | 2x Ю |
| 2x Ю | 1x Б |
| 2x Я | 1x З |
| 1x Б | 1x К |
| 1x Е | 1x П |
| 1x К | 1x Ш |
| 1x Л | |
| 1x М | |
| 1x Н | |
| 1x С | |
| 1x Ш |
(kokku: 39)
Me lugesime
On aeg vandenõuteooriaks ja karma valemi tuletamiseks.
Tähelepanu! Keegi pole süütuse presumptsiooni tühistanud.
Puuduvad tõendid ühegi loetletud konto kasutamise kohta kurjade, reeturlike, isekate, ebaseaduslike või muude tegude jaoks ei. Kõik allolev on lihtsalt järjekordne vandenõuteooria ja on siin ainult meelelahutuslikel eesmärkidel.
Nagu ma lubasin, ei saa Habr-detektiiv olla ilma vandenõuteooriata. See pole uus ja tõstatati eelmisel korral. Kas mitu kasutajat saavad üksteise hinnanguid ja karmat tõsta?
Vastus esimesele küsimusele on, et loomulikult saavad. Kõik aktiivsed Habri osalejad, kellel on karma 5+, saavad hääletada väljaannete ja kommentaaride poolt. Seetõttu pole krediiti saamine, mille eest pidite avaldama allahääletuse saanud artikli, kuigi keeruline – saate üksteisele plusse anda.
Karmaga on kõik huvitavam. Kui kaks kasutajat hääletavad vastastikku positiivselt karma poolt, saavad nad osalise väärtuse. Olete ilmselt märganud kummalisi numbreid nagu (X).2 jne. Nüüd saate teada, miks see juhtub.
Kas teie arvates kasutasid õpilased seda võimalust? Vaatame kõigi eelnevalt loetletud kasutajate karmat. Nagu näete, saab praegu hääletada 27 kontot. Veel 16 inimese karma on selleks väga madal ja 13 pole veel midagi avaldanud ega ka kutseid saanud.
Kas seda on palju, 27 kontot? Põhimõtteliselt piisab sellest peaaegu osalemiseks (stiimuli saamiseks peate saama avaldamise reitingu 30+). Siiski tuletan teile meelde keegi pole süütuse presumptsiooni tühistanud. Palun hoiduge kiirustavatest järeldustest.
Karma
| kasutajanimi | Karma | Hääled |
|---|---|---|
| Stanisurav | 11.2 | 12 |
| slaash1 | 10.5 | 18 |
| Eliska | 10 | 16 |
| Emil-8 | 10 | 24 |
| gimopsid | 10 | 20 |
| sodomith | 10 | 10 |
| lavrkat1 | 9.2 | 16 |
| Samuti 17 | 9 | 9 |
| PechAn | 9 | 11 |
| sovesttut | 9 | 9 |
| RenyaRakh | 8.7 | 31 |
| byriack | 8.2 | 9 |
| KRUGLIKYB | 8.2 | 11 |
| binenda | 8 | 14 |
| päikesepaiste | 8 | 10 |
| OZI_tagasi | 7.2 | 10 |
| vladafedorova | 7.2 | 8 |
| adelishaa | 7 | 11 |
| nata_nimi | 7 | 13 |
| eva_1 | 6.7 | 9 |
| Krym75Ti | 6.7 | 7 |
| krymzhuzha | 6 | 11 |
| Lihtne219 | 6 | 19 |
| meeskond7 | 6 | 6 |
| borisnimi | 5.5 | 12 |
| Mercerexy | 5 | 7 |
| Juri Efimov218 | 5 | 5 |
| xbeanzxcorex | 4.7 | 9 |
| BhHal | 4.5 | 18 |
| Harhencko | 4.2 | 15 |
| ays_aad | 4 | 8 |
| lianabatalova | 4 | 18 |
| Timka_Nevedimka | 4 | 12 |
| Ufenok | 4 | 6 |
| AlTaaab | 3.5 | 21 |
| APTEM | 3 | 13 |
| bar_nat | 3 | 13 |
| ggar | 3 | 5 |
| JIMOHHUK | 3 | 13 |
| yanaharchencko | 2.2 | 27 |
| diamia | 2 | 20 |
| Ramir23 | 1.7 | 17 |
| evelina_n | -2 | 14 |
| Albert_ramilevitš | - | - |
| Albert_xal | - | - |
| kastmellane | - | - |
| EFAZ | - | - |
| g4merka | - | - |
| gabena | - | - |
| IronSwan666 | - | - |
| M1R0NE | - | - |
| milbai | - | - |
| toimusy | - | - |
| nyladnoprivet | - | - |
| ametiühing77ns | - | - |
| vadiMUKH | - | - |
Oleme huvitatud neist, kellel on murdosa karma. Neid on 17 ja leiate need ülaltoodud loendist.
Lihtsaim kombinatsioon tulemuse saavutamiseks (X).2 häälte arvuga (X+1) - saada 0.2 ühe hääle eest. Kõik muud võimalused on veelgi keerulisemad. Selle valiku jaoks sobib (11.2 / 12), (8.2 / 9) ja (7.2/8). Olukord on huvitavam (6.7 / 7) - ta sai 0.7 kelleltki? Kui see on võimalik, siis kolm enne seda oleks saanud 0.7 и 0.5, mis annaks vaadeldava tulemusega sama tulemuse.
Kahjuks on võimatu kindlaks teha, millised hinnangud anti, kui häälte arv on koguhinnangust oluliselt suurem. panus 0.2 / 0.7 ilmselt märgatav, kuid nende kaasamine tulemusesse 5 korda võib anda mitte nii märgatava (X).0 и (X).5 võrra.
Ja siin on hetk ise mõelda. Kui palju võimalusi on karma arvutamiseks? Ainult Habr teab õiget vastust karma arvutamise kohta (noh, ). Kuid tõenäoliselt nad meile sellest ei räägi.
väike boonus
Millal õpilastele kontrolltöö meelde jäi?
Kõik teavad, et inimesed lükkavad asju viimasele minutile, eks? Proovi arvata (Joon. 3), kui õpilastele meenus, et testi sooritamiseks on vaja Habré lehel avaldada, ja läksid registreeruma.
Riis. 3. Kui õpilased registreerusid
Täpselt nii, 20. detsembril 10.12.2019 XNUMX registreerimist. Tundub, et see oli "viimane meeldetuletus" enne tähtaega.
Kas nad on nüüd Habra kogukonna täisliikmed?
Nagu ma ütlesin viimati ühele õpilasele
Peate Habri hoolikalt läbi lugema ja kasutama hariduslikel eesmärkidel kohalikke materjale. Ja siis kasulik sisu 😉
Kuna on võimatu kontrollida, kas nad midagi loevad, siis vaatame, kas nad lähevad vähemalt Habrisse. Peal Joon. 4 näitab kasutaja viimast tegevust. Huvitav, kas 2., 9. ja 16. detsembri külastuste intensiivsus on kord nädalas paaride päevad?
Riis. 4. Millal õpilased viimati Habrit külastasid (9 00:26.12.2019 UTC seisuga
Peab ütlema, et optimistlik on see, et nad kõik sel kuul aktiivsed olid. Samas käisid detsembri teisel poolel vähem artikleid varem kirjutanud. Ja vastupidi. Seanss on see, mis ta on.
Selle asemel, et järeldus
Aeg uuele küsimusele: "Mida teha?" Nagu tavaliselt, selget vastust ei saa.
Kui eelmine kord ütlesin, et need on vaid 12 Google’i tõlkega kontot, siis seekord on neid veidi rohkem. Kas arvate, et selline avaldamise eest ainepunktide andmise tava levib veelgi? Käivad kuuldused, et see pole esimene Habri testide sissevool.
Võib-olla on siin idee uue Habri ressursi, üliõpilaste tiiva jaoks? lõppude lõpuks .
Kui tõsine olla, ei tohiks te Habrét käsitlevaid üliõpilaste väljaandeid kohelda rangelt. Olenemata sellest, kuidas teile, mulle või administratsioonile see meeldiks, sisaldab Habri sisu palju teemasid ja väljaannete kvaliteediaste on erinev (-∞; +∞). Tihti ei jää uute tulijate väljaanded millegi poolest alla innukatele Habra autoritele ja vahel avaldavad vanainimesed ka mõnd jama. Ole õiglane.
Muide, kas teile ei tundunud, et õpilased kuduvad, mitte vandenõu, vaid lihtsalt Habra-kamakas? Võib olla.
Kui naljad kõrvale jätta, on aeg lõpetada meie jõuludetektiiv. Pidage meeles, et kõik, mis kord Internetti jõuab, jääb Internetti. Isegi kui sa seda ei taha.
Tänan teid tähelepanu eest!
"See, et sa oled paranoiline, ei tähenda, et sind ei jälgitaks." Harold Finch
PS Kui leiate tekstist kirjavigu või vigu, andke mulle teada. Seda saab teha, valides osa tekstist ja klõpsates "Ctrl / ⌘ + Enter"kui teil on Ctrl / ⌘, kas kaudu . Kui mõlemad võimalused pole saadaval, kirjutage vigadest kommentaaridesse. Aitäh!
PPS Võib-olla tunnete huvi ka minu teiste Habri uurimuste vastu või soovite soovitada oma teemat järgmiseks väljaandeks või võib-olla isegi uue publikatsioonisarja jaoks.
Kust nimekirja leida ja kuidas ettepanekut teha
Kogu teabe leiate spetsiaalsest hoidlast . Sealt saab ka teada, millised ettepanekud on juba välja kuulutatud ja mis on juba töös.
Samuti võite mind mainida (kirjutades ) kommentaarides väljaandele, mis tundub teile uurimise või analüüsi jaoks huvitav. Aitäh selle idee eest.
Allikas: www.habr.com