
See artikkel kĂ€sitleb minu esimest meeskondlikku hĂ€katoni. Kogenud korraldajad leiavad materjali ilmselt liiga lihtsana ja loo liiga naiivsena. MĂ”tlesin just neile, kes alles tutvuvad formaadiga ja mĂ”tlevad, kas sellist ĂŒritust korraldada.
Teeb andmetega keerulisi asju: puhastame ja rikastame suurettevÔtete kliendikontakte ning loome sadadest miljonitest kirjetest koosnevaid kliendiandmebaase. Moskva kontorites töötab 65 inimest ja veel umbes tosin töötab eemalt teistest linnadest.
Iga töö muutub vahel mitte niivÔrd igavaks, vaid pigem veidi igavaks. Sel hetkel on kasulik fookust vahetada, midagi uut proovida. SeepÀrast oleme umbes kuus kuud hÀkatonidega tegelenud.
HĂ€katon on IT-spetsialistidele suunatud vĂ”istlus: mitu meeskonda kogunevad ja lahendavad kaks pĂ€eva jĂ€rjest keerulisi probleeme. Tavaliselt vĂ”istlevad nad ĆŸĂŒrii poolt vĂ€lja antava auhinna nimel.
Tahtsime formaati proovida ja lĂ”butseda, aga klassikaline hĂ€katon on ĂŒsna mastaapne, tĂŒlikas ja kulukas ettevĂ”tmine. Seega korraldasime kergema versiooni peaaegu ilma eelarveta. Ja lĂ”puks olime rahul ning tegime isegi midagi kasulikku.
Miks ettevÔtte hÀkaton
Klassikalisi hÀkatone ei hoita tavaliselt hinge heldekÀelisusest eemal. Korraldajad kas lahendavad praktilisi probleeme vÔi reklaamivad ennast. HÀkatoni formaat valitakse eesmÀrgi saavutamiseks.
- Lahenda praktiline probleem. Korraldaja seab eesmĂ€rgid ja osalejad valivad sobiva ning lahendavad selle. NĂ€iteks sellise ĂŒlesande jaoks on pangale uue kliendiskoori algoritmi loomine.
- Reklaamige oma tööriistu. Korraldaja annab osalejatele oma tarkvara, programmeerimiskeele vĂ”i API. EesmĂ€rk on antud tööriistade abil midagi kasulikku luua. NĂ€iteks hĂŒpoteetiline Google avab juurdepÀÀsu oma hÀÀletĂ”lkijale ja ootab huvitavaid kasutusjuhtumeid.
Suure hĂ€katoni lisaeesmĂ€rk on esitleda korraldajat kadestamisvÀÀrse tööandjana nii seest- kui vĂ€ljastpoolt. Teiste ettevĂ”tete kĂŒlalisi inspireerivad kontor, organisatsioon ja vĂ”imaluste laius. Meie omad â uued ĂŒlesanded, vabadus ja suhtlus.

NĂ€iteks VKontakte korraldas tohutu hĂ€katoni. Seda on raske ĂŒhte tĂŒĂŒpi liigitada: suundi on liiga palju.
Nagu meiegi. HFLabsi idee peamine eesmĂ€rk on sisemine personalijuhtimine. NĂ€gime hĂ€katonit kui jĂ€rjekordset ĂŒhist tegevust vĂ€ljaspool tööd. Ăhendada, rÔÔmustada, lĂ”bustada â see on kĂ”ik. MĂ”ned inimesed lĂ€hevad jalgpalli vaatama meeskondades, mĂ”ned viktoriinidele. HĂ€katon on jĂ€rjekordne kohtumiste formaat vĂ€ljaspool igapĂ€evaseid asju. See muidugi ei vĂ€lista ei viktoriine ega jalgpalli.
Samal ajal pole hĂ€katon, isegi kergemas formaadis, puhas meelelahutus. NĂ€iteks kirjutas ĂŒks meeskond tekstiĂŒlesande, olles Telegrami bottide mehaanikat nullist Ă”ppinud. See on suurepĂ€rane: kui inimene proovib midagi uut ja pĂŒĂŒab seda vĂ€lja mĂ”elda, saab ta vĂ€rskeid ideid. Ka igapĂ€evatööks.
Pealegi saime lĂ”puks kasulikke tööriistu, kuigi me ei seadnud endale mingeid praktilisi ĂŒlesandeid. Aga sellest lĂ€hemalt lĂ”pus.
Miks on hÀkaton osalejatele mÔeldud?
Klassikalisele hÀkatonile tulevad osalejad tehnoloogiatega tutvumiseks, uute kogemuste proovimiseks vÔi raha teenimiseks. Ja viimasesse kategooriasse kuuluvate inimeste arv nÀib kasvavat.
- Proovige uusi tehnoloogiaid vĂ”i meetodeid. ArgipĂ€eviti istub iga arendaja oma tehnoloogiavirna kallal, mĂ”nikord aastaid. HĂ€katonil saab aga proovida midagi uut â kas midagi, mis just ilmus, vĂ”i midagi lihtsalt huvitavat.
- Mine lĂ€bi toidutee miniatuurselt. IT-spetsialistid on huvitatud tĂ€isvÀÀrtusliku toote loomisest mĂ”ne pĂ€evaga, lĂ€bides kogu tsĂŒkli kontseptsioonist esitluseni.
- Teeni raha. MĂ”nikord kogunevad tugevad spetsialistid professionaalsete hĂ€katonite meeskondadesse â nad on hĂ€sti koordineeritud ja koolitatud. Nad valivad rikkaliku auhinnafondiga ĂŒritusi ja edestavad kĂ”iki oma kogemuste ja ettevalmistusega. MĂ”ned korraldajad filtreerivad sellised petised kohe vĂ€lja. Teised aga tervitavad neid.
Nagu meiegi. Alustuseks kĂŒsisime meeskonnalt, kas hĂ€katoni on ĂŒldse vaja. Me ei tee midagi pealesunnitult, seega tahtsime huvi eelnevalt mÔÔta. KĂŒsitluste jaoks kasutasime Google Formsi.

Meeskonnas on 65 inimest, kellest 20 tĂ€itsid kĂŒsitluse. Kuna 75% neist on huvitatud, peame seda tegema!
Teine ĂŒlesanne on motiveerida kĂ”hklejaid, kes moodustavad ĂŒle poole. JĂ€rgmine uuring nĂ€itas, et auhind selles kĂŒsimuses ei aita.

Siis selgus, et meie inimesed on huvitatud uute toodete loomisest. Isegi pisikese rakendusega, aga ideest toimiva prototĂŒĂŒbini jĂ”udmisest.
Hakkasime hÀkatoni jaoks huvitavaid teemasid koguma. JÀllegi, meeskonna abiga, alustasime Telegramis vestlust, kus kÔik jagasid ideid nii hÀsti kui suutsid. Mingit piirangut polnud: kÔik, mis pÀhe tuleb, on piisavalt hea.

Kogusime kokku 25 teemat ja kĂ€ivitasime kĂŒsitluse. Viis populaarseimat projekti â need on pildil â viidi hĂ€katonile.
Kui kaua see juba kestnud on?
Klassikaline hĂ€katon kestab kaks pĂ€eva ja ĂŒhe öö nende vahel. Ăö on nagu tervitus vanast IT-koolist, pragmaatiline ja romantiline hĂ”ng korraga.
Mida pimedas teha, otsustab iga meeskond vĂ”i osaleja ise. Ăösel magada vĂ”id, korraldajad ei ĂŒtle sĂ”nagi. Aga tegutseda vĂ”id: programmeerida, disainida, projektida, testida.
Nagu meiegi. Me ei rÀÀkinud isegi terve öö ĂŒleval olemisest. Pealegi lĂŒhendasime formaati veelgi ja vĂ”tsime ainult ĂŒhe pĂ€eva. Vastasel juhul oleksime pidanud eksperimendile kulutama kas kaks tööpĂ€eva vĂ”i kolleegid terveks suvenĂ€dalavahetuseks vĂ€lja vedama. Teise variandiga oleksid vĂ€hesed nĂ”ustunud: suvel on nĂ€dalavahetused eriti populaarsed.
Oli ettepanekuid, et oleks tore tööpĂ€evadel kokku saada. Aga me ei tahtnud seda kĂ”ike tööajal teha. ĂkskĂ”ik kui palju sa ka ei pingutaks, ei saa sa end nĂ€dala sees tööst eraldada: kliendid kirjutavad, kolleegid kĂŒsivad millegi kohta, kontoris on midagi keema lĂ€inud, mĂ”ned koosolekud on planeeritud. KĂ”ik lĂ€hevad oma tavapĂ€raste asjade juurde. Seega on jĂ€rgmine kĂŒsimus, kas oled valmis nĂ€dalavahetustel hĂ€katonil osalema.

Mitte igaĂŒks pole valmis tingimusteta vaba pĂ€eva ohverdama. Kuid enam kui pooled kahtlejatest on selleks valmis ja jÀÀb ĂŒle vaid neid ahvatleda.
Veidi hiljem, juunis, kĂŒsisime osalejatelt kuupĂ€evade kohta. Ajad olid eraldatud sĂŒgiseni â suvel on kolleegid puhkusel ja oma suvilates ning me ei taha ĂŒritusest ilma jÀÀda. Seega otsustasime pakkuda kĂ”iki laupĂ€evi. Saate valida mitu â tĂ€histage nendel pĂ€evadel, kui teil on vaba aega.

Mitte igaĂŒks pole valmis tingimusteta vaba pĂ€eva ohverdama. Kuid enam kui pooled kahtlejatest on selleks valmis ja jÀÀb ĂŒle vaid neid ahvatleda.
LÔpuks oli hÀkaton planeeritud 17. augustile. Alternatiivne 27. juuli langes kokku minu tööreisiga ja see variant kukkus lÀbi.
Kus ĂŒritus toimub
Tavaliselt koguneb enamik osalejaid ĂŒhisesse ruumi. Suhtlemine on hĂ€katoni oluline osa, seega eraldab korraldaja selleks avatud ruumi vĂ”i terve hoone.
Osalesin kord Google'i hĂ€katonil. Korraldajad eraldasid kahekorruselise hoone, sees olid tugitoolid, lauad ja muu mööbel. Meeskonnad ise hajusid laiali ja seadsid ĂŒles töökohad.
Kuid tavaliselt pole rangeid piiranguid: kui keegi hoiatab ette ja loob ĂŒhenduse eemalt, siis takistusi ei teki.
Nagu meiegi. Kuna hĂ€katon osutus vĂ€ikeseks, seitsmele inimesele, oli laupĂ€evane tĂŒhi kontor enam kui kĂŒll. Isegi kui mitte arvestada seda, et ĂŒks osaleja liitus Volgogradist.

Plaanisime kÔik koos konverentsiruumis istuda.
Aga vÔitjad?
Klassikalistel hĂ€katonidel kuulutab parima projekti vĂ€lja ĆŸĂŒrii. ĆœĂŒriisse kuulub keegi korraldajate vĂ”i sponsorite seast â need, kes maksavad kogu banketi eest.
Projektide demod on hĂ€katoni oluline osa. Meeskonnad teevad lĂŒhikese ettekande ja demonstreerivad seejĂ€rel oma lahendust ĆŸĂŒriile. See on nagu ĂŒlikoolis diplomi kaitsmine.
MÔnikord hindab tööd arvuti: vÔidab see, kes testis rohkem punkte saab. Minu arvates on see lÀhenemine liiga formaalne: lahenduste "papagoide" hindamisega tapavad korraldajad hÀkatoni tootekomponendi. See meenutab spordiprogrammide vÔistlust, mitte loovust.
Nagu meiegi. Tegime midagi radikaalset: kaotasime ĆŸĂŒrii ja vĂ”istluse lihtsalt pĂ”himĂ”tteliselt Ă€ra. Sest me ei seadnud eesmĂ€rgiks probleemile parima lahenduse loomist ega valmistoote saamist.
Kuna eesmÀrk on lÔbutseda, laske osalejatel rahulikult projektidega tegeleda, ilma et peaksite teistele meeskondadele tagasi vaatama.
Ha Day HFLabsis
HĂ€katon algas reede Ă”htul, pĂ€ev varem. Osalejad kogunesid, igaĂŒks valis teema. Moodustati valmis meeskonnad.
Kogunemine ja ootamatud osalejad. JĂ”udsime kontorisse laupĂ€eval kell 11-12, et mitte vara Ă€rgata nagu tööpĂ€eviti. JĂ€rele oli jÀÀnud kuus osalejat ja ĂŒks liitus veel Volgogradist.

KuupĂ€eva vĂ€ljakuulutamine ei jÀÀnud mĂ€rkamata â vĂ”itlejad hakkasid aktiivselt hĂ€katoni vestlusest lahkuma. Kuid katastroofi ei toimunud ja kvoorum sĂ€ilis.
PĂ€eva jooksul ilmusid ootamatult uued osalejad. Kolleegid, kes hĂ€katonile ei lĂ€inud, leidsid kolm vĂ”i neli tundi. Nad tulid, valisid projekti ja aitasid. See pole klassikalise formaadi puhul tĂŒĂŒpiline, aga meile on see rÔÔm.
Meeskonnad ja projektid. Selgus, et kolm inimest tegid oma projekte ĂŒksinda. See ongi ĂŒrituse peamine puudus, meeskonnas on huvitavam töötada. HĂ€katoni kontseptsioonis on ĂŒldiselt oluline osa suhtluse tundmisel.

TekstiĂŒlesanne Telegrami mootoris. Praktilist kasutust pole, aga sees on poehuumorit ja kohalikke meemasid.
Ja paar tundi pĂ€rast algust jĂ€i ĂŒks projekt arendajateta: autor lahkus vaimusĂŒnnitusest ja lĂ€ks teise meeskonda. See on normaalne isegi klassikalise formaadi puhul: head ideed tĂ”mbavad inimesi ligi. Alguses tundub, et viid oma projekti lĂ”puni. Ja siis sukeldud sisse ja nĂ€ed â aega pole, pole mĂ”tet proovidagi. VĂ”i lĂ€hed naabrite juurde, sest seal kĂ€ib töö ja toode on kasulik.
Volgogradist pÀrit front-end arendaja Seryoga oli veidi igav, seega mÔtles ta vÀlja projekti "nullist". Ja asus kohe selle kallale.

Ăhe meie toote nurgas elab kass. Varem kass lihtsalt magas ja lĂ”i hubasust, aga Seryoga Ă”petas karvasele kassile sĂŒndmustele reageerima.
PĂ€eva lĂ”puks jĂ€i projektide arv samaks - viis. Ăks kadus, teine ââtoimus.
Ruum ja ajakava. HÀkatoni jaoks oli planeeritud kontori suurim ruum, konverentsiruum. Aga kui asi lÔpuks paika loksus, hajusid kÔik harjumuspÀraselt oma kabinettidesse. Ja nii see algas.
Alguses tundus, et ĂŒhine ruum pole hĂ€davajalik. Kuna projektid pole omavahel seotud, siis puudub ka konkurents ja istuda saab eraldi. Ja aruteludeks kogunege saali â peaasi, et te ei jookseks kaugemale kui jalutuskĂ€igu kaugusele.
Kuid mĂ”ne tunni pĂ€rast lakkas killustumine iseenesest. Need, kes olid loonud ĂŒksi, varjatud jĂ”u mĂ”jul, kolisid ĂŒksteise jĂ€rel kĂ”ige rahvarohkemasse kabinetti. Ja see muutus huvitavamaks - vestlused olid elavamad, kĂŒsimused keerukamad ja sagedasemad.
Tegime iga paari tunni tagant pause, et jagada muljeid ja vaadata teiste projekte. PÀeva keskel sÔime lÔunat.

LĂ”una ajal ilmus pildile fĂ€nn, kes oli kogu selle aja nĂ€htamatult hĂ€katoni ĂŒmber tiirutanud: kontorisse toodi ootamatult juustukoogid.
Ajapiirangut polnud: igaĂŒks vĂ”is istuda nii kaua kui soovis. Tavaliselt lahkuti, kui projekt oli enam-vĂ€hem valmis. Viimane osaleja lahkus umbes kell 22.
Me ei korraldanud kohe demot; otsustasime teisipÀeval kogu kontorile hÀkatonist rÀÀkida.
Tulemused ja elu pÀrast
Hackathon-lite oli isegi tulusam, kui ma ootasin.
HR. Meil oli suurepÀrane aeg: lÔpetasime hÀkatoni gestalt'i ja rÀÀkisime nutikatel teemadel ilma töökÀrata. KÔik see eelarvega, mis vÔrdub kontorisse sÔitmise ja lÔunasöögi maksumusega. Lisaks toetasime kontorisiseste hÀkatonide eestvedajaid.
Projektid. PĂ€eva jooksul ei lĂ”petanud me ĂŒhtegi viiest projektist. Aga see pole probleem: tavaliselt on ĂŒrituse eesmĂ€rk lahendada mingi pĂ”himĂ”tteline probleem, leida idee. Hea tulemus on minimaalselt toimiv tööriist, ehkki karkude ja putukatega.

Anton Zhijanov, meie tootejuht , loodi e-posti uudiskirja abil. See nĂ€eb vĂ€lja nagu brauseriredaktor, millele manustatakse saajatega CSV-fail. See on mugavam kui ĂŒlekoormatud Mailchimp.
Aga pĂ€rast hĂ€katoni lĂ€ksid projektid ellu vĂ”i valmistuvad selleks. Saadame juba e-kirju e-posti teel ja kass puudutab kliente. Autorid viimistlevad ĂŒlejÀÀnud rakendusi ja seda juba vĂ€ljastpoolt tulevate inimeste palvel. Praegu jagame neid sĂ”pradele tasuta ja sĂ”bralikul viisil Ă€ra, aga kunagi vĂ”ib see jĂ”uda ka Ă€riliseks kasutamiseks.
Miinused Peamine puudus on see, et nad ei kogunud piisavalt inimesi. Selle tulemusel tegi kolm viiest projektist ĂŒks inimene ja see pole nii huvitav. Kui sa hĂ€katonil ĂŒksi osaled, kaob tootemeeskonna efekt. Pole kedagi, kellega suhelda.
Samuti sain aru, et rangemad eeskirjad töötaksid kasuks. Vaja on rohkem organiseeritust:
- selge ajastus;
- osalejatele mÔeldud kaubad;
- vandekohus ja demo samal pĂ€eval, sĂŒĂŒdistuse esitamise ajal;
- ettevalmistus - teadaanded, projektikirjeldused.
VÔid kutsuda ka kellegi vÀljastpoolt, aga see pole vajalik. Ja suure tÔenÀosusega kutsud sa neid sihipÀraselt. Ilma ulatusliku reklaamita.
Tulevik. Pool kontorist kogunes teisipĂ€eval ĂŒldisele demole. Ja siis ma nĂ€gin huvi projektide ja formaadi vastu. Mitte kĂ”ik ei tahtnud eksperimendis osaleda, aga pĂ€rast esimest katset tahtis rohkem inimesi. Ma arvan, et teeme ĂŒrituse 2020. aastal suuremaks.
See on kĂ”ik, mis sellel hĂ€katonil öelda saab. Kui oled huvitatud andmetega keeruliste asjade tegemisest, tule meile tööle. Otsime Java arendajaid, tugi- ja testimisinsenere ning sĂŒsteemianalĂŒĂŒtikuid.
Artikkel esmakordselt "Habri" versiooni on lÀbi vaadatud ja tÀiendatud.
Allikas: www.habr.com
