KubeCon Europe'i konverentsil intervjueeris The Register Greg Kroah-Hartmani, kes haldab Linuxi kerneli stabiilseid ja testimisharusid ning on 16 kerneli alamsüsteemi hooldaja. Intervjuus käsitletakse Kroah-Hartmani lähenemist tehisintellektil põhinevatele veateadetele. Tehisintellekti kasutatakse kernelis juba võrgu alamsüsteemi, eBPF-i ja DRM-i muudatuste läbivaatamiseks ning hiljuti integreeriti esitatud muudatuste läbivaatamiseks Google'i Sashiko tööriist.
Mõned Gregi tsitaadid:
- „Mõni kuu tagasi saime niinimetatud tehisintellekti prügi – tehisintellekti loodud turvaaruandeid, mis olid selgelt valed või madala kvaliteediga. See oli isegi naljakas. Me ei olnud selle pärast eriti mures... Kuu aega tagasi juhtus midagi ja olukord muutus dramaatiliselt. Nüüd saame päris aruandeid.“
- "See olukord pole Linuxile ainuomane – kõik avatud lähtekoodiga projektid saavad tehisintellekti loodud reaalseid aruandeid ning need on nüüd kvaliteetsed ja kehtivad. Suurte avatud lähtekoodiga projektide turvameeskonnad märkavad sama suundumust mitteametlikes aruteludes."
- Küsimusele, mis seda põhjustab, vastas Greg: „Me ei tea. Paistab, et keegi ei tea. Kas paljud tööriistad on palju paremaks muutunud või on inimesed hakanud ütlema: „Kuule, mõtleme selle välja.“ Paistab, et see mõjutab paljusid erinevaid gruppe ja ettevõtteid. Põhitegevuse seisukohast saame sellega hakkama. Meie meeskond on palju suuremaks muutunud, see on väga hajutatud ja meie kasv on reaalne ning see ei aeglustu. Need on väikesed asjad, mitte midagi suurt, aga kõik avatud lähtekoodiga projektid võiksid sellega abi vajada. Väiksemad projektid on palju halvemad, kui suudavad toime tulla tehisintellekti genereeritud vigade ja haavatavuste aruannete ootamatu sissevooluga, mis mainivad päris vigu, mitte prügi.“
- Greg selgitas, et kui ta palus tehisintellektil leida kavandatud muudatuste logist vigu, leidis see neid 60 ja pakkus nende parandamiseks parandusi. Ainult kolmandik leitud vigadest olid vead ja ainult kaks kolmandikku parandustest olid korrektsed ega vajanud mingit tööd, kuid see polnud kaugeltki kasutu. Gregi sõnul ei saa hooldajad seda ignoreerida, eriti kuna tehisintellekti tulemused paranevad. Tehisintellekti abil loodud paranduste märkimiseks on lisatud silt "Kaasarendatud:". Vaatamata mõnele katsele kasutada tehisintellekti uue funktsionaalsuse loomiseks, kasutatakse tuuma tehisintellekti peamiselt muudatuste ülevaatamiseks.
- Üks tehisintellekti märkimisväärsemaid eeliseid on paranduste töötlemise aja lühenemine. Kui tehisintellekti assistent tuvastab ilmseid probleeme, saavad paranduste autorid tagasisidet ammu enne, kui inimesest hooldajal on aega parandust lugeda: „Kui näen, et süsteem millelegi reageerib, annab see autorile tagasisidet kiiremini, kui hooldaja suudaks, ja see on suurepärane. Meil on juba mitu robotit, mis parandusi kontrollivad. Kui märkan, et nad viskavad vea, saan kohe aru, et hooldajana ei pea ma seda isegi vaatama. Ja arendaja mõtleb: „Oh, ma saan homme teistsuguse versiooni teha,“ mis aitab tagasisideahelat veidi parandada.“
Allikas: opennet.ru
