Uuring: millised fitnessi jälgijad petavad nende omanikke

Kuulsa Londoni maratoni ees, mida peetakse igal aastal alates 1981. aastast, on What? avaldas nimekirja fitnessi jälgijatest, mis määravad läbitud vahemaa kõige vähem täpselt. Antireitingu liider oli Garmin Vivosmart 4, mille viga oli 41,5%.

Uuring: millised fitnessi jälgijad petavad nende omanikke

Garmin Vivosmart 4 tabati jooksja soorituse märkimisväärselt alahindamisega. Kuigi see tegelikult läbis 37 miili, näitas vidin 26,2 miili. Samsung Gear S2 toimis veidi paremini, veaga 38%, ka tegeliku vahemaa vähendamise suunas. Üldiselt alahindasid enamik ebatäpsemaid treeningujälgijaid neid testinud maratonijooksjaid, ainsate eranditena olid Apple Watch Series 3 (GPS) ja Huawei Watch 2 Sport, mis lisasid tegelikule distantsile vastavalt 13% ja 28%.

Samas eksperdid ettevõttest Mille? märkis, et treeningujälgijate täpsus ei sõltu tootjast. Väljaanne tsiteeris mitmeid rabavaid näiteid, mis näitavad, et sama kaubamärgi tooted võivad näidata erinevat veataset. Näiteks antireitinguga esikohal olnud Garminil oli Vivoactive 3 mudel, mis andis 100% täpseid tulemusi. Apple, kes pääses ka kõige ebatäpsemate fitnessjälgijate nimekirja, andis välja Watch Series 1, mis hindas läbitud vahemaad vaid 1% võrra üle.

Kaubamärgi nimetus

Mudel

Täpsus (%)

Tegelik vahemaa (miilid)

Garmin

vivosmart 4

-41,5

37

Samsung

Samsung Gear S2

-38

36,2

Mitte sobima

Sobimatu Ray

-32

34,6

Xiaomi

Xiaomi Amazfit piiks

-30

34

Fitbit

Fitbit Zip

-18

30,9

Polaarne

Polar A370

-18

30,9

õun

Apple Watch Series 3 (GPS)

+ 13

22,8

Huawei

Huawei Watch 2 Sports

+ 28

18,9



Allikas: 3dnews.ru

Lisa kommentaar