Tere
Mõni aeg tagasi lugesin reklaamis imetabasest koolist School 21. Kõik, mida lugesin, jättis suurepärase mulje. Keegi ei sega sind, annavad ülesandeid, sa teed kõik rahulikult. Siin on meeskonnatöö, huvitavad tutvused ja kaks praktikat riigi suurimates IT-ettevõtetes, lisaks kõik tasuta koos elamisega ühiselamus (Kazan). Ühesõnaga, see oli minu võimalus! Olen juba piisavalt kaua arendusega tegelenud, töötan väikeses IT-ettevõttes, tegelen nii frontendiga kui backendiga, lihtsamalt öeldes, ma tean, mis on funktsioon. Kuid hetkel tunnen teatavat barjääri. Mõnikord tekib palju tööd, mõnikord on nii palju, mida õppida, et on keeruline millegagi alustada. Ja ka kasulik oleks head kontaktid sõlmida. Otsustasin kindlalt - peab kandideerima.
Läbisin online-testimise, kutsuti kohtumisele. Räägin kõigest järjest.
Kandideerimiseks pidi läbima mitu etappi:
Esimene etapp: testimine
Alguses arvasin, et see on kõige keerulisem (välja arvatud bassein), sest pärast seda on videointervjuu (sellest hiljem) ja bassein. Peavad läbima parimad (ei).
Testimise käigus on kaks ülesannet: esimene lühiajalise mälu testimiseks (ekraanil rakud muudavad värvi, sa klõpsad neile pärast seda, kui nad on kustunud), kestus 10 minutit. Teine ülesanne põhineb loogikal. Juhendite ei ole, tähed on minimaalsed, mõtle ise, mida teha. Ma sain sellest aru umbes 7–10 minutiga. Üldiselt ei ole kõrge intelligentsus probleemide lahendamiseks sugugi hädavajalik, kuid vajalik on oskus pikka aega ülesandele mõelda ja mitte käsi alla anda, kui ei õnnestu. Ülesannete kestus on 2 tundi.
Mõtlen nii: kui sa suudad lugeda artikleid, mille pikkus ületab 5000 märki (mitte lihtsalt silmadega üle lipsates, vaid süvenedes lugeda), siis sa läbid. Kui sinu kõlblus on sirvida meemide kooskirjutisi kolme tähega — ehk see sobib ka sulle, arvestades seda kollektiivi, kes koosolekul istub ja ettekandjat (sellest hiljem), igalühel on võimalused.
Teine etapp: video intervjuu
Pärast seda, umbes ühe päeva pärast, saadetakse sulle teavet selle kohta, kas sa oled läbinud.
Tahaksin hetkeks tagasi astuda. Kas siin on kedagi, kes ei läbinud esimesi etappe? Kas saaksite rääkida, mida te seal tegite? Kui palju ülesandeid te suutsisite lahendada? Mul on tõeliselt huvitav teada.
Te kutsutakse video intervjuule. Lootsin, et nad teevad iga õpilase jaoks aega ning esitavad tõeliselt huvitavaid küsimusi selle kohta, mida sa oskad ja mida soovid õppida. Kuidas see tegelikult on? Tegelikult pead sa salvestama 6 videot vastustega kõige klišeelisemaid küsimusi, mida on võimalik välja mõelda. Vastata saab nii arvutis kui ka telefonis, mis on pluss. Miinusteks on see, et sa ei saa vastust uuesti salvestada, küsimusele mõtlemiseks on antud piiratud aeg (20-40 sek, täpselt ei mäleta). See võib tekitada olukorra, kus sa ei saanud küsimusest aru, ei suuda välja mõelda adekvaatset vastust, sind segatakse või su kodune pterodaktil kukutas triikraua. Mis iganes, sa ei saa küsimust uuesti lugeda, vastust uuesti salvestada või lihtsalt intervjuud pausile panna. Aga pärast saad oma vastuseid vaadata. See tähendab, et saad nalja visata, kui kohutav sa olid, mida jama sa rääkisid ja kui tobedad seal olid küsimused, ja siin nad on (ei tea, kas neid tohib üles laadida, aga kui ei taha, siis ärge jätke neile ligipääsu):
Palun tutvusta end. Kui vana sa oled, millega ja kus sa praegu tegeled?
Millised on sinu plaanid aastaks 20**?
Miks valida Kool 21? Millised on sinu ootused koolist?
Järgmine küsimus on muudetud universaalsuse nimel, kuid mõte on edasi antud õigesti.
Koolis 21 toimub õppimine vastavalt sinu isiklikule ajakavale, kuid enne alustamist tuleb sul läbida 4-nädalane intensiivkursus ("bassein") N linnas programmeerimise õppimiseks. See toimub Z ajal täiskohaga või X. Millise basseini valiksid ja kuidas see sobitub sinu isiklike plaanidega?
Mida plaanid teha pärast õppimist Koolis 21?
Kust said teada Koolist 21?
Tehke järeldused ise, kui see on tõepoolest see, mida nad sinust teada tahavad.
Küsimused võivad erineda, "intervjuu" toimus 2019. aasta sügisel.
Kuidas need piirangud on, ma ei saa aru, aga need on olemas, ja ma arvan, et mingil määral sümboolsed. Kui neil on praktiline mõte, siis selgitage.
Ja veel, kui keegi seda ei teinud, mida te seal videos tegite?
Kolmas etapp: Kohtumine
Siin pole aga midagi karta. Te olete juba miljardist 'valitust', kes on läbinud kõik need 'põrgu ringid'. Teid kutsutakse valitud linna valitud ajal ja kuupäeval (see antakse loendist), registreerimine peab toimuma kaks nädalat ette, kohad täituvad kiiresti. Kui te ei ela linnas, kus koosolek toimub, ei kaeta teie reisi kulusid, rääkimata korterist või hotellist. Mina isiklikult pidin palju raha kulutama, kuna pidin sõitma kolm üheksa maad ja pidin päevaks korteri rentima (hotell maksab sama palju, kuid korter on mugavuse osas kordades parem).
Tähelepanu! Kõik, mida ma edasi kirjutan, puudutab just minu koosolekut; teie kohtumisel võisid tuutud jagada ja ponidel sõita. Minu puhul oli aga nii.
Nii et te olete kohale jõudnud, teid ootab väga ülbe ja ebameeldiv inimene (minu puhul oli just niimoodi), kes näitab teile teed. Keegi ei hakka teile midagi seletama, mõelge ise.
Teile antakse allkirjastamiseks 3 dokumenti: 2 eksemplari vastuvõtu lepingust ja 1 konfidentsiaalsusleping (ei mäleta, kuidas see täpselt nimetatakse, aga sisu on selge). Viimane üllatas mind. Lepingu punkt sisaldab teie isikuandmete (nime, telefoninumbri, sünnikuupäeva ja muu informatsiooni) edastamist kolmandatele isikutele teie teadmata. Ja nad võivad seda loomulikult teha. Nii et huvitav on näha, millal hakkavad pangad mulle helistama krediitide ja kampaaniate pakkumistega. Samuti on neil õigus kasutada teie teadmata videosalvestusi, mis on saalis, oma äranägemise järgi. Kas see on kriitiline? Kellele kuidas. Isiklikult tunne ma end sellega ebamugavalt.
Esimese lepinguga on kõik hoopis lõbusam. Lisaks sellistele iseenesestmõistetavatele asjadele nagu arvutite purunemine, õppimine, mitte ringi jalutamine, on olemas reeglite kogum, mis mind tõeliselt lõbustas:
Eelkõige punktid, kus nad võivad anda teie asju ja toitu edasi.
Samuti on olemas punkt: „Alal on keelatud kõik, mis pole selgelt lubatud.”
Nüüd räägime esitlusest. Esitlus koosneb: 89% sellest, kui ägedad nad on (vesi), 10% küsimustele vastamisest ja 1% sellest, mida meil oodata on.
Kohe näha, millises suunas juht viib, oleks neile meeldinud näha seal täiesti algajaid. Tema lause „Iseseisvad õpilased on meil tavaliselt raskustes, nad tulevad, arvates, et teavad kõike ja raiskavad aega” naerutas mind tõeliselt. Esimene küsimus, mis mul tekkis: Kas te seal mitte iseseisvaid õpilasi ei koolita?
Nad uhkustavad 25% tüdrukute üle (ma ei tea, mis selles eriliselt on).
Nüüd koolitusest, see toimub täielikult C keeles, mis ei ole minu jaoks pluss, pigem miinus. Oleks hea, kui annaks võimaluse valida keel ülesannete lahendamiseks, aga mingil põhjusel piiratakse õpilasi taas. Lubavad kirjutada teisi projekte teistes keeltes, kuid sellest ei olnud midagi detailselt räägitud. Samuti hoitakse kogu koolitusplaan salajas (võimalik, et seda lihtsalt pole), mis on veider. See on kõik, mida ma saan rääkida. Nagu ütlesin, on haridusest kõigest ~ 1%.
Praktika on tõesti lubatud, ekraanil olid tõsised ettevõtted, nagu Yandex ja Sber, aga üks looja lugu häiris mind: mõnda noormeest pandi praktikasse pabereid sorteerima, mitte koodiga töötama, mis tekitas mulje, et ettevõtted ei võta lõpetajaid / kooli õpilasi tõsiselt, kuigi Sberi artiklites lubati tööandjatest järjekorda. Ja nad võtavad neid praktikasse, kuna Gref palus (minu arvamus).
Auditoorium. Kuidas ma aru sain küsimustest, koosneb see 90% neist, kes pole isegi Hello world'i välja viinud. Looja, et kontrollida auditooriumi teadmisi, küsis küsimuse: Mis on terminal? (mul pole sõnu). Ma ei saa aru, miks nad võtavad täiesti algajaid, praegu on piisavalt noori, kes oskavad midagi, tahavad õppida, aga ei soovi ülikooli minna.
Ühiselamu! See on oluline punkt, mida peaksid lugema need, kes soovivad tulla teistest linnadest / riikidest. Ühiselamu elanikud on erilises kohtlemises. Sa pead läbima kõik katsed oluliselt kiiremini (see on kohustuslik tingimus, millest on teatatud), seal kaua viibida ei taheta. Basseinil, kus mina käin, ühiselamu ei ole, hetkel ehitatakse seda, plaanide nägemiseks ja tööruumi vaatamiseks ei ole võimalust. Ja jälle on kõik väga kummaline ja kaheldav.
Nagu sa võisid aru saada, on pärast kõike seda mu entusiasm selle asutuse suhtes kadunud. Ükski teave õppe kohta, kõrgendatud nõudmised tulijatele, vastuvõtt mitte teadmiste järgi, vaid lihtsalt niisama, kõik see annab tunnistust mõne inimese soovist teenida raha või riigi kiituspunktide hankimist (ma ei väida midagi), kedagi seal õpetama ei plaanita, ja need kursused eksisteerivad veel mitte kaua. Kas ma lähen sellele basseinile? Lähen, ei kaota midagi, aga kui ma ei eksi, võidan. Kui postitus saab positiivseid arvustusi, kirjutan veel ühe artikli basseini kohta pärast külastamist.
Ärge unustage küsimusi, vastan hea meelega kõigile. Aitäh.
Ja, see on minu esimene artikkel 🙂
Uuendus: Olen leidnud ülesandeid erinevatest basseinidest (saab umbes hinnata, mis ootab): , samuti päringu põhjal: . Üks basseiniliige soovitas, tänan teda selle eest.
Allikas: habr.com
