Ăha enam ja enam on nĂ€ha nĂ€iteid keskealistest inimestest, kes muudavad oma ametit vĂ”i pigem erialasid. Koolis unistame me romantilisest vĂ”i âsuurestâ ametist, kĂ”rgkooli astume moes olevate nĂ”uannete alusel, aga lĂ”puks töötame seal, kuhu meid vĂ”etakse. Ma ei ĂŒtle, et kĂ”ik nii elavad, aga enamikul on see kindlasti nii. Ja kui elu hakkab sujuma ja kĂ”ik tundub stabiilne, tekivad kahtlused tehtud ametivaliku osas. RÀÀgin mitte ametikohast vĂ”i tööst, vaid tĂ€pselt erialast â kui inimene vĂ”ib end nimetada spetsialistiks vĂ”i professionaaliks.
Mina lĂ€ksin samuti selle teed ja umbes kaks aastat tagasi mĂ”tlesin: mida ma edaspidi tahan, kas minu töö toob mulle rÔÔmu? Ja otsustasin oma eriala muuta â saada programmeerijaks!
Selles loos tahan jagada oma lugu, kogemust möödunud teest, et muuta see tee teiste jaoks kergemaks. PĂŒĂŒan mitte kasutada spetsiaalset terminoloogiat, et lugu oleks arusaadav kĂ”igile, kes otsustavad ametit vahetada.
Miks?
Valisin programmeerimise elukutse mitte juhuslikult ja isegi mitte seetĂ”ttu, et kuulujutud ĂŒtlevad, et seal teenitakse palju. KĂ”ik algas juba kolmandas klassis, kui mu sĂ”bral oli televiisori juurde ĂŒhendatud klaviatuuriga mĂ€ngukonsool. See oli mĂ€ngukonsool, kuid spetsiaalse kassetiga muutus see lihtsate platvormimĂ€ngude arenduskeskkonnaks. hiljem ostsid vanemad mulle sarnase koju ja ma "kadusin".
Koolis, kutsekoolis ja ĂŒlikoolis valisin ma alati tee, mis oli vĂ”imalikult lĂ€hedal arvutitele ja infotehnoloogiatele. Olin kindel, et minust saab programmeerija vĂ”i sĂŒsteemiadministraator, nagu tookord öeldi â "arvutikutt".
Aga elu toob oma korrektiive â tĂ”sine probleem: ilma kogemuseta ei vĂ”eta tööle, kuid kogemusi ilma tööta ei ole. Peamine viga sellel etapil oli ambitsioon. Olin kindel, et olen suurepĂ€rane spetsialist ja peaksin saama palju palka, kindlasti mitte vĂ€hem kui keskmine linnas. Paljusid pakkumisi keeldusin ma ise madala palga tĂ”ttu.
Pool aastat tööotsinguid arvutitega seotud valdkonnas ei toonud tulemusi. Kui raha tÀiesti otsa sai, tuli minna sinna, kus lihtsalt vÔeti, ja kus oli enam-vÀhem normaalne palk. Nii sattusin kaabli tootmise tehasesse lihtsaks töötajaks, kus tegin jÀrgmisel 12 aastal karjÀÀri.
Oluline on mÀrkida, et arvutite ja programmeerimise huvi aitas mind töös: oma tööprotsesside automatiseerimine, hiljem andmebaaside juurutamine osakonnas, mis lihtsustas dokumentide kÀivet, ja palju teisi vÀiksemaid nÀiteid.
Ja nĂŒĂŒd, 33-aastasena, olen osakonnajuhataja, kaablitoodete kvaliteedispetsialist, kellel on suur kogemus ja hea palk. Kuid kĂ”ik see pole piisav, pole rahuldust, pole eneseteostuse tunnet, rÔÔmu tööst.
Sel ajal seisis pere tugevalt jalgel rahaliselt, paar kuud sai elatud ainult naise palgast ja mÔnest kogusest. Siis tekkis mÔte kÔik jÀtta ja oma unistus ellu viia. Kuid unistamine köögis ja reaalselt tegutsemine on erinevad asjad.
Esimene tĂ”uge tuli minu sĂ”bra nĂ€itest, kes jĂ€ttis töö, vĂ”ttis pere ja lahkus kuhugi pĂ”hjapoole lennujaama tööle. Tema unistus on lennukid. Aasta hiljem kohtusime ja ta jagas oma muljeid, rÔÔmu ja ĂŒtles, et see tasub end Ă€ra. Ma kadestas esmanekindlust, kuid ise kahtlesin.
Teiseks oluliseks sĂŒndmuseks olid personali muutused tehases, kus ma töötasin. Ălemuse vahetus ja kĂ”ik osakonnajuhatajad sattusid rangesse kontrolli, et vastata uutele nĂ”udmistele ja normidele. "Looja lĂ”ppes". Ma sain aru, et tuleb palju vaeva nĂ€ha, et pĂŒsima jÀÀda ja edasi liikuda: inglise keel, oskuste tĂ”stmine, rohkem töötamine â teha rohkem, kui sinult oodatakse.
Sel hetkel tuli mÔte: "On aeg jÀlle palju vaeva nÀha ja Ôppida, miks siis peaks neid jÔude ja aega kulutama asjale, mis ei too rÔÔmu, kui neid saab investeerida unistusse?"
Kuidas?
Esimene samm oli see, et "pĂ”letasins sillad" â lahkusin tööst. See oli radikaalne, kuid ma mĂ”istsin, et ei suuda kahes suunas samal ajal areneda. Esimene tööotsingute kogemus polnud asjatu ning hakkasin otsima, et tööraamatusse kirjutataks "programmeerija". See töö oli oluline staatuse ja kogemuse nimel, et leida uut tööd. Palk ei olnud siin sugugi oluline.
Olen kuskil kuulnud, et kui liigud eesmĂ€rgi poole, liigub eesmĂ€rk sinuni. Nii ka minuga. Suhteliselt kiiresti sain töö vĂ€ikese ettevĂ”tte juures, mis tegeles mikroteenustega. Töötingimuste ja rahaga ei olnud mul kĂŒsimusi, peamine oli tööraamat ja praktilise kogemuse kogumine. Ma mĂ”istsin, et tĂ€idan lihtsamaid ĂŒlesandeid ja ei saa uhkelt öelda "Mina olen programmeerija". Minu vĂ”imetesse polnud usku â see oli alles tee algus.
SeetĂ”ttu hakkasin Ă”ppima. Ăppima, Ă”ppima ja veel kord ⊠Ainult nii.
Alustasin oma linna programmeerijate nÔudluse uurimist. Vaatasin kuulutusi ajalehtedes ja tööotsingu saitidel, uurisin Internetist nÔuandeid teemal 'Kuidas lÀbida programmeerija pohintervjuu' ja kÔiki muid teabeallikaid.
Tuleb vastata tööandjate nÔudmistele. Isegi kui need nÔudmised teile ei meeldi.
Inglise keel

MĂ€rkimisvÀÀrselt kiiresti kujunes vĂ€lja tĂ€pne vajalikute oskuste ja teadmiste loetelu. Peale erialaste programmide ja oskuste oli kĂ”ige keerulisem minu jaoks kĂŒsimus â inglise keel. Seda on igas kohas vaja! Ătlen juba ette, et vene internetis teavet ei ole â ainult killukesed, mille kogumisega kulub vĂ€ga palju aega, ja isegi need killud on sageli juba aegunud.
Keele Ă”ppimisega soovitan proovida kĂ”iki meetodeid, millele kĂ€tte saate. Olen Ă”ppinud inglise keelt erinevate meetoditega ja olen mĂ€rganud, et ĂŒhtset ei ole. Erinevatele inimestele sobivad erinevad meetodid. Looge ingliskeelseid raamatuid (eelistatavalt laste raamatuid, nendega on lihtsam aru saada), vaadake filme (subtiitriga ja ilma), minge kursustele, ostke Ă”pik, leidke palju videosid veebiseminaridest ja erinevaid rakendusi nutitelefonides. Kui olete kĂ”ike proovinud, mĂ”istate, mis sobib just teile.
Minule on isiklikult palju aidanud laste muinasjutud ja sari "Sesame Street" originaalis (ainult pĂ”hivĂ€ljendid, korduv fraaside ja sĂ”nade kordamine). Samuti on hea Ă”pikute kaudu keelt omandada. Mitte iseseisev Ă”ppimine, vaid tĂ”eliselt kooli Ă”pik. Ma vĂ”tsin vihiku ja tegin kĂ”iki ĂŒlesandeid. Kuid kĂ”ige olulisem on sundida end otsima teavet inglise keeles. NĂ€iteks programmeerimiskeelte raamatud on alati uusimaid ja aktuaalseid vĂ€ljaandeid inglise keeles. Enne tĂ”lke valmimist ilmub uus vĂ€ljaanne.
Praegu on minu tase algtasemel, elujĂ”u tase ĂŒhe hindamissĂŒsteemi jĂ€rgi. Loen vabalt tehnilist kirjandust, suudan rÀÀkida lihtsate lausetega, kuid isegi see on suur eeliseid tööturul, kui CV-s keelte rubriigis mĂ€rgid "Inglise keel". Minu kogemus nĂ€itab, et alustav spetsialist, kes oskab inglise keelt, leiab lihtsamini töö, kui kogenud programmeerija, kes ei saa inglise keelt.
Tööriistade komplekt

Igas ametis on olemas tööriistade komplekt, millega tuleb kindlasti osata töötada. Kui kellelegi on vajalik osata bensiinisaagi kasutada, siis programmeerijale on vajalik osata kasutada versioonihaldussĂŒsteeme, arenduskeskkondi (IDE) ja hulka abivahendeid ja programme. Tuleb mitte ainult neid kĂ”iki teada, vaid ka osata neid kasutada. Kui vestluse saab lĂ€bi teooriaga, siis prooviperiood nĂ€itab kohe, mida sa ei tea.
Reklaamides ei rÀÀgita alati tööriistade teadmiste nĂ”uetest; see tĂ€hendab, et kui oled arendaja, siis sa kindlasti tead git'i. Need nĂ”uded selguvad soovitustest, kuidas spetsialisti intervjuud lĂ€bida. Internetis on sellist teavet palju â sarnaseid artikleid leiab sageli tööotsimise saitidelt.
Tegin nimekirja tööriistadest, installisin need kÔik arvutisse ja kasutasin ainult neid. Ilma Ôppimise ja kirjanduseta siin hakkama ei saa. Ammendav ametivahetus nÔuab palju aega enesetÀiendamiseks.
Portfell

Tulevasele tööandjale tuli nĂ€idata, milleks ma vĂ”imeline olen. Lisaks on tööriistade Ă”ppimist vajalik praktika kaudu. Programmeerijate jaoks on portfelliks github â sait, kus inimesed avaldavad oma töid. Igal erialal on oma tööde avaldamise kohad, hĂ€da korral on sotsiaalmeedias vĂ”imalik jagada tulemusi ning saada tagasisidet. Mis tĂ€pselt teha, pole oluline; oluline on teha pidevalt ja maksimaalselt kvaliteetselt. Oma tööde avaldamine sunnib pingutama, et mitte hĂ€bi tunda. See on isegi parem motivatsioon kui raha.
Oli kasulik vaadata teiste inimeste portfooliot ja jĂ€rele proovida. Mitte lihtsalt kopeerida, vaid teha oma toode, isegi kui see kordab teise inimese ideed â see aitas omandada kogemusi, lisada portfooliosse oma uus töö ja mitte raisata aega loominguliste otsingute peale.
Oli suurepĂ€rane juhus leida kuulutustes testĂŒlesanne. Kui pidevalt jĂ€lgida pakkumisi tööturul, siis mĂ”nikord leidub tööandjate ĂŒlesandeid â just seda ongi vaja! Tavalised need ĂŒlesanded sisaldavad kĂ”ige olulisemat, isegi kui need ei paku mĂ”istlikku kasu tootena. Isegi kui te ei kavatse esitada oma CV-d sellesse ettevĂ”ttesse, on kindlasti soovitatav nende ĂŒlesanne tĂ€ita ja saata. Praktiselt alati tuleb vastuseks hinnang teie tööle, millest selguvad teie nĂ”rgad kohad, mida tuleks parandada.
Sertifikaadid ja kursused

Ilma paberita â me oleme nagu putukad! Kui inimesed nĂ€evad dokumenti, mis tĂ”endab, et te teate vĂ”i oskate midagi, jÀÀb see parim mulje. Erialaste sertifikaatide olemasolu aitab tööturul vĂ€ga palju. Need vĂ”ivad olla erineva usaldusvÀÀrsuse tasemega, kuid igas ametis on sertifitseerimisorgan, mida kĂ”ik austavad. Olge nĂ”us, kĂ”lab hĂ€sti: âSertifitseeritud spetsialist Microsoftiltâ.
Olen enda jaoks selgeks teinud, et lÀhen sertifikaatide jÀrele pÀrast seda, kui olen aru saanud, et "suudan". Olen natuke uurinud Microsofti, 1C ja erinevate riiklike institutsioonide sertifikaate. PÔhimÔte on igal pool sama: on vaja raha ja teadmisi. Kas sertifikaat maksab raha vÔi tuleb enne eksamile minekut kindlasti lÀbida spetsiaalsed kursused, vÔi on eksamile pÀÀsemiseks vajalik pÀÀsme hind. TÔsi, see ei tÀhenda veel, et sertifikaadi ka saate.
Seega, praeguse seisuga pole mul spetsialiseeritud sertifikaate â noh, see on hetkel⊠plaanis on.
Olen investeerinud aega, energiat ja raha tĂ€iendĂ”ppe kursustesse. Praegu on hĂ€sti toimiv kaugĂ”ppe sĂŒsteem â veebiseminarid. Enamik riigi suurtest institutsioonidest korraldab kursusi ja seminare. Tihti on head allahindlused vĂ”i isegi tĂ€iesti tasuta seminarid. Peamine eelis selliste Ă”ppetegevuste puhul on vĂ”imalus otse suhelda kogenud ja teadlike inimestega. Alati on vĂ”imalik esitada kĂŒsimusi, paluda hinnata oma portfoolio tööd. Ja nagu tordil kirsina on vĂ”imalus saada kursuse lĂ”petamise dokument. See ei ole sertifikaat, kuid nĂ€itab tööandjale teie sihikindlust.
KĂ”ige olulisem dokument â elulookirjeldus

Olen uurinud palju materjale selle kohta, kuidas Ă”igesti elulookirjeldust koostada. Vaatasin teiste nĂ€iteid, konsulteerisin sĂ”prade ja tuttavatega. Peamine kĂŒsimus oli, kas tuleks elulookirjelduses mainida minu teadmisi, mis ei ole seotud programmeerimisega â uue erialaga. Ăhelt poolt on see see, mida ma oskan â seda vĂ”ib pidada kogemuseks, kuid teiselt poolt ei ole see seotud valdkonnaga.
LĂ”puks lisasin oma CV-sse kĂ”ik, mis mul oli. KĂ”ik töökogemused, kĂ”ik dokumendid kursuste kohta, sealhulgas tööstusohutuse koolitus. Nimetasin ĂŒles kĂ”ik oma teadmised arvutitest. Isegi hobid ja huvid leidsid kohta. Ja ma ei kahetse!
Minu ainus viga, ja soovitus teile tulevikuks: kĂ”ik erialale olulised mĂ€rkmed tuleks lĂŒhidalt ja ilma liigsete sĂ”nadeta eraldi punktina CV-sse mĂ€rkida (nt âoskused ja teadlikkusâ). See oli personali juhilt saadud nĂ”uanne peale minu vĂ€rbamist heasse suurde ettevĂ”ttesse. Peab olema, et tööandja saaks kohe aru, kas teie CV-d tasub edasi uurida vĂ”i mitte. See punkt tuleks koostada lĂŒhidalt, akronĂŒĂŒmide ja vĂ”tmesĂ”nadega. Kui soovite midagi selgitada, tuleks seda teha edasi CV tekstis.
Millal?
Kuidas aru saada, et olen valmis? Millal alustada?
Veidi rohkem kui aasta pÀrast eelmise töölt lahkumist tekkis seisak. Tööaeg kogunes, tööriistade kasutamise oskused paranesid, programmeerimiskogemus tööl ja portfoolios suurenes, inglise keel jÀi vaikselt meelde. KÔik lÀks plaani jÀrgi, kuid minus tekkis Ôhin teha jÀrgmine samm, alustada tÔsise töö otsimist. Koos Àrevuse ja kannatamatusega ilmusid ka kahtlused: ma ei ole valmis, mul ei Ônnestu, ma viskasin vana töö asjata nurka... ja kÔik sellised mÔtted.
Kuna ei soovinud halvendada olukorda masendavate mĂ”tetega, hakkasin samm-sammult tegutsema: postitasin CV ĂŒhelt veebilehelt ja lihtsalt ootasin. Ăhelt poolt puudus kindlus selles, et mind ĂŒldse kuulatakse vestlusel ja ei saadeta piinlikkuses vĂ€lja, aga teiselt poolt, mingisugune kogemus on juba olemas ja on midagi, mida nĂ€idata.
Olen statistika jĂ€rgi nĂ€inud, et minu CV-d vaadatakse sageli. MĂ”nikord kĂŒlastavad mĂ”ned ettevĂ”tted minu CV-lehte mitu korda. Tundus, et esmakordselt vaatas seda vĂ€rbaja, ja teist korda nĂ€itas seda tema ĂŒlemus. Ma ei tea, kuidas see tegelikult oli, kuid jĂ€i mulje, et olen inimesi huvitav, et nad arutavad, loevad ja arutavad uuesti. Ja see on juba pool teed vĂ”iduni!
Esimese tööpakkumise taotluse saatsin ma tuntud suure panga juurde. Kvaliteedikontrolli osakond otsis arendajat dokumentide töötlemise protsessi automatiseerimiseks. Ma ei lootnud eriti edu, panustasin oma kvaliteediosakonna töökogemusele. Kogesin samaaegselt ÀÀrmist ĂŒllatust ja rÔÔmu, kui mind kutsuti intervjuule!
Pang pangas natukene, aga ma vaatasin "esirealt" tĂ”eliselt programmeerija intervjuud. TĂ€itsin testĂŒlesanded, suheldes erinevate tasemete juhtidega. Ja kĂ”ige tĂ€htsam, mida ma intervjuu tulemustest mĂ”istsin â see on minu taseme hindamine programmeerijana. Hakkasin aru saama, kus ma olen, milline programmeerija ma olen ja mida ma veel ei tea. See on ÀÀrmiselt oluline info! Peale vajalike teadmiste loetelu, andis see mulle kindlustunde, et mul lĂ€heb hĂ€sti. Aeglaselt, aga lĂ€heb.
Kui tagasi koju tulin, muutsin kohe oma CV pealkirja "staaĆŸier-programmeerija". Minu tase ei vastanud programmeerija tasemele, seetĂ”ttu ei kĂ€sitlenud tööandjad minu CV-d tĂ€iesti Ă”igesti. Aga "staaĆŸier" on tĂ€iesti realistlik hinnang mu teadmistele uues erialas.
KÔige olulisem samm

KĂŒlastus suures pangas andis vajalikud teadmised ja enesekindluse. Tegin aktiivseid samme. Saatsin oma CV mitmele platvormile ja hakkasin aktiivselt kandideerimisavaldusi suurtesse ja usaldusvÀÀrsetesse organisatsioonidesse linnas. Nagu öeldakse: âTahad olla parim, mĂ€ngi parimatega.â
Ăks töökoht köitis mind kĂ”ige rohkem. Organisatsioon postitas tööotsingu lehele ĂŒlesande. Ălesanne polnud vĂ€ga keeruline, kuid see, kuidas see oli koostatud, millised olid tĂ€htaegade nĂ”uded ja milliseid tehnoloogiaid pidin kasutama⊠kĂ”ik viitas kvaliteetsele lĂ€henemisele.
TĂ€itsin ĂŒlesande, pĂŒĂŒdes seda teha enne tĂ€htaega. Ja saatsin Ă€ra.
Sain tagasi teate, kus oli pĂ”hjalik analĂŒĂŒs minu kirjutatud koodist. Mida tegin hĂ€sti ja mida oleks vĂ”inud paremini teha ning miks. See pĂ”hjalik vastus intrigeeris mind vĂ€ga ja mĂ”istsin, et tahan seal töötada. Olin valmis minema nende kontorisse ja kĂŒsima, mida pean Ă”ppima, lĂ”petama vĂ”i omandama, et neile tööle saada. Kuid esmalt parandasid ma oma koodi saadud mĂ€rkuste jĂ€rgi ja saatsin selle uuesti. Seekord helistati mulle ja kutsuti intervjuule.
35-aastaselt on kÔige keerulisem intervjuul selgitada, miks ma jÀtsin hea töö hea palgaga ja alustasin uues ametis kÔigest Ôpikohast. Oma eluloo pÀrast ma ei muretsenud, sain iga punkti kohta rÀÀkida, tÔestada, et tegelikult tean ja oskan kÔike, mis seal on kirjas, ning sellisel tasemel nagu olen vÀlja toonud. Aga kuidas ma siia sattusin ja miks?
Imelik kĂŒll, see kĂŒsimus esitati ĂŒhe viimase kĂŒsimusena, kuid esimesel etapil. Ma ei hakanud midagi vĂ€lja mĂ”tlema ja rÀÀkisin, nagu oli, oma lapsepĂ”lve unistusest saada programmistiks ja oma eesmĂ€rgist: uhkelt öelda, et olen spetsialist, ma olen insener-programmeerija! Lollus, vĂ”ib-olla, aga see on tĂ”de.
JĂ€rgmises etapis hindasid mind tĂ”elised programmeerijad, kelle alluvusse ma hiljem sattusin. Siin kĂ€is jutt puhtalt erialaselt, teadmiste, oskuste ja tööriistadega töötamise oskuste kohta. RÀÀkisin, kuidas ma lahendaksin ettepanekud, mida mulle pakuti. Vestlus oli pikk ja pĂ”hjalik. Siis tuli ootamatu âKaks pĂ€eva hiljem helistatakse teile, head aega.â
see on minu jaoks pettumus. Olen harjunud, et see lause tÀhendab keeldumist. Kuid lootus oli, sest kÔik toimus selle organisatsiooni reeglite jÀrgi ja nad pidasid alati oma sÔna. Sellegipoolest jÀtkasin tööotsimist.
Helistasid mulle tĂ€pselt mÀÀratud ajal ja ĂŒtlesid, et mul on pakkumine. Praktika â see on suurepĂ€rane vĂ”imalus minu seisundis olevatele kandidaatidele. Kolme kuu jooksul makstakse mulle palka ja Ă”petatakse tegelikul projektil. Paremat Ă”petamist on raske vĂ€lja mĂ”elda, nĂ”ustusin kohe.
See on alles algus
Juba esimesel tööpĂ€eval selgitas mu vahetu juhendaja sissejuhatavate koolituste ajal ĂŒht vĂ€ga olulist mĂ”tet, mida ma jagan alati, kui jutt kĂ€ib eriala muutmisest vĂ”i alustavatest spetsialistidest. Ma ei salvestanud sĂ”na-sĂ”nalt, aga mĂ”te on hĂ€sti meeles:
Iga programmeerija areneb kolmes suunas: programmeerimine, suhtlemisoskus ja elukogemus. Hea koodi kirjutamise oskus on kergesti leitav. Suhtlemisoskus on iseloomuomadus, mida vĂ”ib pidada konstantseks. Elukogemus on aga puudus, kuna enamik taotlejatest on hiljutised ĂŒliĂ”pilased.
Tuleb vÀlja, et mind vÔeti tööle mÔttega, et mul on reaalse kogemuse jagu, töötades reaalse klientide ja projektidega; olen omandanud mitmekesiseid teadmisi ning mul on juba olemas platvorm ettevÔtluskeskkonnas tegutsemiseks. SeetÔttu on mÔttekas kulutada aega minu kui programmeerija koolitamiseks sama palju, kui head programmeerijat Ôpetada koostöös ettevÔtluskeskkonnaga.
Neile, kes mÔtlevad töövahetusele, on selle vestluse tÀhtsaim mÔte see, et oma unistuste nimel ala vahetamine on mitte ainult reaalne, vaid ka nÔutud tööturul.
Aga minu jaoks algab kĂ”ik alles nĂŒĂŒd!
Olen juba ametlik tarkvarainsener ettevÔttes Inobitek, osalen terv information systems arenduses. Kuid ma ei saa end veel uhkelt Programmeerijaks nimetada. On veel palju, mida tuleb Ôppida, et iseseisvalt tarkvara arendada.
Inimesed ĂŒtlevad Ă”igesti, et töö peab meeldima. Selle pĂ€rast tasub "kaevata, higistada ja taluda!"

Allikas: habr.com
