Inimõigusorganisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC) on avaldanud teabe Vizioga katsetamise edenemise kohta, mis on seotud GPL litsentsi nõuete mittejärgimisega SmartCasti platvormil põhinevate nutitelerite püsivara levitamisel. Vizio ei avaldanud soovi parandada GPL-i rikkumist, ei alustanud läbirääkimisi tuvastatud probleemide lahendamiseks ega püüdnud tõestada, et süüdistused olid ekslikud ja et püsivara ei kasutanud muudetud GPL-koodi. Selle asemel palus Vizio kõrgemal astmel kohtul juhtum tagasi lükata, väites, et tarbijad ei ole kasusaajad ja neil ei ole õigust selliseid nõudeid esitada.
Meenutagem, et Vizio vastu algatatud hagi on tähelepanuväärne selle poolest, et see ei esitatud mitte koodi varalisi õigusi omava arendusosalise nimel, vaid tarbija poolt, kellele komponentide lähtekoodi ei antud. levitatakse GPL-i litsentsi alusel. Vizio sõnul on autoriõiguse seaduse kohaselt ainult koodi varaliste õiguste omanikel volitused algatada koodilitsentsi rikkumisega seotud juhtumeid ning tarbijad ei saa sundida kohut lähtekoodi hankima, isegi kui tootja eirab selle koodi litsentsi nõuded. Vizio taotlus kohtuasja tagasilükkamiseks saadetakse USA kõrgemale föderaalkohtule, püüdmata lahendada asja California osariigi kohtus, kus Software Freedom Conservancy hagi algselt esitati.
Hagi Vizio vastu algatati pärast kolm aastat kestnud jõupingutusi GPL-i rahumeelseks jõustamiseks. Vizio nutitelerite püsivaras tuvastati GPL-i paketid, nagu Linuxi kernel, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ja systemd, kuid ettevõte ei võimaldanud kasutajal küsida GPL-i püsivara komponentide lähtetekste ning infomaterjalides ei maininud tarkvara kasutamist copyleft litsentside alusel ja nende litsentsidega antud õigusi. Hagis rahalist hüvitist ei taotletud, SFC palus vaid kohtul kohustada ettevõtet järgima oma toodetes GPL-i tingimusi ja teavitama tarbijaid õigustest, mida copyleft litsentsid annavad.
Copyleft-litsentsiga koodi kasutamisel oma toodetes on tootja tarkvara vabaduse säilitamiseks kohustatud esitama lähtekoodi, sealhulgas tuletistööde koodi ja paigaldusjuhised. Ilma selliste toiminguteta kaotab kasutaja kontrolli tarkvara üle ega saa iseseisvalt parandada vigu, lisada uusi funktsioone ega eemaldada mittevajalikke funktsioone. Uue mudeli ostmise julgustamiseks peate võib-olla tegema muudatusi oma privaatsuse kaitsmiseks, ise parandama probleeme, mida tootja keeldub parandamast, ja pikendama seadme eluiga pärast seda, kui seda enam ametlikult ei toetata või see on kunstlikult vananenud.
Värskendus: SFC-Visio juhtumi analüüs on nüüd saadaval advokaat Kyle E. Mitchelli pilgu järgi, kes usub, et SFC hagi käsitleb Visio tegevust lepinguõiguse, mitte asjaõiguse rikkumisena, mis kehtib litsentsile. rikkumisi. Kuid lepingulised suhted saavad olla ainult arendaja ja Visio vahel ning kolmandad isikud, näiteks SFC, ei saa olla kasusaajad, kuna nad ei kuulu ühelegi lepingupoolele ja seega ei ole neil õigust kohtusse kaevata. lepingu rikkumine, välja arvatud juhul, kui tegemist on kolmanda isikuga sõlmitud lepingu rikkumise tõttu saamata jäänud kasumiga.
Allikas: opennet.ru