WhiteSource ettevõte litsentsib 4 miljonit avatud paketti ja 130 miljonit faili koodiga 200 erinevas programmeerimiskeeles ning jõudis järeldusele, et copyleft litsentside osakaal väheneb pidevalt. 2012. aastal pakuti 59% kõigist avatud lähtekoodiga projektidest copyleft-litsentsidega, nagu GPL, LGPL ja AGPL, samas kui lubavate litsentside, nagu MIT, Apache ja BSD, osakaal oli 41%. 2016. aastal muutus suhe lubavate litsentside kasuks, mille võitis 55%. 2019. aastaks oli lõhe suurenenud ja 67% projektidest tarniti lubavate litsentside alusel ja 33% copyleftiga.
Ühe WhiteSource'i juhi sõnul tekkis copylefti kontseptsioon korporatsioonidega vastasseisu ajal, et takistada avatud lähtekoodi kasutamist isikliku kasu saamiseks ilma tagastamata või edasist levitamist piiramata. Tendents lubavate litsentside populaarsuse kasvule on tingitud asjaolust, et kaasaegses reaalsuses ei eksisteeri enam korporatsioonide ja avatud lähtekoodiga kogukonna vastasseisu osas sõbra ja vaenlase vahelist lõhet, samuti asjaolust, et arendusse kaasatakse. Avatud lähtekoodiga tarkvara osakaal ettevõtete poolt, kelle arvates on lubavate litsentside kasutamine mugavam ja turvalisem, suureneb.
Samal ajal kogub korporatsioonide ja kogukonna vastasseisu asemel hoogu pilvepakkujate ja avatud projekte arendavate startupide vastasseis. Rahulolematus sellega, et pilveteenuse pakkujad loovad tuletatud kommertstooteid ning müüvad pilveteenuste kujul edasi avatud raamistikke ja DBMS-e, kuid ei osale kogukonna elus ega aita kaasa arendustööle, viib projektide üleminekuni varalitsentsidele. või mudelile . Näiteks hiljuti mõjutasid sarnased muudatused projekte , , , и .
Tuletagem meelde, et copylefti ja lubavate litsentside erinevus seisneb selles, et copylefti litsentsid nõuavad tingimata tuletatud teoste algtingimuste säilitamist (GPL-i puhul on nõutav kõigi GPL-i alla kuuluvate tuletatud teoste koodide levitamine), samas kui lubavad litsentsid anda võimalus tingimusi muuta, sh teha võimalikuks koodi kasutamine suletud projektides.
Allikas: opennet.ru