Elagu el konn: karmiline hierarhia hulkuvate koerte karjas

Suuremates inimgruppides tekib alati liider, kas teadlikult või mitte. Võimu jaotamine kõrgeimast madalaima astmeni hierarhilises püramiidis pakub grupile kui tervikule ning üksikisikutele mitmeid eeliseid. Lõppude lõpuks on kord alati parem kui kaos, eks? Tuhandeid aastaid on inimkond erinevates tsivilisatsioonides ellu viinud hierarhilise võimupüramiidi mitmel moel ja erinevate aspektide põhjal — alates füüsilisest jõust (armee) kuni vaimse valgustatuse (kirik) kaudu. Sotsiaalsete loomade seas esineb samuti hierarhia tekkimist, kuid see koosneb enamasti vaid kahest tasemest — liider ja kõik teised. Koerte puhul on astmeid rohkem ning igasuguste esindajate vahelised seosed on kogu karja tõukejõud.

Täna tutvume kodutute koerte kari hierarhia uuringuga, millele Exeteri ülikooli teadlased (Inglismaa) on pühendanud terve aasta. Kuidas on karja liikmed hierarhias paigutatud, milliste tasemete vahel ei vaibumata avatud vaen ja kui suur on sisemiste konfliktide negatiivne mõju karja terviklikkusele ja heaolule? Selle ja palju muu kohta räägib meile uurimisgrupi ettekannet. Lähme.

Uuringu alus

Selle uuringu peamine aspekt, nagu te juba aru saite, on hierarhia, täpsemalt domineerimise hierarhia - alistumise-domineerimise süsteem loomade gruppides.

Sarnane sotsiaalne käitumine ei ole haruldane erinevate liikide loomade seas. Nagu ma juba mainisin, kui on olemas rühm isendeid, peab seal olema liider. See väide ei ole muidugi teaduslik akseoma, kuid praktikas esineb seda piisavalt tihti. Mis väärtuses on lihtsad kodulinnud, näiteks kanad. Kui olete kunagi kanu toitnud, siis esmapilgul nokivad nad teri kaootiliselt, põhimõtte järgi „kes ees, see sees“. Üks asi on aga selge – alfa-isane (valitsemise aste määratakse Kreeka tähestiku tähtede abil, alfast omegani). Siiski, kanade puhul pole kahte taset – alfa-isane ja kõik teised. Tegelikult on hierarhia üsna ulatuslik ja hõlmab alfa-emast, beeta-isast jne. Toitmise ajal nokib kõigepealt alfa-isane, seejärel alfa-emane ja nii edasi vanuse järjekorras.

Teoorial, et loomade sotsiaalses hierarhias on alfa-isane ja alfa-emane, on nii pooldajaid kui ka vastaseid, kes arvavad, et me lihtsalt projitseerime inimlikud ühiskonnaomadused loomade rühmadele. Siiski on hierarhia olemas, ja see võib olla piisavalt keeruline ja segane.

Tuvastamine, kes on kana koondise liider, pole üldse keeruline. Paljudes rühmades näitavad liidrid oma alluvate suhtes teatud agressiivsust. Kuid see ei ole üldiselt levinud praktika. Mõnedes rühmades ei soovi liidrid rakendada rauda, kuid samal ajal säilitavad nad oma staatuse.

Uurijad märgivad, et teoreetilised katsed selgitada agressiivse käitumise mudelite erinevusi tuginevad agressiooni, domineerimise ja allumise funktsioonide oletusele.

Kui agressiooni kasutatakse konkurendile otsese kahju tekitamiseks ja tema võitmiseks, ning allumine näitab konkurseerimise motivatsiooni puudumist, siis võib eeldada, et sellises mudelis on ebaühtlane konkurentide jaotus (domineerivad ja alluvad).

Enamik domineeriva agressiivsuse mudeleid põhinevad faktil, et grupi hieraaria on alati muutumatu. Samas võivad agressioon-allumine mudelid peegeldada ebastabiilsust või muutusi sotsiaalsetes suhetes grupis, mis võib viia hieraaria muutumiseni.

Grupi siseseid hierarhilisi suhteid saab jagada kaheks peamiseks mudeliks, kus tegutsevad kolm rühma (A, B ja C):

• A on B-st kõrgem, B on C-st kõrgem, A on C-st kõrgem — transitiivne mudel;
• A on B-st kõrgem, B on C-st kõrgem, C on A-st kõrgem — tsükliline mudel.

Hierarhia struktuuri muutused kindlas grupis võivad olla seotud dünaamilise sotsiaalse ja ökoloogilise keskkonnaga. Teisisõnu, sellised muutused on peaaegu vältimatuks, ja nende mõju erinevatele tasanditele grupis võib varieeruda.

Teadlased väidavad, et aheldava käitumise funktsioonide ja hierarhia stabiilsuse säilitamise mustrite uurimiseks saab analüüsida andmeid domineerimise, alistumise ja agressiivsuse käitumise jaotumise kohta rühmas ning iga hierarhilise tasandi sees.

Selle uuringu jaoks kasutasid teadlased andmeid rändavatest koertest, kuna sellised rühmad on piisavalt varieeruvad sugupoole, vanuse ja sugulussuhete osas. Tuleb märkida, et varem arvati, et rändavate koerte hierarhiline süsteem sarnaneb huntide omaga, st et see on lineaarne. Siiski elavad hundid rühmades, mis on tihedalt seotud sugulussidemete kaudu, samas kui rändavate koerte rühmades võivad olla nii sugulased kui ka külalised.

Oma töös viisid teadlased läbi sotsiaalvõrgustike analüüsi, et täita järgmisi ülesandeid:

• sotsiaalvõrgustiku loomine, tuginedes agressiivsele, rituaalsele domineerivale (ilma agressioonita) ja alluva käitumisele;
• domineeriva ja agressiivse käitumise varieerumise kontrollimine sotsiaalse astme järgi;
• sotsiaalvõrgustikus esineva ebastabiilsuse piirkonna määramine;
• indiviidide võime mõjutada ebastabiilsust määramine.

Uuringuks ettevalmistamine

Peamiseks uurimiskohana valiti paigale jäänud hulkuvate koerte kari, mis elab Roomas (Itaalias). Need koerad ei kuulunud inimestele ega olnud nendega kontaktis, mis võimaldas neil omada täielikku vabadust liikumiseks ja paljunemiseks. Siiski sõltusid nad inimestest toiduga, mida pakkusid juhuslikud möödujad ja hoolivad vabatahtlikud. Jälgimise ajal varieerus karja suurus 25 kuni 40 isendi vahel, kuid peamine tähelepanu oli suunatud 27 isendile, kes olid grupis kauem kui teised.

Seireid viidi läbi kolmes erinevas sotsiaalses kontekstis: toidu olemasolu, viljakate isasloomade kohalolek ja täielik konkurentsi puudumine.

Sotsiaalne seisund ehk positsioon hierarhias määrati allumise käitumise jälgimise kaudu, mis annab selge arusaama «võitjast» ja «kaotajast». Saadud andmeid kasutati sotsiaalsete võrkude loomisel, mille alusel loodi eksponentsiaalsed graafilised mudelid.

Need mudelid näitavad suhtlemise tõenäosust (binaarsed võrgud) või suhtlemiste sagedust (kaalutud võrgud), sõltuvalt võrgu struktuursetest omadustest, üksikute isikute karakteristikest (sõlmed graafikus) ja suhetest nende vahel (ääred graafikus).

Iga kolme käitumiskategooria jaoks (toidu olemasolu, emaste kohalolu, konkurentsi puudumine) on valitud kaks mudelit:

• (I) binaarselt orienteeritud võrgumudel, mis kasutab üksikuid atribuute (sugu ja vanus) isiku poolt algatatud suhtlemise selgitamiseks;
• (II) kaalutud orienteeritud võrgumudel, mis kasutab üksikuid atribuute (sugu ja vanus) isiku poolt algatatud suhtlemise selgitamiseks.

Edasi on loodud veel kaks täiendavat mudelit rituaalset domineerimist ja agressiivseid suhtlemisi käsitlevates võrkudes:

• (III) kaalutud orienteeritud võrgumudel, mis kasutab positsiooni isiku poolt algatatud suhtlemise selgitamiseks;
• (IV) kaalutud mitteorienteeritud võrgumudel, mis kasutab positsiooni, et selgitada suhtlemiste sagedust diadide (isikute paaride) vahel.

Seejärgnevalt kasutati mudelit (III), et uurida, kuidas muutused domineeriva või agressiivse käitumise sageduses mõjutavad hierarhilise struktuuri muutusi koerte tegevusgrupis. Simuleeriti 1000 suunatud võrgustikku aggressiivsete ja rituaalsete interaktsioonide jaoks.

Uuringu tulemused

Nüüd, kui ettevalmistustööd on tehtud, saame liikuda kõige huvitavama osa juurde — tulemustele.

Esiteks tasub märkida, et teadlastel õnnestus kinnitada, et selles koerte rühmas eksisteerib lineaarne domineerimise hierarhia soost ja east sõltuvalt suunatud alluva käitumise võrgustikest (vt allolevat pilti).

Pilt nr 1. Suunatud võrgustikud agressiivse käitumise kohta koerte rühmas alluva interaktsioonide jaoks (ä), rituaalsete domineerivate interaktsioonide (b) ja agressiivsete interaktsioonide (c). Graafiku sõlmed vastavad isendi soole (isased — punane / kollane ja emased — sinine / roheline) ja vanusele (ruut — küpsed isendid, ringid — teismelised, kolmnurgad — noorloomad).

Kõikides kolmes suhtlemisvõrgustikus olid transitiivsed suhted oluliselt tõenäolisemad kui tsüklilised, mis mõjutas tugevalt teatud suhtlemiste ja nende esinemise sagedust (allolev tabel).

Tabel nr 1: positiivsed näitajad — see suhtlemismudel esineb sagedamini, kui eeldati; negatiivsed näitajad — see suhtlemismudel esineb harvemini, kui eeldati.

Allumisekäitumise võrgustikud näitasid lineaarseid suhteid, st tsüklilisi (A üle B, B üle C, C üle A) peaaegu ei olnud. Nagu oodati, olid agressiivsete suhtlemiste võrgustikud kõige vähem lineaarsed, näidates rohkem tsüklilisi suhteid.

Täiskasvanud isendid olid hierarhias kõrgeimal kohal alluvussuhete tõttu, näidates rohkem agressiivsust ja domineerimist. Allumine oli selliste isendite puhul haruldane ning nad näitasid seda ainult sama vanuse isendite suhtes.

Noored loomad asusid madalamale tasemele hierarhias, näidates minimaalset agressiivsust ja domineerimist vanemate isendite suhtes. Selline käitumine oli noortel loomadel lubatud ainult teiste oma rühma esindajate, s.t. noorte loomade, suhtes.

Igas vanuserühmas olid kõrgematel positsioonidel isased, kes sagedamini näitasid rituaalset domineerimist. Huviäratav on, et see käitumine oli suunatud mitte emastele, vaid teistele isastele.

Kokkuvõttes näitas hulkuvate koerte karjas lineaarset hierarhiastruktuuri (A on kõrgem kui B, B on kõrgem kui C, A on kõrgem kui C). Vanemad isendid olid kõrgemal tasemel, sama reegel kehtis isaste puhul emaste suhtes. Agressiivsus ja domineerimine olid nähtavad kõrgema astme isendite suhtes madalama astme isendite seas. Samuti esines selliseid ilminguid igas alamgrupis karja sees.

Pilt №2: sarnasused proportsioonides (ä) rituaalse domineerimise ja (b) agressiivsete interaktsioonide vahel vaatlustes ja modelleerimise tulemustes.

Andmete analüüs koos modelleerimisega näitas, et kõrgema hierarhia astmega isikud on tõenäolisemalt rituaalse domineerimise käitumise algatajaks ilma avatud agressiooni ilminguteta. Madalama astme isikud aga näitavad, vastupidi, sagedamini agressiivset käitumist, eriti nende suhtes, kes on hierarhias sarnases positsioonis.

Huvitav tähelepanek on ka see, et emaste agressiivse käitumise tõenäosus oli kõrgem kui isaste seas, kui nad kuulusid kõrgemale astmele.

Pilt №3: suunamata võrgud, mis näitavad käitumisinteraktsioonide sagedust koerte keerises alluvate (ä), rituaalselt domineerivate (b) ja agressiivsete interaktsioonide (c).

Pilt №4: astme, astmearvu kauguse keskpunktist hierarhias ja kahe isiku vahe erinevate astmete mõju rituaalses domineerimises ja agressiivsetes interaktsioonides karjas.

Nagu ülaltoodud graafikust näha, oli agressiivsuse ilmingute tõenäosus suurem isikute seas, kes asusid hierarhias keskmise lähedal.

Kuna soovid teema nüanssidega lähemat tutvust teha, soovitame vaadata teadlaste aruannet ja täiendavad materjalid selle juurde.

Epilog

Uuringu tulemused näitavad selgelt, et kõrgendatud agressiivse käitumise tase on keskmiste astmete hierarhias, samas kui kõrgetel tasemetel on sagedamini domineerimine ja madalatel tasemetel allumine. Ühest küljest võib see olla seotud sooviga tõusta hierarhias kõrgemale, kuid ei saa alahinnata ka keskmise astme keerulist positsiooni karja struktuuris. Teisisõnu, alfa isendid domineerivad alati, oomega isendid alluvad alati, kuid gammas ei ole selge seos teatud käitumismustriga, seetõttu võib nende agressiivne käitumine olla seotud keskmiste astmete vaheliste suhete keerukusega.

Teise põhjuste seas, miks keskastme isikud on agressiivsemad, võib olla teabe puudus suhete kohta teiste isikute vahel kogu grupis, see tähendab, et puudub arusaam aktsepteeritud käitumisnormidest. Selline järeldus tuleneb asjaolust, et enamus keskastme isikutest on teismelised, kes ei ole enam kutsikad, kuid pole ka veel täiskasvanud. Seetõttu on nende sotsialiseerumisprotsess seotud püüdlustega tõsta oma positsiooni hierarhias kõige lihtsamal viisil — agressiooni kaudu.

Samuti tasub märkida, et keskastme populatsioon on võrreldes kõrgemate ja madalamate astmetega kõige suurem. Sellest tuleneb suurenenud dünaamilisus suhete osas selle astme isikute vahel ning nende arvukus. Taolistes olukordades ei oma rituaalne domineerimine, et demonstreerida oma positsiooni hierarhias, nii püsivat mõju, kui lihtsalt vastasele vigastuste tekitamine.

Esmapäeva pilguga näib, et hulkuvate koerte hierarhia sarnaneb seikluslugude piraatidega. On kapten (alfa), meremehed (omegad) ja kõik teised, kes pidevalt häirivad. Kuid hulkuvate koerte hierarhia struktuur on piisavalt lihtne ja ühtlane, samas allub see sotsiaalsetele teguritele (suur populatsioon rühmas ja sugulussidemete puudumine) ning keskkonnateguritele (toiduehk, välised ohud ja vaenlased).

Igal juhul on kõige kindlam viis vältida segadust hulkuvate koerte hierarhias, et hulkuvaid koeri ei oleks. Koerad ei ole hundid, nad ei ole enam ammu metsikud loomad, mida tõendavad nende evolutsioonilised muutused füsioloogias ja käitumises. Nad vajavad meid, nagu meie neid. Koer on inimese parim sõber, ja sõprus ei ole kunagi ühesuunaline, vastasel juhul ei ole see sõprus. Seetõttu, kui keegi peaks tahtma endale lemmiklooma, tuleb meeles pidada, et see ei ole lihtsalt karvane pall koos käppade ja toreda näoga, vaid elusolend, kes vajab armastust, hoolt ja austust, nagu iga inimene.

Reede off-topic:

Aitäh tähelepanu eest, olge uudishimulikud, armastage loomi ja nautige suurepäraseid nädalavahetusi, sõbrad! 🙂

Aitäh, et olete meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Soovite rohkem huvitavat sisu? Toetage meid tellimuse vormistamise või soovituste jagamisega sõpradele. 30% soodustus Habra kasutajatele meie ainulaadsetelt entry-level serveritelt, mis on loodud just teile: Kõik VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 südamikku) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps alates $20 või kuidas serverit õigesti jagada? (saadaval on RAID1 ja RAID10 variandid, kuni 24 südamikku ja kuni 40GB DDR4).

Dell R730xd kaks korda odavam? Ainult meie juures 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB alates $199 Hollandi turul! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — alates $99! Lugege, kuidas Luua ettevõtte tasemel infrastruktuur Dell R730xd E5-2650 v4 serveritega, mille hind on 9000 eurot, madala hinnaga?

Allikas: habr.com