Minu lahendus on parim

Tere, Habr! Pakun Teile tõlget artiklist «My solution is the best!» autor John Hotterbeekx.

Hiljuti vaatasin ühte ettekannet arhitektuurist. Vestlus oli huvitav, kontseptsioon ja idee olid kindlasti mõtlemapanevad, kuid ettekandja ei valminud.

Mis juhtus?

Üle poole esitlusest oli tasemel, seal toodi välja sobivad näited ja publik nägi, et esineja tunneb oma asja täpselt. Kuid see, kuidas mees rääkis teiste lahendustest ja meetoditest, näis kindlasti vale. Ta nimetas neid kehvadeks platvormideks, käitus ebaviisakalt nende suhtes, kes veel kasutasid esitluses mainimata lahendusi, nimetades viise ja metoodikaid, mida IT-kogukond on kasutanud juba pikemat aega, 'suurteks vigadeks'. Ilmselt olete juba aru saanud minu suhtumisest; ettekande käigus kostusid pidevalt näited sellistest asjadest. Seetõttu, kuigi sisu oli viie väärtusega, sundis tema suhtumine teiste meetoditesse mitte austama teda. See näide on muidugi liiga selge, isegi ekstreemne, ja see pani mõtlema, miks inimesed mõnikord peavad oma lahendust paremaks kui teisi, kuigi need ei pruugi alati nii olla.

Minu lahendus on parem!

Mis põhjustab sellist käitumist?

Me teame piisavalt tehnoloogiaid, mida inimene oma töös kasutada saab, ning enamikule tundub, et nende valitud meetod on parim. See tunne on loomulik, see on inimloomuse osa ja peegeldab meie kirge teema või oma valiku suhtes. Kuigi kohe pärast konkreetse tehnoloogia valimist võite tunda teatavat ebakindlust, muutub see tunne kirglikuks pühendumiseks, kui te selle selgeks saate. Kui räägite teistega ja pöörate tähelepanu oma käitumisele, märkate, et kaitsate seda valikut innukalt. Peagi võivad tekkida kahtlused, mis võivad tunduda kummalised, kuid ärge muretsege, teiega on kõik korras, see on inimesele normaalne.

Avasta end

Kes pole kunagi osalenenud arutelus, et Windows on parem kui Linux, iOS on parem kui Android, React on parem kui Angular? Iga inimene on vähemalt korra selliseid arutelusid pidanud, peab neid praegu või peab tulevikus. Ma ei kutsu üles neist aruteludest loobuma; proovige end avada. Püüdke panna end teiste inimeste olukorda ja tunnustada, et me ei tea kõike, ja võib-olla töötavad teised lahendused samamoodi või isegi paremini. On lihtne julgelt hinnata midagi, millega pole kokku puutunud, ja ma arvan, et see kõik tuleb inimloomuse kirglikust küljest, mis on meis kõigis. Mõte, mida pean kasulikuks: "Kui paljud inimesed midagi kasutavad, leiate sealt kindlasti kasulikke asju." Miljonid ei saa eksida 🙂

Seal ei ole paremat lahendust

Kuidas me selle teema üle arutame, on üks asi, mis kindlasti kasvab: iga keel, raamistik või muu tehniline lahendus on suunatud erinevatele olukordadele. Ma ei usu, et see on absoluutne tõde. Ei ole ühtegi "parimat" lahendust, vaid pigem erinevad valikud. Meie tarkvaraarenduse võimalused on liiga ulatuslikud, erinevad lahendused on liiga laialdaselt kasutusel, et oleks võimalik rääkida ainsast parimast lahendusest. Mida rohkem te uusi tehnoloogiaid õpite, seda tõenäolisem on, et avastate, et nad kõik sarnanevad rohkem üksteisele, kui esmapilgul paistab.

Mida me saame muuta?

Nüüd, vaadates tagasi mainitud presentatsioonile, oletame, mis esineja valesti tegi? See on tegelikult lihtne, ta oleks võinud lihtsalt mitte rääkida nendest asjadest, sest need ei lisanud presentatsioonile mingit väärtust. Ja kui esitluse eesmärk oli teha sellest naljakas, siis oleks võinud proovida lihtsalt lisada nali või öelda vähemalt midagi, mida ei oleks teistele solvav ega alandav. Selline presentatsiooni esitamine tekitab entusiasmi ja inspiratsiooni esitatud teema üle. Just see teema ongi eesmärk, mida esineja saavutada soovib. Mitte midagi muud.

Igapäevase töö vaatlemisel võiks alustada püüdlusest mõista kõike öeldut, kuna teadlikkus on enesetäiendamise võti. Nagu ma juba ütlesin, ärge hinnake teiste meetodeid ja lahendusi, vaid proovige vaadata seda loogilisema või ratsionaalsema vaatenurgaga. Siis märkate, et kui rohkem nõustuda teiste valikuga ja tunnustada oma teadmiste puudumist selles valdkonnas, on ka teised pigem valmis avama, tänu millele õpite palju rohkem.

Soovin lõpetada selle artikli positiivse noodi peale ja paluda teil püüda teiste suhtes olla lugupidav. Te ei pea teisi maha suruma, et tõsta oma idee või arenduse väärtust. Teie nägemus, teie idee, teie arvamus väärivad levitamist, need on piisavalt tugevad, et olla iseseisvad!

Kas olete selliseid esinejaid konverentsidel kohanud? Võitlete oma arvamuse eest?

Allikas: habr.com