Legendide sünnipäev
Ajalooliselt on juhtivaks operatsioonisüsteemiks maailmas saanud Microsofti Windowsi operatsioonisüsteemide perekond. Ühe konkreetse operatsioonisüsteemi ülekaal oli samuti ajalooliselt ettearvatav. Kui Nõukogude Liit poleks 90ndate alguses lagunenud, oleks 1/6 maapinnast ja paljuski mujal kasutusel hoopis teine operatsioonisüsteem. Saab palju nalja heita "Tšeburneti" üle, kuid igasugune tarkvara ühele supervõimule on elementaarne riikliku julgeoleku nõue. Kuid täna ei räägi me sellest.
Tegelikkus on see, et üks Microsofti asutajatest — Bill Gates — sattus oma tarkvara tootega "Suure Paugu" keskmesse. Soovitatud olud, talent ja oskus äri ajada igasugustes võimalustes (ja keegi ei väida, et need kõik oleksid olnud keskmise inimese silmis kõrge moraalsusega) tegid temast ühe maailma rikkama inimese. Ja avaliku isiku, mis on samuti oluline. Rikkaid ja avalikke inimesi ei armasta paljud. Ükskõik, et Windowsi operatsioonisüsteem kui massiline, keeruline ja dünaamiliselt arenev toode on kasutajatele tekitanud ja jätkuvalt tekitab parasjagu palju ebameeldivaid üllatusi.
Kuid see pole samuti tänase arutelu teema. Kõike, mida peame täna mäletama: Gates tõepoolest rikkastunud Maapinna rahval. Ta kottis igasühe korkidest! Ja tõenäoliselt pole see suur liialdus. Isegi kui sulgeda silmad selle asja üle, et Windows ei ole kunagi olnud tasuta, hakkas Microsoft alates 2011. aasta kevadest, sealhulgas ka Androidi platvormil töötavate nutitelefonide ja tahvelarvutite tootjatelt, litsentsitasusid nõudma. Näiteks ainuüksi 2014. aastal teenis Microsoft Androidi patentide pealt 3,4 miljardit dollarit. See tähendab, et rahvas kaudselt, kuid järjekindlalt toetas Microsofti ja Gatesi märkimisväärset rahasummat.
Tõsi, 2018. aastal tegi ettevõte Androidi patendid ja peaaegu lõpetas nende kasutamise eest tasude saamise. Kuid see on ka kurjakuulutav vihje — 2018. aastal astus Microsoft avatud lähtekoodiga valdkonda: ostis GitHubi, astus organisatsioonidesse, mis kaitsevad patentide trollide eest jne. Ettevõttes mõeldi õigesti, et avatud projektid hõlmavad lõpuks veelgi rohkem inimesi. Kas see pole maailma domineerimise tee? Kas te ei pane tähele, kuidas kõik klapib?
Peamised sündmused toimusid aga üsna hiljuti. Selle aasta märtsi keskpaiku, mõni tund pärast Trumpi kuulutust hädaolukorra väljakuulutamisest USA-s seoses koroonaviiruse pandeemiaga, kuulutas Gates ootamatult välja lahkumise Microsofti nõukogust. Kõik need juhuslikud kokkulangemised, pikaajaline heategevus rõhuasetusega epideemiate vastu, pluss koht "kuldmiljonis", mängisid Bill Gatesi isiku tajumisel ebameeldivat nalja. Paljud kodanikud hakkasid temasse, tema filantroobiasse, avalikkusesse, suhtumisse arvutite laialdasesse jõudmisse jne. üha kasvava kahtlusega suhtuma. Veelgi enam, Gatesi hakati isegi süüdistama koroonaviiruse pandeemia vallandumises, chipitamise plaanides ja isegi enamiku inimkonna hävitamises.
Tegelikult hakati Bill Gatesi süüdistama kavandatud plaanides juba ammu, mitte just praegu, nagu näiteks Nikita Mihalkovi kuulsas ettekandes. Kõik see on seotud sellega, et Gates on oma raha ja suhetega tugevalt haaranud farmaatsia teemasse ja eriti vaktsineerimise temaatikasse. Ja see sobib küll tema äritavadega — jõuda igaüheni. Kas ta on kellegi teed ületanud? Jah, on. Kas see on tavalistele inimestele kasulik? Jah, on. Mõned arvutused näitavad, et vaktsiinide puudumise tõttu sureb iga aasta 1,5 miljonit inimest — peamiselt lapsi. See on fakt ja tragöödia, kuid sellele saab ja peab vastama.
Ei tohiks lubada end petta illusioonidega, et selline asi toimub kusagil mahajäänud Aafrikas. Eelmisel aastal Euroopas toimunud leetrite leviku näide räägib enda eest, ning globaliseerumine vihjab, et ilma vaktsiinide või vaktsiinita on pandeemia vaid ajaküsimus. Kas peaks siis üllatuma Gatesi avalikult väljendatud muredest, et pandeemia kui inimkonna ellujäämise oht on tõenäolisem stsenaarium kui tuumarühm? Võib-olla teadis ta lihtsalt liiga hästi USA tervishoiukeskkonda ja soovis rääkida sellest enne, kui koroonaviiruse pandeemia tõi päevavalgele tegeliku olukorra. Siiski, ka teiste riikide puhul on olukord, välja arvatud mõned erandid, palju parem, ning probleem on selgelt kaugel lahendamisest.
Bill Gatesi tegevuse tuum väljaspool Microsofti põhineb tõenäoliselt kahel huvil: inimkonna ellujäämine bioloogilise liigina ja rahandus (laiemalt - eluks ja tegevuseks vajalikud ressursid). Need kaks on omavahel tihedalt seotud. Bill Gates võib olla siiras sooviga päästa elusid (miks mitte?), kuid see ei takista teda olemast ettevõtja ja ehitamast laienemise plaane, olgu ta siis patrioot või globalist. Gatesi isiksuse eripära on see, et ta on saanud ülemaailmse mastaabi tegelaseks, mis on teinud temast mugava sihtmärgi vandenõuteooriate jaoks ning viib meid sujuvalt artikli ideeni.
Nii on üks praeguseid vandenõuteooriate variatsioone, milles Bill Gates osaleb, saanud kajastust aprilli lõpus Esimeses kanalis, süüdistades Gatesi aktiivses osalemises maailma varjatud mängude vandenõus, mille eesmärk on kas hävitada peaaegu kogu inimkond, välja arvatud "kuldne miljard", või sundida kodanikke chipima, et neid kontrollida "maailma" valitsuse poolt. Sellest vaatenurgast on pandeemia vaid põhjus või ettekäänete hulk, või isegi kunstlikult tekitatud nähtus kaugete ja salakavalate kavade elluviimiseks.
Nikita Sergejevitš Mihhalkov lisas sellele seiklusele veelki rohkem kütust. Mai alguses süüdistas ta oma regulaarses autorisaates avameelselt Gatesi kodanike chipimises kas vaktsiinide abil või nende ettekäändena. Me ei saa hinnata Bill Gatesi struktuuride edusamme või ebaõnnestumisi vaktsineerimise valdkonnas, kuid kui IT-ressurss, teame mõningaid asju "chipimise" kohta ning milliseid tehnoloogiaid võiks "kurjuse geenius" Bill Gates omada ja kas sellised tehnoloogiad üldse olemas on.
Chipimise praktika täna
Alustame sellest, et tegelikult on chipimise praktikal elusorganismide seas juba umbes nelikümmend aastat. Ja isegi idee ise ei ole sugugi uus, see on esitatud juba mitu sajandit ja isegi aastatuhandeid tagasi. Omandi tuvastamiseks tunti orje ja loomi. Isegi sõna "silt" vene keeles omab negatiivset konnotatsiooni, rääkimata chipimisest. Kuid see on inimeste kohta. Loomade puhul ei küsita kellegilt - chipimine on juba ammu võimaldanud pidada andmebaase karjatatavate ja nende terviseseisundi kohta ning enam-vähem usaldusväärselt tuvastada lemmikloomi. Näiteks jälgida vaktsineerimise tähtaegu ja teha seda automaatse või poolautomaatse režiimiga. Nii on lihtsalt, usaldusväärsem ja odavam.
Tulemusena on vähendatud karjatamise kulusid, mis võimaldab selle omanikest rohkem teenida, ja samuti kasvab ka chipimise ja hooldamise teenuste turg, mis võimaldab teistel inimestel samuti teenida. Täna ulatub loomade chipimise turu maht aastas mitme miljardi dollarini.
Kas inimesi on võimalik chipida loomade märkidega? Jah, aga maailmavalitsusele ei ole sellel mitte mingit praktilist mõtet, ja siin on miks. Levinud tüüpi raadiosageduslike (RFID) siltide, millega loomi chipitakse, konstruktsioon on lihtne: vastuvõtja-ning edastusseade koos antenniga ja mälukiibi vahel, mis sisaldab kümneid, harvem isegi kakssada väikest bitti. Märgisel pole oma toiteseadet ja see saab selle raadiosignaali kaudu RFID skannerilt - skanneri elektromagnetvälja indutseeritud vool laadib kondensaatori. Viimane mängib märgis väikese akuna (protsess on sarnane nutitelefoni juhtmevaba laadimisega). Tegelikult töötab see kõik samadel põhimõtetel, mille alusel töötavad sildid, mida kasutatakse kauplustes kaupade varguse vastuseks, magnetilised kaardid turniketide jaoks jne: siin pole mingeid kosmilise tasandi tehnoloogiaid.
Selle märgi lugemisraadius on paarist sentimeetrist kuni paarikümne sentimeetrini ja sõltub märgi ja selle antenni suurusest. Vastupidiselt veterinaarkliinikute reklaamile, mis viivad läbi loomade chipimist, ei saa selliselt kaugel andmeid lugeda, samuti ei saa sellega jälgida ja leida kadunud loomi. Looma saab ühemõtteliselt tuvastada ainult kolme tingimuse samaaegse täitmise korral: kui see on kinni püütud, vastuvõtjal on RFID skanner ja loomast (märgist) on andmed kantud ühte populaarsetest temaatilistest andmebaasidest.
Ühe raadiofrequentse sildi maksumus hulgimüügihinnaga jääb umbes 10–90 senti, samas kui sellise sildi sisestamise protseduur lemmikloomade kehasse võib maksma minna umbes 2000 rubla. Praktikat, kus kasutatakse selliseid RFID-silte, on tõepoolest võimalik teostada massiliselt taskukohase hinna eest. Siiski, on üks nüanss: protseduur viiakse läbi paksu nõelaga sarnase süstla abil, mille kaudu silt sisestatakse kudedesse. Ükskõik millisest märkide märkamatust sisestamisest ei saa juttugi olla — isegi kui sellise „süstlaga” inimese juurde läheneda, on hästi, kui patsient pääseb lihtsalt hirmuga ja ei hakka aktiivselt vastu olema.
Aga oletame, et juhtus midagi kohutavat ― kodanikule siiski paigaldati RFID-silt. Maksimaalne, mida sinna „salvestada” saab, on suvaline number (tavaliselt kuni 8 sümbolit), riigikood ja sildi tootja kood. Sellega ei saa andmeid kaugelt lugeda. Sellist kodanikku satelliidi abil veel vähem leida. isegi andmete lugemise protseduuri saladuses hoidmine ei ole võimalik. Kõik paljastub kohe, kui teie poole hakkavad regulaarselt tähelepanu pöörama inimesed RFID-skanneritega.
Teisisõnu, tänapäeval levinud sildistamine on minimaalne teabe hulk (identifikaator andmebaasis) ja maksimaalsed ebamugavused selle kogumisel. Teooria järgi ei sobi see kindlasti. Tänu naha alla implanteeritud RFID-siltidest võib olla ka muid eeliseid. Mõned peavad neid mugavaks viisiks elektrooniliste lukkude avamiseks, siis ei ole tavalised võtmed enam vajalikud. Või näiteks võib neid kasutada kauplustes maksmiseks ilma kaardita. Kuid sel juhul nõustub kasutaja vabatahtlikult sildistamisega ja muidugi ei saa rääkida kontrollimisest tema üle.
„Apokalüptiline“ patent Microsoftilt
Üks Mihalkovi ja eelnevate esinejate argumente Microsofti ja isiklikult Bill Gatesi kurjajuurte plaanide kasuks oli patent numbriga WO/2020/060606. Täpsemalt on see registreeritud WIPO (Maailma Intellektuaalomandi Organisatsiooni) veebisaidil. Kui patenditaotlusi edasi-tagasi sirvida, saab selguda, et taotlus numbriga WO/2020/060605 kuulub samuti Microsoftile, samas kui taotlus WO/2020/060607 on esitanud ettevõte Western Digital. Seega numbriga WO/2020/060606 on kaks võimalust: kas Euroopas tegid masonid vea või on see juhuslik kokkusattumus konkreetse patenditaotluse numbri ja „kuradi numbri“ 666 vahel. Meie arvates on teine variant tõele lähemal, eriti kuna originaalne „apokalüptiline“ patent Microsoftilt registreeriti Ameerikas aastat varem kui Genevas ning sellel on neutraalne ja mõttetuks jääv number 16/138518. Patendi staatus, nagu ka uus number , see dokument sai 26. märtsil 2020. Kus seal on „kuradi number“, me ei saa aru. Saatuslikke kuuesid ei ole ei seal, ega seal.
Numbritega on nüüd selge, nüüd patentist endast. Me rääkisime sellest üksikasjalikult uudises . Vabalt Mihalkovi tõlgenduses käsitleb Microsofti patent „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA“ kodanike sildistamist ja nende tegevuste stimuleerimist, andes neile hüvesid krüptovaluutas. Kuid tegelikult pole patendis ühtegi viidet sildistamisele. Microsofti arendajad pakuvad inimese kehas aktiviteedi andmete kogumist välistest anduritest ja skanneritest. Need võivad olla temperatuuriandurid (kehatemperatuuri mõõtmine), EKG registreerimise andurid või lihtsalt pulsi (südame löögisageduse) mõõtjad. Need võivad olla ka keerukamad MRT-skannerid, mis jälgivad verevoolu ajus või elektrofüüsika aktiivsuse mõõtmiseks mõeldud andurid. Kuid kõik see toimub ilma mõõtesüsteemide kehasse implanteerimiseta, ehkki sõnade „ja muud meetodid” taha võib peituda kõik. Peamine on see, miks see on ette nähtud.
Microsofti idee jälgida kasutaja elutähtsaid näitajaid arvuti ees toimuvate tegevuste käigus seisneb selles, et vältida krüptovaluutade kaevandamise või plokiahela toimingute käigus hash-funktsioonide arvutamist. Selle asemel, et teha keerulisi arvutusi, võtab süsteem skannerite kaudu kasutaja individuaalsed elutähtsad näitajad ja nende põhjal loob ainulaadse ning purunematu koodi. See on omamoodi kasutaja ainulaadne signatuur. Näiteks, istudes arvuti ees ja vaadates reklaame, fikseeriti tema näitajad ja need salvestati plokiahela toimingutesse või nende alusel loodi uus krüptovaluuta plokk. Microsofti idee (ja just idee, mitte teostuse kohta on jutt) seisneb arvutusaja ja sellega kaasnevate ressursside, näiteks elektri, säästmises. Kõik muu on lihtsalt spekulatsioon.
Tulnukad valivad analoogse proovi, maapealsed inimesed nanotöötlemise.
Satiiriline animaseriaal "Lõuna Park" jõudis eetrisse 13. augustil 1997 pilootosa "Cartman ja analoogproov". Iga ameeriklane teab, et tulnukad on inimesi röövinud ja neile analoogproove sisse viinud, ning seejärel allutanud nad oma soovidele. Pilootosa teema on sümboolselt valitud, kuid tulnukad kasutavad selles selgelt taandarengulisi tehnoloogiaid. Kiipimine eeldab palju peenemat lähenemist. Kõik peab olema märkamatult tehtud: tavalise süstina või vaktsineerimise plaastri kaudu. Seega, kui Bill Gates seda tõeliselt kaaluda plaanis, peaks ta investeerima miniaturiseerimisse. Kas sa mäletad lühendit "Wintel"? See on see!
Ettevõtted Intel ja Microsoft on pidevalt koostööd teinud. Näiteks on Microsoft korduvalt olnud Intel'i konverentside sponsor, sealhulgas suurte ürituste, nagu Intel Developer Forum, raames. Seetõttu võiks Microsoft miniaturiseerimise küsimustes kindlasti loota Intel'i abile, mis on juba ammu kogu tööstusest ees. Kuid 10 nm tehnoloogia või isegi varem on see takerdunud. Siiski, isegi mitte kõige arenenum 10 nm tehnoloogia Intelilt on võimaldanud saavutada enneolematut transistorite tihedust – 100,8 miljonit transistorit 1 mm2 kohta. See on ligikaudu sama palju, kui oli Intel Pentium 4 Prescott'i protsessori kristallis, mis ilmus 2004. aastal. Sellise riistvaraga on võimalik teha väga palju. Kui aga rääkida inimkehasse implanteeritud kiipidest, tuleb leida lahendus ka mäluprobleemide, süsteemi toite, ühenduse "peremehega" ja tema tegevuste juhtimise mehhanismide suhtes.
Ilmselgelt peab inimese kehasse implanteeritud kiibil olema energiavajaduseta mälu. Täna on kõige tihedam mälu 3D NAND. Kahjuks on teatud hetkest alates 3D NAND tootjad lõpetanud andmete avaldamise mälurakkude tiheduse kohta, arvestades kristalli pinnaala. Aga meil on piisavalt, et umbkaudu mõista, millistest numbritest on jutt.
Ühel IEEE konverentsil 2016. aastal paljastas Micron, et laboratoorsetes tingimustes suudeti ületada oluline piirang: saavutada tol hetkel rekordiline tihedus 3D NAND-is ja ületada magnetketaste salvestustihkus. Täpsemalt, ühe ruuttolli kristallile Micron mälurakke, mille kogumaht on 2,77 Tbit. See on 1 mm2 kohta 4,29 Gbit või 536 MB. Intel Pentium 4 tasemel protsessori jaoks ei ole see unistus, vaid piisav maht käsu täitmiseks ja andmete talletamiseks.
Seega näib, et inimesesse saab sisestada suhteliselt võimsa arvutussüsteemi. Reaalajas operatsioonisüsteemide jaoks piisab ressursitest kauem.
Kes sööb hästi, see töötab hästi.
Proovime välja selgitada toite küsimuse. Väikeses kiibis, mille võiks suhteliselt märkamatult nahka või lihastesse sisestada, pole patareide jaoks praktiliselt ruumi. Elektronika toide tuleb kuskilt väljast. Räägime allpool võimalikest energiaallikatest, enne kui pöördume hüpoteetilise kehasse implanteeritud protsessori energiatarbimise poole.
Intel ja tema kolleegid on teinud suurt tööd, et vähendada kiipide tarbimist. Üksikasjaliku arenduse algus saabus üle kümne aasta tagasi, mil Intel hakkas välja töötama tehnoloogiaid ja skeeme, mis lubaksid transistoridel töötada pingel, mis on lähedal katsepiirini. Enne seda oli loogika välja töötatud arvestades transistorite lülituspinget üle 1 V. Kuid laialdaselt rakendatavate CMOS-tehnoloogiate ja tavalise räni puhul on teoreetiline piir katsepingele palju madalam, ulatudes vaid 36 mV-ni. Jätkuvate katsetustega viia praktika vastavusse teooriaga on realiteediks, et täna saavad kiibitootjad toota loogikat, mille transistorite lülituspinge on vahemikus 300 kuni 500 mV.
Jah, teoreetiliselt on loogika tööpinget võimalik veelgi madalamale viia. Siiski tuleb meeles pidada, et transistorite tööpingete vähendamine toob kaasa loogika usaldusväärsuse languse, kuna tootmisprotsessis esinevad transistorite parameetrite kõikumised ja nende omaduste muutumine temperatuuride kõikumise tõttu. Lihtsalt öeldes, mida madalam on toitepinges (ja tarbimises), seda vähem usaldusväärselt ja aeglasemalt kõik töötab. Seega tuleb usaldusväärsuse nimel mingil määral ohverdada ka transistorite tihedus.
Millist tarbimise suurust võiksime oodata? Vaadakem Inteli demonstreeritud andmeid 2011. aasta sügisseansilt IDF-l. Katseline 32-nanomeetri Claremont protsessor (arhitektuur, mis on lähedane Intel P54C-le) sisaldas 6 miljonit transistori 2 mm² suurusel kristallil. Selle protsessori loogika hakkas tööle pingel alates 380 mV ja sagedusel 10 MHz, tarbides umbes 1,5 mW. Jõudude seismisel töötas protsessor lihtsate taustaprojektidega 10 mW tasemel. Mis on 10 mW? Võrdluseks: tavaline indikaator LED nutitelefoni laadijal tarbib kuni 60 mW, ja selle ainus eesmärk on kenasti valgustada. Inteli Claremonti katse-partsessor vajab töökäivituseks kuue korra väiksema võimsusega toiteallikat.
Arvesse võttes arhitektuuride, tehnoloogiate ja tehnoloogiate arengut on lubatud oletada, et tänapäeval on võimalik luua Intel Pentiumi tasemel protsessor, mille tarbimine on umbes 1 mW või isegi madalam. Kuid kus inimkehas leida stabiilset 1 mW (ja tegelikult rohkem, kuna tuleb toita ka mälu, raadiovastuvõtja ja mingid inimkeha juhtimise süsteemid)? Sellele küsimusele on mitmeid vastuseid, kuid ei ühtegi neist ei saa tõenäoliselt tõeliselt sobiva lahendusena võtta.
Päikeseelement väikese pinna suurusega, nagu suure postmark, võiks tagada kuni 10 mW jõu, nagu näitas ka Intel (vt allolevat pilti). Kuid see variant ei sobiks kindlasti kehasse implanteeritud kiipidele. Igatahes, sellist toiteallika skeemi ei saa salaja rakendada, kuigi avalikult selle elluviimine pole keeruline. Ajuimplantaate oleks praktiline toita päikesepaneelide abil, mis asetseksid pealael. Siiski, hüpoteetilise kiibistamise puhul, maskeeritud vaktsineerimise alla, ei sobi see variant kindlasti.
Energiat saab kasutada ka vibratsioonidest ja lainetest. Taskukellad automaatse mehaanilise keermestamise mehhanismiga leiutati juba kolm sada aastat tagasi. Kaasaegsed mikroelektromehaaniliste süsteemide (MEMS) tootmistehnoloogiad avavad tee miniatuursed toiteallikad, mis genereerivad voolu vibratsioonidest. Sel aastal veebruaris esitles just üht viimasesed arengutest selles valdkonnas. Prantsuse instituut CEA-Leti.
Prantslased on loonud vibratsioonidest elektrit genereerivaid kiipi, mis suudavad toota vahemikus 100 µW kuni 1 mW. Selle põhjal võiks see olla piisav kehasse sisseehitatud kiibi toiteks. Kuid probleemiks on mõõtmed. Koos kaasneva illustratsiooniga (vt ülal) — ja täpset teavet generaatori mõõtmete kohta pole veel olemas — mikroprotsessor generaatorel on üsna suured mõõtmed. Kui seda saab paigutada naha alla või teistesse elavatesse kudedesse, siis ainult kirurgiliste meetodite kaudu. Saladusliku massilise kiibistamise-vaktsineerimise puhul pole see samuti variant. See paraneb kaua ja sügeleb — te kindlasti märkate.
Võib kaaluda võimalust elektrienergia tootmiseks elektromagnetiliste väljade kaudu – nii elektrikaablitest kui ka erinevast raadiosageduslikust müra (mobilijaamad, raadioside, Wi-Fi jne). Kuid sellega on üks suur probleem – vajalik on üsna suur antenn-keerutus. Miniatuurne RFID-silt ei saa sel juhul eesmärki täita. RFID-skanner suudab küll aktiveerida transponderi keerutuses elektromagnetilise välja, mida on piisavalt 10 mW võimsuse saamiseks. Probleem on aga see, et skanner peab olema receivertest vaid mõne sentimeetri kaugusel ja vastuvõtjal peab olema piisavalt suur vastuvõtukeerutus, mitu sentimeetrit suur.
Miniatuursed passiivsed raadiosageduslikud sildid loomade mikrokiipimiseks, millest me varem rääkisime, töötavad palju madalama võimsusega. Igatahes, et kehasse implanteeritud kiibil oleks piisav energiakogus, et keerulist loogikat tööle panna – meie teoreetilised 1 mW – peab skanner või tugev elektromagnetilise kiirguse allikas olema võimalikult lähedal saladuslikule kiibile. See tähendab, et tihe kontakt ja suurem vastuvõtukeerutus nullib kogu saladuse.
Võib-olla peitub vastus kehasse implanteeritud elektroonika toiteallika otsimisel vanade heades elektrokeemilistes reaktsioonides? Inimese keha koosneb keskmiselt 60% veest. Täpsemalt, erinevatest elektrolüütidest. See on peaaegu nagu akumulator. Näiteks Kalifornias asuva tehnoloogiainstituudi värsked teadustööd kasutavad elektrolüütina inimese higi. Laastari vedeliku piimhappe lagundamine ensüümide abil katalüsaatori kohal võimaldab toota ühe ruutsentimeetri kohta kuni 35 mW energiat. Kuid konspiratsiooniteooriad purunevad, kui vaatame lahenduse suurust. See pole kindlasti mõeldud varjatud kandmiseks, ja kui selline generaator paigaldada lihasesse, tekib küsimus lagunemissaaduste kõrvaldamisest. Võib-olla 20–30 aasta pärast võib sellest midagi saada, aga täna – kindlasti mitte.
Sama kehtib energia saamise kohta süsivesikute, eriti glükoosi (suhkur) osas. Ensüümide ja katalüsaatorite kohalolekul laguneb glükoos tõepoolest ja toimib energiaallikana. Katsetused selles suunas ja toimuvad endiselt. Laborites on loodud palju glükoosilahustest toidetud patareide prototüüpe, kuid sellise toiteallika paigutamine inimese kehasse on täiesti erinev väljakutse. Millest glükooside patareist saab rääkida, kui diabeedi probleem pole endiselt lahendatud?
Võib meenutada ka veel ühte energiaallikat – inimese eritatav soojust. Kõige tõhusamad soojuse elektrienergiaks muundajad on termoelektrilised elemendid, mis põhinevad . Peltieri elemendid väikese pindalaga suudavad lihtsalt pakkuda nii 10, kui ka 20 mW ja rohkem. Selliseid arendusi on palju ja huvi nende vastu ei ole vähenenud (vt näiteks, ja ülaltoodud pilti). Teine asi on see, et termoelektroodi töötamiseks peab selle poolte vahel olema tuntav temperatuuride erinevus. Selleks peab üks elemendi küljest olema väljas, et hajutada soojust ümbritsevasse keskkonda. Ja seda pole jälle võimalik märkamatult teha.
Kokkuvõttes lühikese ekskursi kohta kantava/implanteeritava elektroonika toiteallika teemal võib julgelt väita, et täna ei suuda teadus ja tehnika pakkuda miniatuurseid toiteelemente isegi seeria kantava elektroonika jaoks, rääkimata varjatud (salajastest) mikrokiipidest. Mikroelektroonika on selles valdkonnas ammu valmis pakkuma midagi huvitavat, kuid see on ikkagi nagu teile pakutaks arvuti kokkupanekut ilma toiteplokita.
Siin võikski lõpetada märkme mütoloogilise vaktsineerimise-mikrokiipimise teemal, kuid jätkame. Kätkeme sideteemat.
Sportlik (raadio)orienteerumine
Kui te ei ole hobune, keda on lihtne sundida lihasesse või naha alla paigaldama mitme sentimeetri suurust raadiosageduse märgistust, siis saab RFID-märgistatud keha avastada vaid silmast silma kohtudes. Suured süstimiseks mõeldud chipid veiseid aitavad katta karjatsoone või väikeseid karjatamise alasid, kuid igal juhul ei ulatu see kaugemale kui kaks kuni kolm tosinat meetrit. Globaalset jälgimist raadiosageduse märke või muid RFID ilminguid ei ole võimalik teha. Selleks sobiv side peaks olema mobiiltelefoni, kusjuures baasjaamad peavad olema üksteisele suhteliselt lähedal.
Vandenõuteooria toetajad panid kaks ja kaks kokku ning said… viis - 5G mobiilitornid on leeki visanud peaaegu kogu maailmas.
Ärge vaadake vale poole, kodanikud! Operaatorid on ammu hakanud mobiiliantenne peitma. Tänapäeval tekib linnas pigem uus dekoratiivne element kui silmatorkav klassikaline torn, nagu see oli 20 ja isegi 10 aastat tagasi. See võib olla lihtne vertikaalne raadioläbilaskev plasttoru, mille sees on peidetud antennid, või vertikaalne välireklaami element. Ülal pildil on näiteks näidatud, kuidas USA-s peidetakse antenne looduslikus suuruses kaktuse mudelisse. Selline praktika muutub laialdaselt levinud, ja üleminek 5G-le muudab antennid ja tornid veelgi vähem märgatavaks linnapildis ja isegi maapiirkondades. Kübervandenõude tõttu mures inimesed ei suuda neid lihtsalt avastada või hakkavad nad välja mõtlema, kuidas sõidelda tornide vastu, purustades kõik, mis neile isiklikult ei meeldi.
5G side tehnoloogia tutvustatakse peamiselt, et vähendada andmete edastamise viivitusi. Selleks tuleb torne tihemini paigaldada. Kuid see ei ole sama torn, millega me harjunud oleme. 5G baasjaama moodul koos väikese sisseehitatud serveriga on suhteliselt väike ja selle mõõtmed on võrreldavad sülearvutiga (ülemisel pildil on näidatud üks 5G baasjaama mudelit Huawei). Massilise katvuse tagamiseks võivad 5G baasjaamad lihtsalt kinnituda hoonete seintele ning neid on lihtne peita dekoratiivsete elementide taha. Sellised plokid ei tekita kahtlusi ja kodanike ärritust. Samuti on praktika paigaldada plastiku kattega baasi tänavavalgustuse postidele. Kes pöörab neile tähelepanu? Tihe baasjaamade paigaldamine, - muidugi, see on ka võimalus vähendada signaali võimsust nii edastava kui ka vastuvõtva poole jaoks. Kuid kas see võib aidata kontrollida kiipidega inimesi?
Vaevalt. Inimese koed ja vesi kudedes on kõrgema sageduse raadiosageduse kiirguse suhtes head varjhed. See tähendab, et 5G vastuvõtja antenna ei saa inimestes sügavale keha sisse paigutada. See peab olema nii lähedal naha pinnale kui võimalik, vastasel juhul on ühenduse loomine oluliselt keerulisem. Samuti on 5G side antenn üsna keeruline ja kõrgtehnoloogiline komponent. Tema märkamatuks muutmine inimese kehasse süstimise jaoks pole võimalik. Suhteliselt suured mõõtmed, mis on seotud kasutatavate raadiolaine pikkustega ja vajadusega 5G antenn hoida tegelikult silma all, räägivad enda eest - patsiendi jaoks ei jää 5G vastuvõtja ja antenni implanteerimine märkamata.
Mõned sõnad on öeldud ka 5G vastuvõtja (ja üldiselt mobiilside) tööks vajaliku energia kohta. Signaalivahendi vahel moodustades jõuab signaal 1 W režiimini. Signaal peab olema tugev, et autentimist ja usaldusväärse kanali loomist teostada, kuid see etapp kestab vaid paar millisekundit. Oletame, et selle jaoks on meil kiipidega kodaniku jaoks ette nähtud tugev superkondensaator (ionistor). See on väga tugev tõuge, kuid tehniliselt teostatav. Pärast ühenduse loomise etappi pole nii suurt energiat enam vajalik, piisab takistustest paarikümnes milliwatis. Arvestades vigade parandamise algoritmide arengut ja 5G jaamade massilist paigaldamist, oletame, et suhtluskanali toetamiseks piisab energiasisestusest vastuvõtja tasemel 10 mW. Kuid isegi see - on tugev pluss implanteeritud protsessori jaoks ja miinus vandenõuteooriale.
Tõeline kiipimine homme: milline see välja näeb
Kõik eelnevalt öeldud näitab selgelt, et varjatud kiipimine, mida võiks peita näiteks vaktsineerimise alla, on praeguse tehnoloogia taseme juures lihtsalt võimatu. Siiski ei tähenda see, et inimese kehasse pooljuhtimplantaate paigaldamine ei võiks varsti reaalne olla. Lihtsalt see toimub hoopis teistsugustel viisidel ja muude eesmärkide nimel kui need, mida vandenõuteoreetikud endale ette kujutavad. Et mõista, kuhu see valdkond tegelikult tehnoloogiliselt areneb, on mõistlik vaadata Neuralink'i neuroliidest, mida arendab Elon Muski sama nime kandev ettevõte.
Eelmisel nädalal teatas Elon Musk (Elon Musk) taas , et selle aasta lõpuks alustab Neuralink kliinilisi uuringuid oma „inimese-masina“ liidese osas elus inimestel. Varem oli ta lubanud sarnaseid katseid läbi viia juba eelmisel aastal, kuid mingil põhjusel (tõenäoliselt juristide teemaline) ei ole Neuralink'i neuroliidese paigaldamine patsiendi elavasse ajusse veel toimunud.
Kuidas see toimuma hakkab. Andke sõna Muskile: „Me lõikame sõna otseses mõttes tüki koljust välja ja paigaldame sinna Neuralink seadme. Pärast seda ühendatakse elektroodide niidid väga ettevaatlikult ajuga ning kõik õmmeldakse kinni. Seade saab olema suhtlemisvõimeline igas aju osas ja aitab taastada kaotatud nägemise või liikuvuse jalgadesse.”
Muski poolt toimuv kiipimine saab olema osa tõsisest kirurgilisest protseduurist. See ei ole vaktsineerimine automaatika kiirusel, siin on vajalik individuaalne lähenemine. Kiibid paigaldatakse patsiendi kolju sisse ning elektroodid uputatakse spetsiaalse skeemi järgi ajukooresse.
Samuti tundub, et ajus olevad kiibid on ühendatud kuskil lähedal asuva induktiivpooliga (välja ei plaanita midagi tuua) ning siseseadmest välistesse seadmetesse, näiteks akusse ja Bluetooth'i edastusvastuvõtjani (edasi — arvutisse) toimub ühendus RFID-tehnoloogia sarnase meetodi kaudu.
Esitatud piltidest saab aru, milliseks kujuneb tõeline kiipimine. Sellise kiipimise eesmärk on anda võimalus liikumisvõimetutele patsientidele või tõsise vigastuse saanud inimestele juhtida nutitelefone, arvuteid või elektroonilisi proteese „mõtte jõul“. Võimalik, et see võib anda tagasi teatud nägemise või kuulmise. See on juba tagasiside. Mõnel juhul aitab sarnane süsteem taastada keha motoorikat, kui seljaaju kahjustused on rikkunud närviimpulsid.
Väga kauges perspektiivis unistab Musk inimlikkuse ja tehisintellekti sulandumisest ning muidugi selliste kiipide abil on inimesi võimalik juhtida. See juhtub kunagi, kuid mitte niipea. Kas on vastaseid sellise praktika vastu? Kindlasti! Tolle teadmatuse saab hävitada ainult teadusliku haridusega, kuid sellega on meie planeedil asjad ikka veel kehvasti.
Kokkuvõte
Eelnevalt oleme lähemalt rääkinud sellest, mis on arusaadav (nagu loodame) enamikule mõistlikele inimestele. Kahjuks on internet andnud tribüüniks igasugustele arvamustele, sealhulgas ülemäära palju väljamõeldud ja minimaalselt teaduslikke aluseid omavatele või isegi täiesti mõistusevastastele. Me ei saanud kõrvale jääda ja otsustasime väljendada oma seisukohta kiipimise kohta, kuidas see võiks tänapäeval tegelikult välja näha, arvestades elektroonika arengutaset. Kõik eelnimetatud järeldused on umbkaudsed, kuid nende sarnaste lahenduste taseme võimalustest räägivad nad selgelt.
Järeldus on lihtne: tänapäeval ei ole olemas tehnoloogiaid, mis võimaldaksid luua miniatuurse komplekssüsteemi, mis on varjatud või isegi nähtav ulatuses inimese kehas tema toimingute juhtimiseks. Kuid selle ülesandega saab suurepäraselt hakkama vana hea propagandaga, kuid see on täiesti teine lugu.
Allikas: 3dnews.ru
