“Kuu arvuti” on puhtalt nõuandev veerg ning kõiki artiklites esitatud väiteid toetavad tõendid arvustuste, igasuguste testimiste, isiklike kogemuste ja kinnitatud uudiste näol. Järgmine number antakse traditsiooniliselt välja arvutipoe toel "", mille veebisaidil saate alati korraldada kohaletoimetamise kõikjale meie riigis ja tasuda tellimuse eest Internetis. Üksikasju saate lugeda aadressil . Regard on kasutajate seas kuulus arvutikomponentide üsna mõistlike hindade ja suure tootevaliku poolest. Lisaks on poes : loote konfiguratsiooni - ettevõtte töötajad panevad selle kokku.
«" on rubriigi partner, seega keskendume "Kuu arvutis" toodetele, mida just selles poes müüakse. Kuid mis tahes materjalis kuvatav komplekt on vaid juhend. “Kuu arvuti” lingid viivad kaupluses vastavate tootekategooriate juurde. Lisaks näitavad tabelid jooksvaid hindu kirjutamise ajal, ümardatuna 500 rubla kordseks. Loomulikult võib materjali "elutsükli" jooksul (üks kuu alates avaldamise kuupäevast) teatud kaupade maksumus kas suureneda või väheneda.
Algajatele, kes lihtsalt ei julge oma arvutit "teha", selgus süsteemiüksuse kokkupanekuks. Selgub, et aastal"Ma ütlen teile, millest arvutit ehitada, ja juhendis ütlen teile, kuidas seda teha.
Stardi ehitamine
"Sissepääsupilet" kaasaegsete arvutimängude maailma. Süsteem võimaldab teil mängida kõiki AAA projekte Full HD eraldusvõimega, peamiselt kõrge graafikakvaliteedi seadetega, kuid mõnikord peate need seadma keskmisele. Sellised süsteemid ei oma märkimisväärset ohutusvaru (järgmise 2-3 aasta jooksul), on täis kompromisse, vajavad uuendamist, kuid maksavad ka vähem kui muud konfiguratsioonid.
| Stardi ehitamine | |||
| protsessor | 8 500 rubla. | ||
| 7 500 rubla. | |||
| Emaplaat | Näide: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
4 000 rubla. | |
| Näited: • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H |
4 000 rubla. | ||
| RAM | ) | 5 500 rubla. | |
| 5 000 rubla. | |||
| Videokaart | 12 000 rubla. | ||
| Sõida | Näited: • Crucial BX500 (CT240BX500SSD1); • ADATA Ultimate SU655 (ASU655SS-240GT-C) |
2 500 rubla. | |
| CPU jahuti | 1 000 rubla. | ||
| Корпус | 1 500 rubla. | ||
| Toiteplokk | 3 500 rubla. | ||
| Kogusummas | AMD - 38 500 hõõruda. Intel - 36 000 hõõruda. |
||
Ütlen kohe, et selle "Kuu arvuti" konstruktsioonid on võrreldes eelmise aastaga praktiliselt muutumatuks jäänud. . Ja ei saa öelda, et oleme silmitsi halva trendiga. Kasvõi juba sellepärast, et viimase pea kolme aasta jooksul (“Kuu arvuti” ilmus meie kodulehele 2017. aasta alguses) oleme kogenud palju põnevaid ja ebameeldivaid hetki. Välkmälu muutus kallimaks ning koos sellega ka RAM ja pooljuhtdraivid. Nafta odavnes ja koos sellega odavnes ka Vene valuuta. Oleme silmitsi Inteli toodete puudusega - 5+ tuhande rubla eest müüdava Core i8400-20 mälestused on endiselt värsked. Lõpuks piinas kogu maailma väga pikka aega sõna otseses mõttes kaevanduspalavik, mille kaja on siiani tunda. Nii et väike stabiilsus ja rahulikkus ei tee meile kindlasti kahju, vähemalt septembris.
Kuuetuumaline Ryzen 5 1600 "asus" AMD käivitusversioonis - ajal, mil Ryzen 3000 kiipide perekonna peatset väljalaskmist puudutavate uudiste taustal langesid eelmiste põlvkondade “punaste” protsessorite hinnad kiiresti. Nüüd maksab Ryzen 5 1600 ümardamist arvesse võttes 8 rubla, lisaks soovitan kulutada veel 500 rubla tornjahutile, ehkki lihtsale. Sama Deepcool GAMMAXX 1T võimaldab teil kiibi hõlpsalt 000–200 GHz-ni kiirendada - peamine on mitte CPU pinget üle hinnata, sest süsteem ei kasuta kaugeltki kõige keerukamat Gigabyte GA-AB3,8M-DS3,9H V350 emaplaati. Kas Ryzen 3 2 BOX-versiooni on võimalik osta? See on võimalik, kuid Regardis küsivad nad sama 5 rubla kuuetuumalise protsessori eest, mis on kaasas jahutiga. “Torn” Deepcool GAMAXX 1600T on ikka parem.
Ausalt öeldes avan iga kuu hirmuga Regardis vahekaardi Ryzen 5 1600. Sest on selge, et protsessor läheb veidi kallimaks. Käivituskoost pole kummist ja 9 rubla kogus “protsessor + jahuti” on, nagu öeldakse, äärel. Kuid ma tõesti tahan teile pakkuda 500-tuumalist protsessorit - see on tõesti tugev lüli süsteemis, mis võimaldab aja jooksul näiteks videokaarti probleemideta uuendada ja võtta midagi Radeon RX-i tasemel. 6. Arvestades, et Ryazan läheb ülekiirendamiseks, muidugi sama.
Kui teil pole Ryzen 5 1600 jaoks raha, peate valima 4-tuumaliste AMD mudelite hulgast. Paneme kohe kõrvale sellised kiibid nagu Ryzen 5 2500X ja Ryzen 5 1500X - hinnaga 8 rubla (ilma jahutita) näeb 000 rubla säästmine välja tõelise sabotaažina. Kuid OEM-i konfiguratsioonis Ryzen 500 3X eest küsivad nad juba 2300 rubla. Seda võimalust võib kaaluda. Ryzen 6 500 (5 rubla) ja Ryzen 1400 6 (000 rubla) näevad välja veelgi huvitavamad. 2 rubla on ju juba korralik kokkuhoid. Lisaks on kõiki loetletud protsessoreid üsna lihtne vähemalt 1200-4 GHz-ni kiirendada. Saate võrrelda enamiku loetletud protsessorite jõudlust mängudes, kasutades üsna kiiret videokaarti, lugedes artiklit "" Näiteks Shadow of the Tomb Raideris oli Ryzen 5 1600 3% kiirem kui Ryzen 2300 46X, kui võrrelda minimaalset FPS-i. Ja 84% - Ryzen 3 1300X, mis, nagu me teame, on veidi kiirem kui Ryzen 3 1200. Loomulikult ei kasuta käivituskoost GeForce RTX 2080 Ti, vaid Radeon RX 8 570 GB versiooni, nii et erinevus käsitletud AMD kiipide vahel on oluliselt väiksem. Ja veel, esitatud tulemused näitavad selgelt, et Ryzen 5 1600-l on korralik ohutusvaru, samas kui 4-tuumalistel Zeni "kividel" mitte. Nii et otsustage ise, kallid lugejad, kas peate nüüd keskprotsessori pealt 2-3 tuhat rubla säästma. Ma arvan, et see pole vajalik.
Inteli käivitamise buildi puhul ei teki nn CPU downgrade küsimust üldse. Core i3-9100F on kirjutamise ajal odavaim neljatuumaline protsessor, mille BOX-versiooni eest küsib Regard ümardamist arvesse võttes 7 rubla. Ja kui seate ikkagi eesmärgiks CPU pealt kokku hoida, siis peate võtma kahetuumalise mudeli ja parim (kasumlikum) on Pentium Gold G500 (5400 rubla). Kaasaegsetes mängudes (näiteks Battlefield V-s) aga “känd” ausalt öeldes juba lämbub. Märkasin seda juba viimases “Kuu arvuti” numbris: kahetuumaliste kiipide ajastu mängusüsteemides (isegi kõige algtasemel) on läbi. Neljatuumaliste tuumade vähenemine on kohe käes. Tõendeid leiate artiklist "'.
Siin müüvad nad 11-tuumalist Core i500-6F 5 9400 rubla eest - ja ausalt öeldes on parem vaadata selle suunas (kui AM4 platvorm on äkki teie jaoks tabu) ja mitte proovida ülalkirjeldatud viisil raha säästa.
Pidage lihtsalt meeles: selleks, et emaplaat tuvastaks Core i3-9100F, peate värskendama selle BIOS-i. Suure tõenäosusega müüvad nad teile jaemüügis vana püsivara versiooniga seadet. Kohe pärast ostmist võtke ühendust kaupluse garantiiosakonnaga ja paluge BIOS-i värskendada. Ja kasutage arvutit oma tervise huvides.
Mis puudutab käivituskoostu videokaarti, siis panustan siin taas Radeon RX 8 570 GB versioonile - augustis küsiti MSI RX 570 ARMOR 8G OC mudeli eest 12 000 rubla. Selle otsene konkurent GeForce GTX 1650 maksab umbes sama palju. Aga, , osutub NVIDIA kiirendi nii aeglasemaks kui ka vähem perspektiivikaks (loomulikult 4 GB VRAM-i tõttu). Seda videokaarti võib soovitada vaid neile, kes mängivad teatud vähenõudlikke mänge, mis on GeForce’iga töötamiseks palju paremini optimeeritud. Näiteks vananeva GTA V fännid.
Huvitaval kombel tundub . Ainult siis, kui kuulujutud tõeks saavad ja videokaardil on tõesti ainult 4 GB videomälu, on ebatõenäoline, et see kunagi ilmub "Kuu arvuti" algkoosseisus.
Üldiselt on olukord videokaardi valikuga mingil määral ummikseisus. Seal on 8 GB Radeon RX 570, mis toimib hästi kaasaegsetes kvaliteetset graafikat kasutavates mängudes. Ja... Ja kõik. Sama kiirendi 4 GB VRAM-iga versioonid maksavad 11–12 tuhat rubla, see tähendab, et sellise kiirendi ostmisel ei saa te palju säästa. Olen juba rääkinud GeForce GTX 1650-st, kuid GeForce GTX 1050 Ti maksab 9-11 tuhat rubla. Selle hinnaga vaatate rämpsu, mitte mänguvideokaarti.
Võib-olla oleks veel üks samm algkoostu kulude vähendamise suunas osta 8 GB muutmälu 16 GB asemel. Lihtsalt teadke, et nüüd tarbivad paljud kaasaegsed mängud rohkem kui 8 GB muutmälu. Juunis avaldati meie veebisaidil artikkel ““, tõestab ta seda selgelt.
Nii et algkoosseisus pole palju säästa. Näeme, et 2-4 tuhande rublase kasumi taotlemine toob lõpuks kaasa süsteemi jõudluse tõsise languse ja niigi väikese tulevikureservi vähenemise.
Põhiline kokkupanek
Sellise arvutiga saab järgmised paar aastat turvaliselt mängida kõiki kaasaegseid mänge Full HD resolutsioonis kõrge ja maksimaalse graafikakvaliteedi seadetega.
| Põhiline kokkupanek | |||
| protsessor | 15 500 rubla. | ||
| 11 500 rubla. | |||
| Emaplaat | Näide: • ASRock B450M Pro4-F |
5 500 rubla. | |
|
Näide: |
5 500 rubla. | ||
| RAM | 6 500 rubla. | ||
| 5 500 rubla. | |||
| Videokaart | 17 000 rubla. | ||
| Salvestusseadmed | Näide: • Crucial BX500 (CT480BX500SSD1) |
4 500 rubla. | |
| HDD teie soovil | - | ||
| CPU jahuti | 1 500 rubla. | ||
| Корпус | 3 000 rubla. | ||
| Toiteplokk | 4 000 rubla. | ||
| Kogusummas | AMD - 57 500 hõõruda. Intel - 52 500 hõõruda. |
||
On ümberlükkamatu tõsiasi: uued Ryzeni protsessorid osutusid väga headeks. Zen 2 arhitektuur toimib hästi nii mängudes kui ka ressursimahukates rakendustes. Loomulikult lähevad nüüd Ryzen 3000 krõpsud väga hästi kaubaks - nagu värskelt küpsetatud pirukad, mis kahjuks .
Veel eelmisel kuul maksis Ryzen 5 3600 keskmiselt 14 500 rubla, kuid septembris küsib Regard selle kuuetuumalise protsessori eest 1 rubla rohkem. Loomulikult on kallinenud ka teised Ryzen 000 seeria kiibid.Ryzen 3000 12X saab samal ajal 000 5 rubla eest, 2600-tuumalist Ryzen 13 500 müüakse 8 7 rubla eest ja Ryzen 1700 15 müüakse hinnaga 500 7 rubla.Esmapilgul tundub, et parem on kasutada 2700-tuumalisi, sest südamikke on rohkem!
Eelmises numbris kirjeldasin juba üksikasjalikult oma arvamust selles küsimuses. Ryzen 5 3600 on põhimõtteliselt erineva tasemega protsessor. Arhitektuurivärskendus, aga ka kiibiste disainifunktsioonid on viinud selleni, et Matisse’i põlvkonna protsessorid on oma jõudlust märgatavalt suurendanud, eriti mängudes. Loe artiklit "“- testitulemused näitavad selgelt, et võimsat videokaarti katsestendis kasutades on uued kuuetuumalised AMD protsessorid mängudes 10-15% ees Ryzeni esimese ja teise põlvkonna protsessoritest (nii kuue- kui kaheksatuumalised). . On selge, et põhikoosseisus soovitatakse palju vähem kiireid Radeon RX 590 ja GeForce GTX 1660 klassi adaptereid, kuid esitlen kõiki “Kuu arvuti” komplekte, pidades silmas tulevast täiendust - me rääkisime sellest juba siis, kui me arutas algkonfiguratsiooni.
Üldiselt arvan, et AMD põhikoostu jaoks protsessori valimise olukorda on üksikasjalikult analüüsitud, seega otsustage ise. Kui soovite raha säästa, kuid ei taha jännata ülekiirendamisega, võtke 6-tuumaline Ryzen 5 2600X. Ryzen 5 3600 jaoks pole raha, kuid te ei pahanda ülekiiretamist - ostke Ryzen 7 1700 ja tõstke selle sagedus iseseisvalt vähemalt 3,9 GHz-ni.
Ja siiski, ma ei välista võimalust, et Ryzen 5 3600 lahkub tulevikus põhikoostu juurest, kui selle maksumus jätkuvalt tõuseb. Võib-olla ilmub see varsti siia , mis kaotab SMT-tehnoloogia toetuse.
Väga suure tõenäosusega nüüd poest ostetud emaplaat, mis ei põhine X570 kiibistikul, uut kiipi lihtsalt ei tuvasta. BIOS-i versiooni saate värskendada ise, olles relvastatud esimese või teise põlvkonna Ryzeni protsessoriga, või paluda seda teha selle poe garantiiosakonnas, kust plaat osteti. Enne ostmist veendu kindlasti, et sinu valitud plaat toetab uusi Ryzeni protsessoreid! Seda tehakse lihtsalt: sisestage otsingusse seadme nimi; Minge tootja veebisaidile ja avage vahekaart "tugi". Näiteks ASRock B450M Pro4-F emaplaadi jaoks on vaja püsivara versiooni 3.30 või uuemat.
Muide, testisime Ryzen 5 3600X protsessorit erinevate emaplaatide abil, mis põhinevad B450, X470 ja X570 kiibistikul. Fakt on see, et Matisse kiibiperekonna väljalaskmise ajal levis palju kuulujutte, et tänu Precision Boost 3000 funktsioonile tagab Ryzen 2 jaoks parima jõudluse ainult kõige kaasaegsem kiibistik. et see pole tõsi: Ryzen 5 3600X näitas kolme erineva emaplaadi kasutamisel sama jõudlust. Seega sobivad B450 kiibistikul põhinevad lahendused suurepäraselt XNUMX-seeria jaoks.
Ja veel, AMD ja Inteli koostude vahel on teatav eelarvamus AM4 platvormi suhtes. Ja kõik sellepärast, et Ryzen 5 3600 maksab märgatavalt rohkem kui Core i5-9400F ega lange veel soovitatud 200 dollarini. Ühest küljest GeForce RTX 2080 Ti graafikakaardiga Full HD mänge mängides näitavad meie testid, et need kiibid töötavad väga sujuvalt. Niisiis, . Kuid sel juhul on vaja saadud teavet õigesti tajuda. Artiklis testiti Core i5-9400 protsessorit koos kõrgsagedusliku RAM-iga ja selliseid RAM-i komplekte, nagu me teame, toetavad ainult Z370 ja Z390 Expressi kiibistikul põhinevad plaadid. Meie puhul kasutame Core i5-9400F - ja seda kasutatakse koos aeglase DDR4-2666 RAM-iga, kuna raha säästmiseks lisati Inteli põhikoostu juurde plaat, millel on madala hinnaga B360 Expressi kiibistik. Kui loete artiklit "", siis teate, et aeglase RAM-i kasutamine isegi madalate kuuetuumaliste Inteli protsessoritega vähendab oluliselt süsteemi jõudlust. Nii et meie puhul on Core i5-9400F mängudes siiski aeglasem kui Ryzen 5 3600, kui kasutame tipptasemel videokaarti. Samal ajal näitavad selles lõigus esitatud süsteemid aeglasema graafikaadapteri kasutamisel ligikaudu samu tulemusi.
Samal ajal kasutab AMD süsteem Crucial Ballistix Sport LT Grey mooduleid (BLS8G4D32AESBK), mis vaikimisi töötavad efektiivsel sagedusel 3200 MHz, kuid on üsna kergesti ülekiirendatud 3600 MHz-ni. Ryzen 3000 kiipidega kiiremaid RAM-i komplekte pole eriti mõtet kasutada. Miks see juhtub, saate lugeda artiklist "'.
Kahjuks pole Inteli baaskoostu sees Core i5-9400F-le soodsamaid alternatiive, kuna tegu on odavaima kuuetuumalise protsessoriga. Pole mõtet "langetada" 4-tuumalise Core i3 tasemele - me arutasime seda punkti varem.
Nagu alati, selgitan videokaardi valikut, sest taas on panus sellistele mudelitele nagu GeForce GTX 1660 6 GB ja Radeon RX 590 8 GB. Ühest küljest maksavad videokaardid sama palju, kuid NVIDIA kiirendi edestab järjekindlalt Radeon RX 590 - . Teisest küljest on Radeon RX 590-l 2 GB rohkem videomälu. Artiklis "«On selgelt näha, et selline VRAM-i mahu erinevus mõjutab meid juba praegu ja võib tulevikus muutuda täiesti kriitiliseks. Selgub, et Radeon RX 590 on aeglasem kui GeForce GTX 1660, kuid distantsilt kestab see kauem. Nagu alati, soovitan valida videokaardi oma lemmikmängude loendi põhjal. Kui GeForce osutub neis paremaks, siis võtame GeForce GTX 1660.
Optimaalne kokkupanek
Süsteem, mis enamikul juhtudel on võimeline jooksma seda või teist mängu maksimaalse graafikakvaliteedi seadetega Full HD ja WQHD eraldusvõimega.
| Optimaalne kokkupanek | |||
| protsessor | 15 500 rubla. | ||
| 14 000 rubla. | |||
| Emaplaat | Näide: • Gigabyte B450 AORUS PRO; • ASUS ROG STRIX B350-F GAMING |
8 000 rubla. | |
| Näide: • ASUS PRIME Z370M-PLUS II |
9 000 rubla. | ||
| RAM | 6 500 rubla. | ||
| Videokaart | 26 000 rubla. | ||
| Salvestusseadmed | Näited: • ADATA XPG SX6000 Lite |
5 500 rubla. | |
| HDD teie soovil | - | ||
| CPU jahuti | 2 000 rubla. | ||
| Корпус | 4 500 rubla. | ||
| Toiteplokk | 6 500 rubla. | ||
| Kogusummas | AMD - 74 500 hõõruda. Intel - 74 000 hõõruda. |
||
Pöördume uuesti artikli juurde "" Sellest teame, et kui kõik kuus südamikku on laetud, töötab esimene mudel sagedusel 4,1-4,35 GHz ja teine sagedusel 4,0-4,2 GHz. Samal ajal on mõlemat näidist täiesti võimatu kiirendada. Teame, et Ryzen 5 3600 maksab 15 500 rubla, kuid Ryzen 5 3600X eest küsitakse juba 18 500 rubla. Usun, et täiendava 3 MHz eest pole vaja 000 rubla üle maksta. Seetõttu kasutatakse nii põhi- kui ka optimaalsetes koostudes ainult madala hinnaga 100-tuumalisi Matisse'i protsessoreid.
Muide, sarnast olukorda täheldatakse selliste mudelite nagu Ryzen 7 3700X ja Ryzen 7 3800X vahel. Nii et täiustatud ja maksimaalsed komplektid kasutavad ka nooremat ja soodsamat mudelit – ainult kaheksatuumalist.
Muide, identsete protsessorite kasutamine põhi- ja optimaalsetes sõlmedes viis mõned lugejad järeldusele, et need konfiguratsioonid ei erine üksteisest palju. Kuid ma ei nõustu selle arvamusega! Arvuti ehituseelarve suurendamine võimaldab teil kasutada kvaliteetsemat emaplaati, kiiremat NVMe SSD-d ning tõhusamat jahutit ja toiteallikat. No ma valisin kallima korpuse. Kõige selle juures on komplektis Radeon RX 5700, mis on Radeon RX 590-st keskmiselt 30% kiirem.
Inteli optimaalne ehitus on veelgi muutunud. Kuuetuumaline Core i5-9500F maksab septembris 14 000 rubla. Kui kõik kuus südamikku on laetud, töötab see sagedusel 4,2 GHz, mis on 300 MHz kiirem kui Core i5-9400F. Minu meelest on see juba märgatav erinevus – eriti kui arvestada asjaolu, et Inteli protsessorit me üksinda ülekiirendada ei saa. Täht “F” seadme nimes näitab, et meil on lukustatud integreeritud graafikaga kiip. Lisaks olen juba mitu kuud soovitanud selle süsteemi jaoks kasutada Z370 või Z390 Expressi kiibistikul põhinevat odavat plaati. Jah, meil on protsessor, mida ei saa ülekiirendada. Küll aga saame seda kiirendada kiire RAM-i abil. et kombinatsioon “Core i5-8400 + DDR4-3200” ei jää jõudluselt alla “Core i5-8500 + DDR4-2666” tandemile. Järelikult muutub Core i5-9500F ka, ütleme, astme võrra kõrgemaks. Lisaks võimaldab selline plaat lõpuks asendada noorem 6-tuumaline protsessor millegi huvitavama ja produktiivsema vastu. Ja selles konfiguratsioonis ei jää Core i5-9500F-ga arvuti mängudes kindlasti alla Ryzen 5 3600-ga süsteemile.
Nagu alati, on optimaalseks kokkupanekuks soovitatav Radeon RX 5700 - võrdlusmudel maksab keskmiselt 26-27 tuhat rubla. Sellel on omad miinused: videokaart läheb väga kuumaks ja on koormuse all üsna lärmakas. Nende puudustega saate aga kergesti leppida, teades, et Navi noorem esindaja osutub pidevalt kiiremaks ja odavamaks kui GeForce RTX 2060 - . Muide, juba ilmuvad müügile ka mittereferentsversioonid Radeon RX 5700. Näiteks Regardist saab osta Sapphire Radeon RX 5700 Pulse OC (11294-01-20G), mis maksab 30 000 rubla. Nagu ma märkisin, maksavad mitteviiteversioonid enamasti oluliselt rohkem. Kuid need on kiiremad, vaiksemad ja lahedamad.
GeForce RTX 6 2060-gigabaidise versiooni maksumus varieerub vahemikus 24 500 kuni 34 500 rubla. Kuid 8 GB SUPER mudelid maksavad 31-36 tuhat rubla. Hiljuti avaldati meie veebisaidil ülevaade , mis näitas taaskord selgelt, et 6 GB VRAM on tänapäevaste videokaartide nõrk koht. Videomälu puudumine 6 GB versioonis mõjutab ka kiirjälgimist toetavaid mänge. Seetõttu pole ilmselgelt tulevikku kuuluvate GeForce RTX 2060 kaasaegsete tehnoloogiate olemasolu oluline eelis Radeon RX 5700 ees.
Nii et optimaalse ehituse jaoks valige odavam (Radeon RX 5700) ja kallim (GeForce RTX 2060 SUPER, Radeon RX 5700 XT) vahel.
Allikas: 3dnews.ru