Õiguste kaitseorganisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC) teatas Vizio vastu suunatud kohtuvaidluse uuest arengust, mille kohaselt süüdistatakse ettevõtet GPL litsentsi nõuete eiramises SmartCast platvormil põhinevate nutitelerite tarkvara levitamisel. SFC esindajad saavutasid, et juhtum viidi USA föderaalsest kohtust California osariigi ringkonnakohtusse, mis omab põhimõttelist tähtsust arvestades GPL seost mitte ainult autoriõiguse objektidega, vaid ka lepinguliste suhetega.
Vizio saavutas varem juhtumi ületoomise föderaalsesse kohtusse, millel on volitused lahendada autoriõiguse rikkumisega seotud küsimusi. Käesolev juhtum on tähelepanuväärne, kuna see on esmakordselt ajaloos esitatud mitte arendajate nimel, kellele kuuluvad koodi varalised õigused, vaid tarbija poolt, kellele ei ole antud GPL-litsentsi alusel levitatavate komponentide lähtekode. Nihutades GPL-i arutelu autorite õiguste valdkonda, rajab Vizio oma kaitse katsele tõestada, et tarbijad ei ole kasusaajad ja ei oma õigust selliseid nõudeid esitada. See tähendab, et Vizio püüab juhtumit lõpetada, tuginemata esitatud süüdistuste vaidlustamisele GPL-i rikkumises.
Organisatsiooni SFC esindajad lähtuvad seisukohast, et GPL sisaldab lepinguelemente ning tarbija, kellele litsents annab teatud õigused, on selle osaline ning võib nõuda oma õiguste täitmist seoses tuletatud toote koodiga. Föderaalkohtu nõusolek juhtumi tagasiviimiseks ringkonnakohtusse kinnitab, et GPL rikkumise korral on kohaldatav lepingute seadus (autoriõiguse rikkumise vaidlused käsitletakse föderaalkohus, lepingurikkumise vaidlused aga ringkonnakohtus).
Juhtumit arutanud kohtunik Josephine Steiton keeldus hagi tagasi lükkamast, väites, et hageja ei ole autoriõiguse rikkumise vaidluste kasusaaja, kuna GPL litsentsis märgitud täiendav lepinguline kohustus on eraldatud autoriõiguste seadustega antud õigustest. Ringkonnakohtusse juhtumi tagasiviimise määruses on märgitud, et GPL toimib samal ajal nii autoriõigusega kaitstud töö kasutamise litsentsina kui ka lepingulise kokkuleppena.
Vizio vastu esitati hagi 2021. aastal pärast kolme aastat kestnud katseid saavutada GPL litsentsi nõuete täitmine rahumeelselt. Vizio nutitelerite tarkvarades leiti mitmeid GPL-pakette, sealhulgas Linuxi tuum, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ja systemd, kuid ettevõte ei ole võimaldanud kasutajal nõuda GPL-komponentide lähtekoodide saamist ning teabes ei ole mainitud koopiaõiguse litsentside kasutamist ja nende litsentside poolt antud õigusi. Hagi ei nõua rahalise hüvitise maksmist, vaid organisatsioon SFC palub kohtul kohustada Viziot täitma GPL tingimusi oma toodetes ja teavitama tarbijaid õigustest, mis koopiaõiguse litsentside kaudu antakse.
Toodete tootja, kes kasutab oma toodetes kopirakendusega litsentse, peab tarkvara vabaduse säilitamiseks esitama lähtekoodid, sealhulgas tuletatud tööde koodi ja paigaldusjuhised. Ilma selliste toiminguteta kaotab kasutaja kontrolli tarkvara üle, ei saa ise vigu parandada, uusi funktsioone lisada ja liigset funktsionaalsust eemaldada. Muudatuste tegemine võib olla vajalik oma privaatsuse kaitsmiseks, probleemide kõrvaldamiseks, mida tootja ei lahenda, ja seadme eluiga pikendamiseks pärast ametliku toe lõpetamist või kunstlikku vananemist uue mudeli ostmise soodustamiseks.
Allikas: opennet.ru
