About beer from a chemist's perspective. Part 4

About beer from a chemist's perspective. Part 4
Tere, %username%.

Kolmas Minu Ă”lletsĂŒkli osa HabrĂ© on ilmunud vĂ€hem silmatorkavana kui varasemad — arvustuste ja hinnangute pĂ”hjal ilmselt olen ma juba oma lugudega natuke tĂŒĂŒtavaks muutunud. Kuid kuna on loogiline ja vajalik lĂ”petada Ă”lle koostisosade lugemine, on sul kĂ€es neljas osa!

Hakkame pihta.

Nagu tavaliselt, alguses vĂ€ike Ă”llelugu. Ja seekord on see tĂ€iesti tĂ”sine. See on lugu, mis on vĂ€ga kaudselt — kuid puudutab Suurt VĂ”itu, mille meie vanaisad saavutasid 1945. aastal. Ja hoolimata igasugustest spekulatsioonidest ja jaburusest — ma olen uhke selle vĂ”idu ĂŒle.

Ilma sĂŒgavamate detailideta rÀÀgin kĂ”ige huvitavamatest faktidest, mis on seotud Ă”lle tootmise ja tarbimisega Teise maailmasĂ”ja ajal (andmed on saadud avatud allikatest veebis ning ka Ă”lleajaloolase Pavel Egorovi loengust).

  • Õlut toodeti isegi sĂ”ja ajal. Jah, kuidas see ka ei tundu kummaline, ei peatunud Ă”lle tootmine Teise maailmasĂ”ja ajal tĂ€ielikult, kuigi toodangu maht oli oluliselt vĂ€henenud. VĂ€henemise pĂ”hjus on selge: riigi raskeis aegades olid vajalikud suured ressursid — nii inim- kui toidu- ja tehnilised.
  • MĂ”ned Ă”lletootjad hakkasid valmistama kreekerid. Paljud NĂ”ukogude Ă”lletehased suunati oodatult tootma sĂ”ja ajal olulisemaid tooteid. NĂ€iteks mÀÀrati Peterburi tehasele "Stepan Razin" toona toiduainetööstuse rahvakomissari kaaslane Zotov tootmisnormiks 200 tonni kreekereid kuus. Veidi varem lĂ”petas sama "Stepan Razin" koos mitme teise suure Ă”lletehasega Ă”lle tootmise, ja kĂ”ik olemasolevad teravarud tuli saata jahuks.
  • Fашistide sissetungi korral Peterburi plaaniti neid Ă”llega mĂŒrgitada. 41. aasta detsembri seisuga jÀÀb sama "Stepan Razini" keldritesse vĂ€hem kui miljon liitrit Ă”lut, peamiselt "ZhigulёĐČсĐșĐŸĐ”". See oli osa nn strateegilisest reservist, mille tuleks mĂŒrgitada, kui fашist Peterburi tuleb. Saboteerimisega, juhul kui see peaks juhtuma, pidi tegelema tehase peaĂ”llemeister.
  • Õlut pruuliti isegi Leningradi blokaadi ajal. Leningradi Ă”lletehas "Punane Baieri", kui uskuda arhiivdokumente, suutis maikuu pĂŒhadeks 1942. aastal toota umbes miljon liitrit Ă”lut, tagades sellega kĂ”ikidele Leningradi elanikele pĂŒha vaadi vaimustuse. Samuti valasid osa partii töötajad tehases kĂ€sitsi, kuna tehases ei olnud kolme kuu jooksul elektrit.
  • Esimese VĂ”idupĂŒha tĂ€histati sealhulgas ka Ă”luga. 9. mail 1945 tĂ€histati vĂ”itu faĆĄistide ĂŒle kĂ”ikjal: nii NSV Liidus kui ka Euroopa riikides, kus meie vĂ€ed veel viibisid. Keegi, muidugi, tĂ€histas suurt sĂŒndmust viinaga, kuid keegi ka Ă”llega: eelkĂ”ige TĆĄehhoslovakkias viibivad Punaarmee sĂ”durid tĂ€histasid vĂ”itu just kohaliku Ă”llega.
  • Tuntud nĂŒĂŒdse Leedu Ă”lletehas tootis Ă”lut Wehrmachti jaoks. See juhtus muidugi mitte tehase omanike soovil: natsiokupatsiooni ajal lĂ€ks tootmine sakslaste kontrolli alla, kes korraldasid seal Ă”lle tootmise natsikasutajatele. Kohalikud elanikud Valgevene Lida linnas ja lĂ€hedal asuvates piirkondades ei joonud seda Ă”lut, kuna kĂ”ik partiid jaotati nendes piirkondades paiknevatele Saksa sĂ”javĂ€eĂŒksustele.
  • Olid juured tehti juutide poolt. Mis on huvitav: tehase toimimise eest vastutas SS insener Joachim Lohbiller, kes, vastupidiselt tollastele harjumustele, mitte ainult ei kaasatud juute Ă”lle tootmisse, vaid kaitses neid ka aktiivselt teiste SS liikmete eest. Ühel hetkel hoiatas ta isegi oma hoolealuseid, et nende elu on ohus ja nad peavad pĂ”genema. Septembris 1943 tulid tehast kontrollima SS liikmed ja arreteerisid kĂ”ik juudid, sĂŒĂŒdistades neid Ă”lle mĂŒrgistamises. Õnnetud pakuti rongi, kuid teel suutis osa pantvange hĂŒpata rongist vĂ€lja: nende seas, kes lĂ”puks natside kĂ€est pÀÀsesid, olid ka algsed omanikud Lida Ă”lletehast — Mark ja Semyon Pupko.
  • Saksa okupeeritud osa keetis Ă”lut NĂ”ukogude Liidule. Selliste katsete tellijateks oli Saksamaal paiknev NĂ”ukogude armee grupp. SĂ€ilinud on isegi venekeelsed sildid sellisel Ă”llestal. Kui palju see Ă”lu maksis, kellele see anti ja kui maitsev see oli — neid fakte ajalugu, kahjuks, vaikib.
    About beer from a chemist's perspective. Part 4
  • SĂ”javangide seas oli ka Saksamaa Ă”lle pruulimise seadmed. Spetsiaalset kahjuhĂŒvitist, mille Saksamaa ja tema liitlased tekitasid, anti NSV Liidule muu hulgas ĂŒhe suure Berliini Ă”lletehase seadmed. Need trofee seadmed paigaldati Stepan Razini nimelisse Ă”lletehasesse. Sarnase trofee „raudvara“ sai ka Moskva Ă”lletehas Hhamovnikutes.
    About beer from a chemist's perspective. Part 4
  • PĂ€rast Teist maailmasĂ”da vĂ”eti vastu Ă”lle standard, mis kehtis kuni tĂ€napĂ€evani. GOST 3473-46 vĂ”eti vastu 1946. aastal ja, mĂ”ningate muudatustega, elas ta 20. sajandi lĂ”puni, pĂ€rast mida asendati see uuema, ehkki mitte kĂ”ige kaasaegsema standardiga. Sellest rÀÀgime kindlasti eraldi.

Aga nĂŒĂŒd naaseme meie koostisosade juurde. Viimane on —

Lisaained.

Alustan oma juttu lisaainetest sellest, et formaalselt ei tohi neid Ă”lles olla. Aga tegelikult on need igas Ă”lles. Ja need ei halvendavad sugugi ei maitse, ei kvaliteeti, ega vÀÀrtust — nad avavad lihtsalt mĂ”ned selle omadused. PĂŒĂŒame mĂ”ista kĂ”ige populaarsemaid neist, ning siis rÀÀgime nende vajalikkusest ja mittevajalikkusest detailsemalt.

  • KĂ”ige populaarsem Ă”lletootjate seas mitte-pakkoosteainete hulgas on nn "sĂ”naĂ”lu" — need on terad, mis ei ole lĂ€binud idandamisprotsessi, st nad ei ole muutunud maltiks. See vĂ”ib olla nisu, riis vĂ”i mais. KĂ”ige sagedamini esinevad mais ja riis, sageli jahuna vĂ”i muude toodetena. PĂ”hjus on lihtne: nad on odav kergesti seeduvate sĂŒsivesikute allikas, mida pĂ€rmid vajavad sĂŒsinikdioksiidi ja alkoholi tootmiseks, seega on see viis jooki tugevuse suurendamiseks. Mais esineb sageli Ameerika massĂ”llede koostises (mĂ”nikord mainitakse seda kui maisi), samas kui riisi leidub Aasia Ă”llede koostises, mis on loogiline: Ameerika Ühendriigid kasvatavad maisi aktiivselt ja suures mahus, samas kui Aasia riigid kasvatavad riisi. Riis ja mais annavad Ă”llele iseloomuliku magususe, mida igaĂŒks mĂ€rkab. Samuti kasutatakse sageli mitte-maltitud nisu: see on ĂŒks koostisosadest nisualuse Ă”lle valmistamiseks. Just nisu sisaldavad ained vĂ”imaldavad saavutada teatud maitse ja lĂ”hna varjundeid.
  • Suhkur on veel ĂŒks sageli esinev Ă”lu lisand. Sageli kasutatakse seda tugeva Ă”lle tootmisel: suhkru lisamine tagab pĂ€rmile kĂ”ige lihtsama toiduloo, et seda alkoholiks töödelda. Suhkurt vĂ”ib lisada erinevate allikate kaudu: maisisiirup, maltodeksiin jne. Samuti saab kasutada mett, kuid siis muutub tootmine liiga kalliks. Muide, tihti kasutatakse looduslikku vĂ€rvainet: suhkrukaramelli (E150), mis on pĂ”himĂ”tteliselt suhkrukaramell. Kui sa nĂ€ed pudelil E150Ă€ — lÔÔgastu, sest see on kĂ”ige loomulikum pĂ”letatud suhkur, mida saab lusikatega sĂŒĂŒa. E150b, E150c ja E150d – ei ole nii looduslikud, kuid keegi ei pane neid rohkem kui lubatud 160 mg/kg kehakaalu kohta, kes Ă”lut joob.
  • Lammutame ĂŒhe mĂŒĂŒdi: Ă”lle tootmisel ei kasutata peaaegu kunagi keemilisi kunstlikke vĂ€rvaineid ja konserve, sest piisab tĂ€iesti looduslikest koostisosadest ja nende kÀÀrimisproduktidest ning tĂ”husatest tehnoloogilistest protseduuridest (neist rÀÀgime hiljem). Miks kulutada lisakeemiale ja kindlasti mĂ€rkida see koostises, kui kĂ”ik saab teha retsepti abil? Kuid siiski, kui leida odavaid "puuviljalikke" Ă”llesorte ("laimiga", "granaatĂ”unaga" jne) — siis on selles joogis tĂ”esti ka maitseaineid ja vĂ€rvaineid, kuid Ă”lleks seda nimetada on mulle ÀÀrmiselt keeruline. Samuti vĂ”ib Ă”llele lisada askorbiinhapet (E300), mis on formaalselt — mitte sĂŒnteetiline keemia, vaid kÀÀrimisprodukt (jah, nii seda sĂŒnteesitakse). Askorbiinhappe lisamine suurendab Ă”lle vastupidavust valgusele ja hapnikule — ning isegi vĂ”imaldab valada Ă”lut lĂ€bipaistvatesse pudelitesse (sellest rÀÀgime hiljem, kuid juba praegu tasub meenutada Millerit ja Corona't).
  • Erinevates Ă”lle sortides vĂ”ib tootja kasutada vĂ€ga erinevaid lisaaineid: nelki, kardemoni, aniisi, apelsinikoort, pipart, puuviljapĂŒreed vĂ”i isegi puuvilju ja veel palju muud. KĂ”ik need on mĂ”eldud Ă”llele lisama tĂ€iendavaid maitse-aroomi ja visuaalseid omadusi. Kirsi, vaarika, mureli - kĂ”ik need vĂ”ivad loomulikul kujul samuti olla kÀÀritavas Ă”lles. Eriti armastavad neid koostisosade kasutada Belgia lambikute tootjad.
  • Õllele vĂ”ib lisada ka soola! Ja see ei ole kapriis, vaid vajalik koostisosa traditsioonilise Saksa gose stiilis Ă”lle valmistamisel — nisu hapu ale, mille tootmises kasutatakse samuti koriandrit ja piimhapet (nagu piimhappfermentatsioonist saadud toode). Sellel stiilil, muide, on juba umbes tuhat aastat ajalugu, mistĂ”ttu on see ka kaks korda vanem kuulsast Saksa "Ă”lle puhtuse seadusest", millest rÀÀgime natuke hiljem. Muide, soola lisamine suurendab naatriumi ja kloriidide kontsentratsiooni — meenutame osa 1, kus rÀÀgiti veest ja nende ioonide omadustest.
  • MĂ”ned Ă”lletootjad on suutnud kasutada tĂ”eliselt erilisi lisaaineid: seeni, puukoort, vĂ”ililli, kalmaari ink suret ja isegi „balaariinide röga” — ainest, mis moodustub vaalade kĂ”hus.

Noh, oma kogemustest vĂ”in öelda, et formaalselt ei ole Ă”lut, mis oleks tĂ€iesti ilma lisaaineteta. Isegi lihtsal pĂ”hjusel, et tuleb valmistada vett, tasandades selle mineraalset koostist ja pH-d. Ja see kĂ”ik on lisaaine. Seda enam, et tuleb kasutada gaasi — sellest me oleme rÀÀkinud. Ja see on samuti lisaaine. Ent arutame, kuidas seadus lisaainetesse suhtuda kĂ€sitleb.

Koheselt tulevad meelde kĂ”ik tuntud Ă”lle seadused — „Õlle puhtuse seadus” ehk Reinheitsgebot, mis on ĂŒle 500 aasta vana. See seadus on nii tuntud, populaarne ja Ă€ratuntav, et seda ĂŒmbritseb terve mĂŒĂŒtide ja eksituste kiht, millest turundajad sageli lĂ€htuvad. Eriti arvavad paljud, et Ă”lleks loetakse vaid seda, mis vastab Reinheitsgebot'ile, ja kĂ”ik muu on ĂŒhe kodustatud paarijala nökkide tegevuse toode. Samas on tunnustatud joodikud tihti nĂ”rgalt informeeritud, mis selle seaduse sisu tegelikult on ja kust see pĂ€rineb. Vaatame lĂ€hemalt.

  • Õigusakt "Ă”lle puhtusest" on ĂŒle 500-aastase ajalooga — Baieri Ă”igusakt "Ă”lle puhtusest" aastast 1516 on ĂŒks vanimaid seadusi toiduainete tootmises. Suureks pahameeleks baierlastest, leiti vanim Ă”lle puhtuse seadus TĂŒriingist ja oli 82 aastat vanem kui vĂ€lja antud baierliku seadus — juba 1351. aastal Erfurtis kehtestati sisemine mÀÀrus, mis lubas Ă”lle valmistamisel kasutada vaid teatud koostisosade. MĂŒnihi linnavalitsus hakkas Ă”lletehaste ĂŒle jĂ€relevalvet teostama alles 1363. aastal, samas kui esimene mainimine, et Ă”lle valmistamiseks kasutatakse ainult oder, humal ja vesi, dateeritakse 1453. aastaga. Selleks ajaks oli TĂŒriingi mÀÀrus olnud juba peaaegu 20 aastat kehtiv. 1434. aastast pĂ€rinev mÀÀrus, mis anti vĂ€lja Weissensee'is (TĂŒriingis), leiti 1999. aastal keskaja RĂŒnneburgis, mis asub lĂ€hedal Erfurtile.
  • Esimene seaduse versioon reguleeris mitte niivĂ”rd Ă”lle koostisosade sisu, kuivĂ”rd selle hinda. Baieri hertsogi Wilhelm VI allkirjastatud dekreet sĂ€testas esmajoones Ă”lle hinna reguleerimise olenevalt aastaajast ning ainult ĂŒhes punktis mainiti koostisosade sisu: mitte midagi peale odra, vee ja humala. Hertsogi dekreedi peamine eesmĂ€rk oli toiduainete kokkuhoid. Lubades valmistada Ă”lut ainult odra teradest, keelustas Wilhelm nisu kasutamise, kuna see oli leiva valmistamiseks oluline.
  • Seaduses lubatud koostisosade loetelus puudusid pĂ€rmid. Kuid see ei tĂ€henda, et see midagi tĂ€hendaks: sakslased teadsid pĂ€rmidest selgelt, kuid kuna need eemaldati valmistatud joogist — ei mainitud neid seaduses.
  • Kaasaegne nimi on Rahihtsgebot (Reinheitsgebot), mis tĂ”lkes tĂ€hendab „puhtuse nĂ”udeid” — selle reeglistik sai vĂ”rreldes teiste seadustega suhteliselt hiljuti, umbes sada aastat tagasi. See versioon, koos mĂ”ningate muudatustega, kehtib Saksamaal tĂ€naseni ja koosneb pĂ”himĂ”tteliselt kahest osast: ĂŒks reguleerib lagerite tootmist, teine ​​aga alede valmistamist. Euroopa siseturu liberaliseerimise tĂ”ttu vastu vĂ”etud seadus on kantud Euroopa Ă”igusesse.
  • Kaasaegne Rahihtsgeboti versioon ei takista Saksamaale mis tahes Ă”lle importimist ega keela kohalikelt Ă”lletootjatelt seadusest kĂ”rvale kalduda. Veelgi enam, seadus uuendatakse aeg-ajalt, jĂ€rgides praeguseid Ă”lletootmise trende, kuigi jÀÀb suhteliselt konservatiivseks.
  • Saksa seadusandlus eristab kohalikku Ă”lut, mis on pruulitud Ă”lle seaduse kohaselt, muudest tĂ”ugudest: viimased ei tohi kanda nime bier, kuid ei nimetata ka tobedaks nimeks „Ôllejook”.
  • KĂ”ikide olemasolevate piirangute ja oma konservatiivsuse tĂ”ttu muutub Reinheitsgebot, vĂ”imaldades Saksamaa pruulijatel toota vĂ€ga mitmekesist Ă”lut ning ei tĂ”sta katsetajaid marginaalide hulka. Kuid isegi sellises olukorras on paljud Saksamaa tootjad ja Ă”llehuvilised, kui mitte seaduse vastu, siis vĂ€hemalt selle muutmise poolt.

Nii elatakse Euroopas ja Saksamaal, kus Ă”lle pruulimine on alanud juba ammu. Belgiis, kus suhtutakse pĂ€rmidesse vĂ€ga vabalt, ning Ă”llesse lisatakse absoluutselt kĂ”ike - ollakse muretu. Ja pruulitakse suurepĂ€rast Ă”lut, mida mĂŒĂŒakse kogu maailmas.

Aga kuidas on Venemaal? Siin on olukord ĂŒsna kurb.

Kuna Venemaal on kaks seadust, vÔi pigem - standardit: GOST 31711-2012, mis kÀsitleb Ôlut, ja GOST 55292-2012, mis kÀsitleb 'Ôlle jooke'. Ma usun siiralt, et kodumaised seadusandjad ja Venemaa Ôlletootmise standardite autorid soovisid kirjutada oma versiooni Reinheitsgebot'ist koos peene ja pettustega, kuid tulemus on nagu alati. Vaatame peamisi erandeid.

Siin on, mis peaks olema Ôlles vastavalt GOST 31711-2012About beer from a chemist's perspective. Part 4

aga see kĂ”ik — Ă”llejook vastavalt EVS 55292-2012About beer from a chemist's perspective. Part 4

Ja mis öelda? Tegelikult on Ă”llejook tĂ€isvÀÀrtuslik, normaalne Ă”lu, mille valmistamisel on kasutatud midagi muud kui klassikalised koostisosad: nĂ€iteks tsitruse koort, maitseaineid vĂ”i puuvilju. Nii et hirmutava nime all 'Ă”llejook' on poodide lettidel Ă”lu, mis on vanem kui kĂ”ik EVS-id, Venemaa ja isegi Reinheitsgebot. NĂ€iteks: Hoegaarden — selle eelkĂ€ija valati samanimelises Flandria kĂŒlas (praegune Belgia) juba 1445. aastal, ja juba siis kasutati selles koriandrit ja apelsini koort. Kas Hoegaarden muretseb, et teda niimoodi nimetatakse? Arvan, et temale on see ĂŒkskĂ”ik. Kuid meie lĂŒhinĂ€gelik tarbija, lugedes pudelilt tekst, sĂŒveneb kohe keerulistesse mĂ”tteprotsessidesse seoses maailmanĂ€gemise vandenĂ”uga ja sellega, et 'Ă”lu viidakse arusaamatuks vale!' Üksikasjana, Venemaal valmistatakse Hoegaardenit Venemaal — aga sellest rÀÀgime hiljem.

Kui oled hinnasildil vĂ”i etiketil nĂ€inud sĂ”nu „Ôllesarnane jook”, siis tea, et sul on tĂ”enĂ€oliselt tegemist vĂ€ga huvitava Ă”llega, mida tasub vĂ€hemalt proovida. Ainult juhul, kui koostises leiad kurikuulsad keemilised maitselisandid ja vĂ€rvained — siis on sul ees „Garage” tĂŒĂŒpi uriin, mida on parem ĂŒldse mitte kĂ€tte vĂ”tta.

Aga liigume edasi! Kuna hĂ€da on nĂ”ukogude ajast — see ei ole mitte vetsus, vaid peades, pĂŒĂŒab ka GOST vĂ€ga rangelt piirata Ă”lle sorte ja seda, mis nende koostises on. Kui tead, %username%, siis:
About beer from a chemist's perspective. Part 4
Tegelikult on asi veelgi rangem.About beer from a chemist's perspective. Part 4
About beer from a chemist's perspective. Part 4
About beer from a chemist's perspective. Part 4
About beer from a chemist's perspective. Part 4
About beer from a chemist's perspective. Part 4
About beer from a chemist's perspective. Part 4

See tĂ€hendab, et sammu vasakule vĂ”i paremale — on katsumus pĂ”geneda, hĂŒpe — katsumus lennata.

Mul on raske arutada selle mĂ€lestusvÀÀrse hulluse tugevust ja sĂŒgavust, kuid puudutan ainult EBC ĂŒhikuid — see on Ă”lle vĂ€rv Euroopa Õllekonventsiooni (EBC) jĂ€rgi. Just seda kasutatakse GOST-is, kuigi kogu maailm on ammu ĂŒleminekul uuemale Standard Reference Method (SRM). Kuid see pole tĂ€htis — vÀÀrtused on lihtsalt vahetatavad ĂŒksteise vastu Morey valemi jĂ€rgi: EBC = 1,97 x SRM (uue EBC skaala puhul) vĂ”i EBC = 2,65 x SRM – 1,2 (vana EBC skaala puhul — ja jah, SRM on sellega palju lihtsam).

Muide, SRM-i nimetatakse mÔnikord ka Lovibondi skaalaks, Joseph William Lovibondi auks, kes, olles Ôllete ajaloofiguur, mÔtles vÀlja koloriimetria kasutamise Ôlle vÀrvi iseloomustamiseks ja tÔeliselt selle skaala.

LĂŒhidalt öeldes, siin see on:
About beer from a chemist's perspective. Part 4
Kui sa, %username%, oled tĂ€helepanelikult lugenud ja vaadanud, siis said aru, et kĂ”ik, mis on all EBC 31, on kerge Ă”lu, ja kĂ”ik, mis on ĂŒle selle, on tume. TĂ€hendab:
About beer from a chemist's perspective. Part 4

KĂ”igega arvestades, aga selline klassifikatsioon on absurdne ja kaugel tegelikkusest — aga tĂ€iesti vastav terminile „Ôlled“. Mida arvad, millises neist kahest klaasist on kerge Ă”lu?
About beer from a chemist's perspective. Part 4
Siin on vastusVasakul Guinness Nitro IPA, paremal Saldens Pineapple IPA. MĂ”lema sordi purkidel on kirjas „kerge Ă”lu“.
Ja muide, Fuller’s London Pride, mis on klassifitseeritud kui English Pale Ale (otseses tĂ”lkes: vaale inglise ale), peab GOST-i kohaselt olema tume Ă”lu. Tunnen end nagu vĂ€rvipimedus.

KĂ€ideldes, enne kui liigume jĂ€rgmisse osasse, kus rÀÀgime tehnoloogiast, arutame veel ĂŒht olulist lĂŒhendit Ă”lle koostise ja kvaliteedi kirjeldamisel. Sa juba tead IBU, SRM/EBC-st. On aeg rÀÀkida ABV-st.

ABV — see ei ole sugugi katse sulle meelde tuletada tĂ€hestikku, kui sa pĂ€rast kolme liitrit otsustasid midagi lugeda — ja silma jĂ€i silt — see on Alcohol By Volume (ABV). Etiketil vĂ”id kohata 4,5% ABV, 4,5% vol. vĂ”i 4,5% ob. — kĂ”ik need tĂ€hendavad, et etanooli maht protsentides jookis on, ning „ob.“ ei ole mĂŒstilised „vĂ”imsused“, vaid just „maht“. Ja jah — eksisteerivad ka „kĂ”rge kraadi“ — ajaloolised suurused, mida keegi enam ei kasuta, seega „Ôlu 4,5 kraadi“ tĂ€hendab lihtsalt 4,5% ob. meie Suure ja VĂ”imsa keeles.

Kui sind huvitab kraadide ajalugu ja austad D.I. MendelejevitJoogis sisalduv alkohol on alati inimesi huvitanud, eriti kui on tĂ”statunud hinna kĂŒsimus. Johann-Georg Tralles — saksa fĂŒĂŒsik, kes on tuntud alkoholi mÔÔtmise seadme leiutajana, kirjutas 1812. aastal oma pĂ”hiteose "Untersuchungen ĂŒber die specifischen Gewichte der Mischungen ans Alkohol und Wasser" ("Uuringud alkoholi ja vee segude tiheduse kohta").
Trallese gradus vastab modernse alkoholi mahuprotsentile joogis. NĂ€iteks, 40 Trallese kraadi peaks vastama 40% alkoholi sisaldusele mahu jĂ€rgi. Kuid nagu D. I. Mendelejev nĂ€itas, see, mida Trallese pidas "alkohoolseks" — oli puhas alkohol, osutus tema vesilahuseks, kus anhydroble Ă€ad ainult 88,55%, nii et 40-kraadine jook Trallese jĂ€rgi vastab 35,42% "Mendelejevi jĂ€rgi". Nii avastas vene teadlane esmakordselt ajaloos vĂ€lisbourgeois' poolse puuduse.

1840. aastatel töötas akadeemik G. I. Hess Venemaa valitsuse tellimusel vĂ€lja meetodid ja seadmed alkoholi koguse mÀÀramiseks veinides. Enne seda mÔÔdeti alkoholi tugevust Tralles'e sĂŒsteemi ja "Ă€ratĂ”mbamise" abil. NĂ€iteks segu alkoholist ja veest, mis kaotas Ă€ratĂ”mbamise kĂ€igus poole oma mahust (umbes 38% alkoholi), nimetati poolkÀÀritamiseks (vastavalt "Venemaa impeeriumi seaduste kogumile" aastast 1830: "mÀÀratakse niimoodi, et, valatud riigimĂ€rgistatud Ă€ratĂ”mbamise anumasse, selle proovi Ă€ratĂ”mbamisel pĂ”lenuks pool Ă€ra"). Rahandusminister Kankrin mĂ€rkis 1843. aasta aruandes, et veinide Ă€ratĂ”mbamine ja inglise hĂŒdromeetrid ei taganud nĂ€itude tĂ€psust ning Tralles'e alkoholi mÔÔtur nĂ”udis alkoholi tugevuse mÀÀramiseks arvutusi, seetĂ”ttu tuleb Tralles'e sĂŒsteemile anda Venemaale sobilik kuju.

1847. aastal avaldas Hess raamatu "Alkoholi mÔÔtmine", kus olid vĂ€lja toodud spirtomeetri kasutamise eeskirjad koos tabelitega, mis aitasid mÀÀrata alkoholi tugevust ja lahjendamise suhteid. 1849. aasta teine vĂ€ljaanne sisaldas samuti ĂŒlevaadet alkoholi mÔÔtmise ajaloost ja teooriast. Hessi spirtomeetrilised tabelid kombineerisid mÔÔtmeid Traallesega ja Venemaa traditsiooniga, mis arvestas alkoholi proportsioonide muutmist. Hessi spirtomeeter nĂ€itas mitte alkoholi sisaldust, vaid veenĂ”ude arvu, mille temperatuur on 12,44 °R (ReomĂŒra kraadi, 15,56 °C), mida tuli lisada 100 vette, et saavutada poolÀÀr, mÀÀratletud kui 38% alkoholi (kuigi isegi siin on vaidlusi). Sarnast sĂŒsteemi kasutati Inglismaal, kus standardiks oli proof (57,3% alkoholi).

LĂŒhidalt, Hess vaid keerustas asja, nii et tĂ€nu Dmitri IvanovitĆĄile, kes tĂ”i sisse Ă”ige mahuprotsendi mÀÀra.

Kust tuleb alkohol — see on kĂ”igile selge: see on peamine toode alkohoolsest fermentatsioonist ja seetĂ”ttu tuleb see pĂ€rmide toidust — suhkrust. Suhkur jĂ”uab algselt maltost. Juhtub, et suhkrut on veel alles, aga pĂ€rmid on juba vĂ€sinud. Sel juhul lisab Ă”llemeister veel ĂŒhe portsjoni pĂ€rmi. Kuid juhul, kui Ă”lut soovitakse teha mĂ€rgatavalt tugevamaks, vĂ”ib keedises puududa töötlemiseks piisavalt suhkrut, ja see on juba probleem. Maltit lisada pole mĂ”tet, kuna erinevate maltide suhe mĂ”jutab mitte ainult alkoholi — ja me oleme sellest juba rÀÀkinud. Ja niisiis?

On kaks populaarset meetodit. Esimene ja kĂ”ige sagedamini kasutatav: lihtsalt anda pĂ€rmidele kĂ”ige lihtsamat maltoosiekstrakti (mitte malt!), maltoosi, mesi vĂ”i midagi muud magusat. Odavates sortides kasutatakse ĂŒldiselt lihtsalt suhkrut — see tĂ€hendab sahharoosi, kuid siis saab liiga magus. Et Ă”lut mitte liiga magusaks muuta, vĂ”ib Ă”llemeister kasutada maissĂŒsiropi vĂ”i dekstroosi mĂ”nes vormis, sest nende lisamine mĂ”jutab nĂ”rgalt lĂ”ppmaitse ja aroomi omadusi. ÜhesĂ”naga, kui on lisatud lihtsaid sĂŒsivesikuid — saadi rohkem alkoholi. Kuid siin on veel ĂŒks probleem.

Kui alkoholi teatud kontsentratsioonini tĂ”usetub, ei suuda pĂ€rmid enam hakkama saada ja surevad oma elu toodetest — see ei kĂ”la just hĂ€sti, seega: nad 'joo' — noh, ei ka kĂ”la hĂ€sti — lĂŒhidalt: nad hukkuvad. Nad lĂ”petavad töötamise ja vĂ”ivad isegi tĂ€iesti surra. Selle vĂ€ltimiseks kasutavad tugevate Ă”lle tootjad spetsiaalseid pĂ€rmikolooniaid. Muide, sellistel juhtudel kasutavad Ă”lletootjad tihti veini pĂ€rme. Kuid isegi sel juhul ei saa tĂ”usta ĂŒle 12-13%. SeetĂ”ttu


Teine viis kanguse tĂ”stmiseks on alkoholi kontsentratsiooni suurendamine, eemaldades osa veest kĂŒlmutamise teel. NĂ€iteks nii valmib Saksa Ă”lu eisbock. Kuid tegelikult on Ă”lu, mille alkoholisisaldus on ĂŒle 12-13%, tĂ”eliselt haruldane.

Oluline punkt: keegi ei hakka Ă”llele alkoholi lisama. Kunagi. Esiteks, see nĂ”uab tĂ€iendavaid lube toidualkoholi kasutamiseks, teiseks — see muudab Ă”lle kihiliseks ja ebastabiilseks. Ja miks osta seda, mis tuleb juba kÀÀrimisprotsessist? Jah, mĂ”nikord on Ă”lu tĂ”epoolest alkoholi lĂ”hnaga, kuid see on tingitud mitte tahtlikust etanooli lisamisest, vaid spetsiifiliste estreid olemasolust Ă”lles (kas sa mĂ€letad vestlust keerulistest estreist?)

Muide, saadan jĂ€lle vihapulsse Vene standardile ГОСб 31711-2012:
About beer from a chemist's perspective. Part 4
Isiklikult ei saa ma aru, mis tĂ€hendab „mitte vĂ€hem” ja „+-“ — tĂ€hendab, et ma saan mĂŒĂŒa Ă”lut tugevamana vahemikus 0,5% ja mitte nĂ”rgemana? Jah, ja maagiline maksimaalne Ă”lle tugevusnumber 8,6% — tuli ka sellest dokumendist. Ja kĂ”ik, mis on tugevam — on ĂŒldse arusaamatu. Saksamaa pĂ€rast naeravad selle ĂŒle. Korralikult, kurat seda teab ja tervitused GNU „ВНИИПБоВП“ Rosselkhizakadeemia — standardi arendaja.

Siiski, pikem artikkel sai valmis. Piisavalt!

Ja tundub, et inimesed on sellest kĂ”igest tĂŒdinud. SeetĂ”ttu vĂ”tan ma pisut pausi ja kui huvi ikka on, rÀÀgime jĂ€rgmine kord lĂŒhidalt Ă”lletehnoloogiast, selgitame alkoholivaba Ă”lle saladusi ja vĂ”ib-olla lammutame veel paar mĂŒĂŒti. Kuna ma ei ole tehnoloog, siis tehnoloogia analĂŒĂŒs on vĂ€ga maakeelne, kuid loodetavasti Ă”nnestub pĂ”hietapid ja kĂŒsimused pakendamise, filtreerimise ja pastöriseerimise kohta selgelt selgitada.

Edu, %username%!

About beer from a chemist's perspective. Part 4

Allikas: habr.com

Osta usaldusvÀÀrne veebihosting DDoS kaitsega, VPS VDS serverid đŸ”„ Osta usaldusvÀÀrne veebihosting DDoS kaitsega, VPS VDS serverid | ProHoster