Androidi uuendused levivad järjest aeglasemalt, hoolimata Google'i pingutustest

Viimane Android 9 versioon ilmus 2018. aasta augustis. Oktoobris, 81 päeva pärast väljaandmist, kui Google avaldas oma viimased avalikud statistikaandmed, ei olnud see operatsioonisüsteem isegi 0,1% seadmetest installitud. Eelmise aasta Oreo 8, mis ilmus 2017. aasta augustis, töötas 431 päeva pärast käivitamist 21,5% seadmetest. Pärast 795 päeva pärast Nougat 7 väljaandmist kasutas enamik Androidi kasutajatest (50,3%) endiselt vanemaid versioone operatsioonisüsteemist.

Kokkuvõttes ei uuendata Androidi seadmeid (või uuendatakse äärmiselt aeglaselt), mistõttu nutitelefonide omanikud (nagu ka rakenduste arendajad) ei saa kasutada platvormi uusimaid võimalusi. Ja hoolimata Google'i mitmetest katsetest olukorda parandada on aastate jooksul seis vaid halvenenud. Viimaste mobiilse operatsioonisüsteemi versioonide levimus halveneb aastast aastasse.

Androidi iseloomustuseks on see, et seadmed saavad uuendusi nii aeglaselt, et uue operatsioonisüsteemi väljaandmise ajal jääb eelmine turule väiksemaks, võrreldes vanemate versioonidega. Et määrata, kas Google suudab Androidi seadmete tohutut parki uuendusi parandada, võib vaadata, kui suur protsent seadmetest töötab aasta pärast uute suurte operatsioonisüsteemi uuenduste väljaandmist. Numbrid näitavad selget suundumust: Google'i jõupingutused ei too oodatud tulemusi. Uute Androidi versioonide levik kõigis seadmetes võtab üha rohkem aega.

Siin on protsent seadmetest, mis töötasid iga suure Androidi versiooni all 12 kuu jooksul pärast väljaandmist, vastavalt Google'i ametlikele statistikaandmetele:

Siin on sama statistika dünaamikas, graafiku kujul:

 

Oluline on märkida, et esitatud numbrid kajastavad mitte ainult tootjate värskete värskenduste väljalaskmise näitajaid. Need näitavad ka, kui kiiresti värsked operatsioonisüsteemid saavad uutes nutitelefonides eelnevalt installitud ja kui kaua vajavad kasutajad uut seadet, et vana asendada. See tähendab, et nad näitavad värskete operatsioonisüsteemide levikut kõigis Androidi seadmetes ühe aasta jooksul.

Lisaks sisaldavad Androidi seadmed mitte ainult nutitelefone ja tahvelarvuteid, vaid ka televiisoreid ja autode süsteeme Android Auto'ga, mida kasutajad ei asenda nii sageli. Sellegipoolest, kui televisioonid jätkaksid uuenduste saamist paar aastat (mida ei juhtu), ei vähendaks nad statistika näitajaid.

Nii et miks levib iga operatsioonisüsteemi versioon aeglasemalt kui eelmine? Üheks tõenäoliseks põhjuseks on see, et Androidi platvormi keerukus kasvab pidevalt. Samal ajal muutuvad keerukamaks liidesed, mida iga suure tootja arendab Google'i mobiilse operatsioonisüsteemi kohal. Turul osalejate koosseis muutub kiiresti. Näiteks kui Android Jelly Bean oli popp, olid turul olulised mängijad HTC, LG, Sony ja Motorola. Sellest ajast on need ettevõtted kaotanud positsioone Hiina brändide, nagu Huawei, Xiaomi ja OPPO, kasuks. Lisaks on Samsung suurendanud oma turuosa, tõrjudes paljusid väiksemaid tootjaid, kes tegid operatsioonisüsteemis vähem muudatusi ja seetõttu suudsid kiiremini uusi värskendusi välja anda.

Kas keegi veel mäletab Androidi Uuendus Alliance? (вряд ли)

Androidi fragmenteerimine on olnud probleem, põhimõtteliselt, kogu mobiilse operatsioonisüsteemi eksisteerimise vältel — inimesed on kaebanud aeglaste värskenduste leviku üle peaaegu kogu platvormi olemise aja.

2011. aastal käivitas Google suurt optimismi täis Androidi värskenduste liidu. See puudutas kokkulepet Google'i, juhtivate tootjate ja mobiilsideoperaatorite vahel Androidi värskenduste õigeaegse väljaandmise osas. Androidi kasutajad ja meedia olid sellest uudisest vaimustuses, kuid algatus on hõlpsasti unustatud, jäädes enamasti paberile.

Nexus ja Pixel

2011. aastal hakkas Google ka oma Nexus brändi all müüma telefone, mis olid välja töötatud tihedas koostöös erinevate ettevõtetega. Need olid mõeldud platvormi võimaluste demonstreerimiseks ja tootjatele näitama standardse ja kiiresti uuendatava Androidi keskkonna eeliseid. Nexus seadmed on alati olnud nišš ja ei ole kunagi suutnud läheneda Samsungi populaarsusele.

Programmi vaim elab täna Pixel nutitelefonides, kuid nagu ka Nexus puhul, valivad neid seadmeid ainult vähesed Google'i fännid. Väga vähesed tootjad toodavad standardse Androidi keskkonna baasil nutitelefone ning selliseid lipulaevade lahendusi on äärmiselt vähe. Näiteks olid katse midagi sarnast teha Essential turul ebaõnnestunud.

2016. aastal proovisin Google uut taktikat, ähvardades avaldada musta nimekirja neile tootjatele, kes liiga aeglaselt oma seadmeid uuendavad. Kuigi selline loend, nagu on teatatud, jagati Androidi ökosüsteemi partnerite seas, loobus otsustav pealmine hiiglane ettevõtteid avalikult kritiseerimast.

Projekt Treble

2017. aastal pakkus Google välja veel ühe lähenemise fragmentatsiooniga tegelemiseks. See ei olnud liit ega loend, vaid projekt koodnimega Project Treble. Kõrgete tehnoloogiate arendus keskendus Androidi tuuma jagamisele mooduliteks, mida saab iseseisvalt uuendada, võimaldades seadmete tootjatel kiiremini värskendusi luua ilma kiibitootjate muudatuste arvesse võtmiseta, lihtsustades kogu uuendusprotsessi.

Treble on osa igast Oreo või hilisema versiooniga seadmest, sealhulgas Samsung Galaxy S9. Ja S9 nutitelefon sai tõepoolest oma esimese suure uuenduse kiiremini kui tema eelkäija. Kuidas on aga halbade uudistega? Selleks kulus siiski 178 päeva (S8 puhul kestis see protsess uskumatult 210 päeva).

Võib meenutada ka Android One ja Android Go programme, mis samuti peaksid tegema Google'i mobiilse operatsioonisüsteemi viimased versioonid laiemalt kättesaadavaks, eelkõige keskmise ja algtaseme mudelitel. Võib-olla toob Project Treble mõõduka paranemise värskete uuenduste väljalaskmise osas lipulaevade seadmetes. Kuid suundumus on ilmne: platvormi fragmentatsiooniprobleem süveneb iga uue suure Androidi versiooni ilmumisega, ja seni pole põhjust arvata, et varsti midagi muutub.

Allikas: 3dnews.ru