Sisvel on teatanud patendikogumi loomisest, mis hõlmab tehnoloogiaid, mis kattuvad tasuta AV1 ja VP9 videokodeerimisvormingutega. Sisvel on spetsialiseerunud intellektuaalomandi haldamisele, autoritasude kogumisele ja patendihagide esitamisele (patenditroll, kelle tegevuse tõttu tuli OpenMoko ehitiste levitamine ajutiselt peatada).
Kuigi AV1 ja VP9 formaadid ei nõua patenditasusid, tutvustab Sisvel oma litsentsimisprogrammi, mille raames peavad AV1-d toetavate seadmete tootjad maksma iga ekraaniga seadme eest 32 eurosenti ja iga ilma ekraanita seadme eest 11 eurosenti. VP9 autoritasu summa, mis on määratletud vastavalt 24 ja 8 eurosenti). Nad kavatsevad koguda autoritasusid mis tahes seadmetelt, mis kodeerivad ja dekodeerivad videot AV1- ja VP9-vormingus.
Esimeses etapis on põhihuvi seotud mobiiltelefonide, nutitelerite, digibokside, multimeediumikeskuste ja personaalarvutite tootjatelt autoritasude kogumisega. Tulevikus ei saa välistada autoritasude kogumist tarkvara kodeerijate arendajatelt. Samal ajal ei kuulu autoritasu AV1- ja VP9-vormingus sisu ise, sisu salvestamise ja edastamise teenused, samuti sisu töötlemise protsessis kasutatavad kiibid ja manustatud moodulid.
Sisveli patendikogum sisaldab JVC Kenwoodi, NTT, Orange SA, Philipsi ja Toshiba patente, mis osalevad ka MPEG-LA patendikogumites, mis on loodud AVC-, DASH- ja HEVC-vormingute rakenduste eest tasu kogumiseks. AV1 ja VP9-ga seotud patendikogumitesse kuuluvate patentide nimekirja pole veel avalikustatud, kuid see lubatakse tulevikus avaldada litsentsimisprogrammi veebisaidil. Oluline on märkida, et Sisvel ei oma patente, vaid haldab ainult kolmandate isikute patente.
Meenutagem, et AV1 tasuta kasutamiseks loodi Open Media Alliance, millega liitusid sellised ettevõtted nagu Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix ja Hulu, mis andis AV1 kasutajatele litsentsi oma patentidega, mis kattuvad AV1-ga, tasuta kasutamiseks. AV1 litsentsilepingu tingimused näevad ette ka AV1 kasutusõiguste tühistamise juhul, kui patendinõuded esitatakse teiste AV1 kasutajate vastu, s.t. ettevõtted ei saa AV1 kasutada, kui nad on seotud AV1 kasutajate vastu algatatud kohtumenetlustega. See kaitsemeetod ei tööta patenditrollide nagu Sisvel vastu, kuna sellised ettevõtted ei tegele arendus- ega tootmistegevusega ning nende vastu on võimatu kohtusse kaevata.
2011. aastal täheldati sarnast olukorda: MPEG LA üritas moodustada patendifondi, et koguda autoritasusid VP8 koodeki eest, mis on samuti positsioneeritud tasuta kasutamiseks. Sel ajal suutis Google jõuda kokkuleppele MPEG LA-ga ja omandas õiguse avalikult kasutada MPEG LA-le kuuluvaid ja tasuta patente, mis hõlmavad VP8.
Allikas: linux.org.ru