GNU C Library (glibc) süsteemiraamatukogu arendajad on muutnud muudatuste vastuvõtmise ja autoriõiguste ülekande reegleid, tühistades kohustusliku ülekande SPÖ fondile. Sarnaselt varasematele muudatustele, mis on tehtud GCC projektis, on CLA lepinguga allkirjastamine SPÖ fondiga Glibci jaoks muudetud valikuliseks, sõltudes arendaja soovist. Reeglid, mis võimaldavad patšide vastuvõttu ilma õiguste ülekandeta fondile SPÖ, hakkavad kehtima 2. augustil ja need mõjutavad kõiki availide arendamiseks mõeldud Glibci harusid, välja arvatud kood, mida GNULib kaudu jagatakse teiste GNU projektidega.
Lisaks varaõiguste ülekandmisele on ookeanifondi arendajatel võimalus kinnitada õigust koodi edastamiseks projektile Glibc, kasutades arendaja pädevussertifikaadi (DCO) mehhanismi. DCO kohaselt jälgitakse autori identiteeti, lisades iga muudatusega reale "Signed-off-by: arendaja nimi ja e-post". Lisades selle allkirja muudatusettepanekule, kinnitab arendaja oma autorluse edastatavale koodile ja nõustub selle levitamisega projekti osana või vabatahtliku litsentsi alusel. Erinevalt GCC projekti tegevusest ei otsusta Glibc osas ülevalt juhtimisnõukogu, vaid otsus tehakse pärast eelnevat arutelu kõigi kogukonna esindajatega.
Tõhustatud CLA-skokkuvõtte allkirjastamine Fond SPOniga muudab uute osalejate liitumise arendusse oluliselt lihtsamaks ja muudab projekti sõltumatuks Fond SPO suundumustest. Kui CLA-skokkuvõtte allkirjastamine üksikisikute poolt tõi kaasa vaid aja raiskamise tarbetute vormistuste peale, siis ettevõtete ja suurte firmade töötajate jaoks tähendas õiguste edastamine Fond SPOle palju juriidilisi küsimusi ja kooskõlastusi, mis ei lõppenud alati edukalt.
Keskne juhtimisõiguse loobumine koodile kinnitab algselt vastu võetud litsentsimise tingimusi, kuna litsentsi muutmiseks on nüüd vajalik iga arendaja isiklik nõusolek, kes ei ole õigusi Ühenduse Fondile üle andnud. Sellegipoolest jätkab Glibc kood litsentsi ‘LGPLv2.1 või uuema versiooni all’ kasutamist, mis lubab üleminekut uuematele LGPL versioonidele ilma täiendava kooskõlastamiseta. Kuna enamik koodi õigusi jääb Ühenduse Fondi kätte, täidab see organisatsioon endiselt Glibc koodi levitamise garanteerimise rolli ainult vabade kopirehti litsentside all. Näiteks võib Ühenduse Fond takistada kahekordsete/kaupade litsentside kehtestamise katseid või suletud omandiõigusega toodete väljastamist eraldi kokkuleppe alusel koodi autoritega.
Keskse halduse õiguste loobumise puudustena tuuakse välja segadus litsentsiasjade kooskõlastamisel. Kui varem lahendati kõik litsentsimisreeglite rikkumistega seotud kaebused ühe organisatsiooniga suhtlemise kaudu, siis nüüd muutub rikkumiste, sealhulgas tahtmatute, välja tulek ettearvamatuks ja nõuab kooskõlastamist iga üksiku osalisega. Näiteks tuuakse välja Linuxi tuuma olukord, kus eraldi tuumaarendajad algatavad kohtuprotsesse, sealhulgas isikliku kasumi saamise eesmärgil.
Allikas: opennet.ru
