OpenZFS-i projekt kaotas poliitilise korrektsuse tõttu koodis sõna "ori" mainimise

Matthew Ahrens (Matthew Ahrens), üks kahest ZFS-failisüsteemi algsest autorist, kulutatud koristamine OpenZFS lähtekood (ZFS peal Linux) sõna "ori" kasutamisest, mida nüüd peetakse poliitiliselt ebakorrektseks. Matthew' sõnul mõjutavad inimeste orjuse tagajärjed jätkuvalt ühiskonda ning tänapäeva reaalsuses on termin "ori" arvutiprogrammides täiendav viide ebameeldivale inimkogemusele.

ZFS kasutab nüüd mõistet "sõltuv" "orja" asemel. Nähtavate muudatuste hulgas võib märkida skripti zpool.d/slaves ümbernimetamist, mida nüüd nimetatakse "dm-deps" analoogia põhjal "dmsetup deps". Väljendi "orjaseadmed" asemel kasutatakse dokumentatsioonis ja teabesõnumites väljendit "sõltuvad (alus)seadmed". Päisefailis "freebsd/spl/sys/dkio.h" eemaldati parameeter dki_slave lihtsalt dk_cinfo struktuurist ilma asendust pakkumata. Käsu “zpool iostat -vc slaves” asemel soovitatakse kasutada käsku “zpool iostat -vc size”.

Viited kataloogile "/sys/class/block/$dev/slaves" säilivad, kuna selle kataloogi nime sysfs-hierarhias määrab kernel. Linux ja OpenZFS-i arendajad ei saa seda muuta. Selle kataloogi võib välja jätta, kuna sama teabe saab kätte käsuga "dmsetup deps". Dmsetup-i käivitamine nõuab aga kõrgendatud õigusi, samas kui /sys/-kataloogi saavad lugeda kõik kasutajad.

Tuletame meelde, et nädal tagasi terminitest whitelist/blacklist ja master/slave vabanenud Go keele arendajad ja enne seda loobusid projektid koodis master/slave kasutamisest Python, Drupal, Django, CouchDB, Sool, MediaWiki и Redis. DNS-serveris on nüüd eelistatud "ülem/aluv" asemel BIND on mõisted "esmane/sekundaarne".
IETF (Internet Engineering Task Force) komitee, mis arendab Interneti-protokolle ja arhitektuuri, ettepanek spetsifikatsioonides kasutamiseks eelistatud terminite "valge/must nimekiri" ja "ülem/alluv" alternatiivid - "ülem/alluv" asemel on soovitatav kasutada "esmane/sekundaarne", "juht/järgija",
"aktiivne/ooterežiim"
"esmane/koopia",
"kirjanik/lugeja",
"koordinaator/töötaja" või
"vanem/abistaja" ja "must/valge nimekiri" asemel "blokeeriv/lubade nimekiri" või "blokeeri/luba".

Tähelepanuväärne on see, et GitHubis ületab vastaste arv veidi ümbernimetamise pooldajaid: 42 arendajat kiitis muudatuse heaks ja 48 oli selle vastu. Sõnast "ori" vabanemise pooldajad usuvad, et selle termini kasutamine on vastuvõetamatu, kuna see paneb mõned inimesed tundma end ebasoodsas olukorras ja toob meelde mineviku diskrimineerimise. Ühiskonnas on seda sõna hakatud pidama solvavaks ja see põhjustab hukkamõistu.

Ümbernimetamise vastased on seisukohal, et poliitikat ja programmeerimist ei tohi segi ajada, need on lihtsalt mõisted, mille tähendus on arvutitehnoloogias juba välja kujunenud ning negatiivse varjundi annavad peale kunstlikud poliitilise korrektsuse ideed, mis segavad lihtsa inglise keele kasutamist. Sõna "ori" on mitmetahuline ja sellel on mitu tähendust, mida kasutatakse sõltuvalt kontekstist. Ilma sisuta pole sõnadel tähendust ja sõna on solvav ainult siis, kui kontekst on solvav. Mõistet "ori" on arvutisüsteemides kasutatud umbes 50 aastat ja IT-kontekstis tajutakse seda pigem "orjana" kui "orjana". Kui lubate konteksti moonutada, võite jõuda punktini, kus iga sõna saab kontekstist välja võtta, esitada moonutatud tähenduses ja esitada solvavana.

Allikas: opennet.ru