Perl Foundationi juhatus uuris ühiskonnaasjade meeskonna (Community Affairs Team, CAT) tegevust ja protsesse ning otsustas selle grupi tegevuse peatada, kuni kõik seotud protsessid on formaliseeritud ja grupi volitused ametlikult kinnitatud. Juhatus tühistas ka kaks varem avaldatud sündmuste aruannet, mille alusel võeti meetmeid seoses teatud liikmete sobimatute käitumisega Slacki aruteludes.
Community Affairs Team loodi, et jälgida, kas kogukonnas räägitakse kooskõlas suhtlemise nõuetega ja arutada kaebusi käitumiskoodist (Code of Conduct) kinnipidamise üle. Lõpuks selgus, et Community Affairs Team on hakanud ülemäära rangelt käituma ning mõnede liikmete suhtes, kes on väljendanud hoolimatuid ja teravaid seisukohti, esitati valeväiteid ja ebapiisavaid meetmeid, sealhulgas tegevuste eest, mis toimusid enne liikumist kaasavuse ja härrasmehelike käitumisstiilide suunas.
Nõukogu leidis, et subjektiivsete kriteeriumide "väärika käitumise" kasutamine pikaajalise kogukonna korrastamisel ei olnud korrektne ning määratles, et Community Affairs Team peab tegutsema ainult selgelt väljendatud reeglitega ja määratletud mõjuvõimu meetmete raames. Need reeglid olid ettepanekuna põhikirjas, kuid ei olnud kunagi korralikult formaliseeritud.
Näiteks said löögi osaliseks Christian Walde ja Matt S. Trout, aktiivsed kogukonna liikmed ja tuntud Perl arendajad, kes eemaldati igaveseks aruteluväljalt (hiljem asendati püsiv keelamine ühe aasta blokeerimisega). Huvi pärast tervitas Matt Trout, keda tabas Community Affairs Team'i tegevus, seda, et vaatamata meeskonna külmutamisele, jääb karistus jõusse, kuna ta tunnistab, et käitus Sawyer X'i suhtes vale ja hiljem palus tal oma vabandust. Matt tõi ka esile, et Community Affairs Team'i liikmed sattusid keerulisse olukorda ning pidi improviseerima, kuna juhtkond ei suutnud käitumisreegleid kinnitada ja avaldada enne, kui juhtumite analüüs hakkas toimuma.
Vastuseks Community Affairs Team'i tegevjuhi Samantha McVey tegevusele väljendas ta eriarvamust ja kuulutas välja lahkumise oma ametikohalt. Samantha peab vale ühekülgset grupi aruannete tagasivõtmist ja on häiritud kogukonna põhikirja ja käitumiskoodi vastuvõtmise venimisest, mis pidid olema kinnitatud juba mitu kuud tagasi. Samantha ei pea ka ametlikku põhjust juhtumite aruannete tagasivõtmiseks veenvaks — tegevuste tegemine enne põhikirja vastuvõtmist ja enne Community Affairs Team'ile ametlike volituste delegeerimist, kuna aruanded olid varem ametlikult kinnitatud halduskogus. Samantha arvates on kogukonna turvalisuse tagamine ja käitumiskoodi järgimine tähtsam kui formaalsused.
Allikas: opennet.ru
