Salvestusfirma Sony Music sai Hamburgi (Saksamaa) ringkonnakohtus korralduse blokeerida piraatsaidid projekti Quad9 tasemel, mis tagab tasuta juurdepääsu avalikult kättesaadavale DNS-lahendajale „9.9.9.9” ja „DNS-ile HTTPS-i kaudu”. ” teenused (“dns.quad9 .net/dns-query/”) ja „DNS over TLS” (“dns.quad9.net”). Kohus otsustas blokeerida domeeninimed, mille puhul leiti, et nad levitavad autoriõigusi rikkuvat muusikasisu, hoolimata sellest, et mittetulundusühingu Quad9 ja blokeeritud teenuse vahel puudub ilmselge seos. Blokeerimise põhjuseks on see, et piraatsaitide nimede lahendamine DNS-i kaudu aitab kaasa Sony autoriõiguste rikkumisele.
See on esimene kord, kui kolmanda osapoole avalik DNS-teenus on blokeeritud ja seda tajutakse meediatööstuse katsena suunata autoriõiguste jõustamise riskid ja kulud kolmandatele isikutele. Quad9 pakub ainult ühte avalikku DNS-i lahendajat, mis ei ole seotud litsentsimata materjalide töötlemisega ega ole seotud süsteemidega, mis sellist sisu levitavad. Domeeninimed ise ja Quad9 töödeldav teave ei kuulu siiski Sony Musicu autoriõiguste rikkumise alla. Sony Music omalt poolt juhib tähelepanu sellele, et Quad9 näeb oma tootes ette ressursside blokeerimise, mis levitavad pahavara ja jäävad andmepüügiga vahele, s.t. edendab probleemsete saitide blokeerimist ühe teenuse atribuudina.
Tähelepanuväärne on see, et kohtuotsus ei paku kaitset vastutuse eest, mis on tavaliselt ette nähtud Interneti-teenuse pakkujatele ja domeenide registripidajatele, s.o. kui Quad9 organisatsioon nõuet ei täida, tuleb tal maksta trahvi 250 tuhat eurot. Quad9 esindajad on juba teatanud oma kavatsusest otsus edasi kaevata, mida peetakse ohtlikuks pretsedendiks, millel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Näiteks on võimalik, et järgmine samm on nõue integreerida blokeerimine brauseritesse, operatsioonisüsteemidesse, viirusetõrjetarkvaradesse, tulemüüridesse ja muudesse kolmandate osapoolte süsteemidesse, mis võivad mõjutada juurdepääsu teabele.
Sony Musicu huvi blokeerimise vastu avalike DNS-lahendajate poolel sai alguse Interneti autoriõigusi käsitleva arveldusorgani moodustamisest, kuhu kuulusid mõned suured Interneti-pakkujad, kes väljendasid valmisolekut blokeerida oma kasutajate juurdepääs piraatsaitidele. Probleemiks osutus see, et blokeerimine viidi läbi DNS-i tasemel ja kasutajad said sellest hõlpsasti mööda avalike DNS-lahendajate abil.
Autoriõiguste omanikud on pikka aega praktiseerinud otsingumootorites litsentsimata sisu linkide eemaldamist ja see põhjustab regulaarselt kummalisi olukordi, mis on tingitud autoriõiguste rikkumiste tuvastamise automatiseeritud süsteemide tõrgetest. Näiteks Warner Brosi stuudio lisas blokeerijate nimekirja oma veebisaidi.
Viimane taoline juhtum leidis aset vaid nädal tagasi – piraatlusvastane ettevõte Web Sheriff saatis Google'ile DMCA taotluse blokeerida IRC logid ja arutelud Ubuntu ja Fedora meililistides filmi “2:22” litsentseerimata levitamise ettekäändel. (ilmselt ekslikult, kuna piraatsisu saadeti sõnumeid avaldamisajaga "2:22"). Aprillis nõudis Magnolia Pictures, et Google eemaldaks oma Ubuntu pideva integratsioonisüsteemi aruanded ja sõnumid Fedora "autoqa-results" meililistist, ettekäändel filmi "Result" litsentseerimata levitamine.
Allikas: opennet.ru