Venemaa pilveteenuste turg rahaliselt moodustab vaevalt ühe protsendi maailma pilveteenuste kogutulust. Sellegipoolest kerkivad perioodiliselt esile rahvusvahelised mängijad, kes avaldavad soovi võistelda koha eest Venemaa päikese käes. Mida oodata aastal 2019? Kärbe all on tegevjuhi Konstantin Anisimovi arvamus .
2019. aastal teatas Hollandi Leaseweb oma soovist pakkuda Venemaal avalikke ja privaatseid pilveteenuseid, spetsiaalseid servereid, ühiskasutust, sisu edastamise võrke (CDN) ja infoturvet. Seda vaatamata suurte rahvusvaheliste tegijate (Alibaba, Huawei ja IBM) kohalolekule.
2018. aastal kasvas Venemaa pilveteenuste turg 25. aastaga võrreldes 2017% ja jõudis 68,4 miljardi rublani. IaaS-i turu ("infrastruktuur kui teenus") maht oli erinevate allikate andmetel 12–16 miljardit rubla. 2019. aastal võivad need näitajad olla 15–20 miljardit rubla. Vaatamata sellele, et 2018. aastal oli globaalse IaaS turu maht umbes 30 miljardit dollarit. Sellest ligi pool tulust tuleb Amazonilt. Veel 25% hõivavad maailma suurimad tegijad (Google, Microsoft, IBM ja Alibaba). Ülejäänud osa tuleb sõltumatutelt rahvusvahelistelt mängijatelt.
Tulevik algab täna
Kui paljulubav on pilvesuund Venemaa tegelikkuses ja kuidas saab riigi protektsionism seda aidata või takistada? Näiteks on võimalik kohustada riigiettevõtteid imporditud tarkvaralahendustest ja seadmetest täielikult loobuma. Teisest küljest takistavad sellised piirangud konkurentsi ja seavad riigiettevõtted äristruktuuridega ilmselgelt ebavõrdsesse olukorda. Tänapäeval, eriti fintechis, põhineb konkurents tehnoloogial. Ja kui näiteks riigipangad peavad valima mitte parimaid tehnoloogilisi lahendusi, vaid ainult neid, millel on Venemaa registreering, jääb igal konkureerival kommertspangal üle vaid käsi plaksutada ja vaadata, kuidas omal jõul turuosa imekombel võidetakse.
Kursiga Venemaa pilveteenuste turg kasvab lähiaastatel keskmiselt 23% aastas ja võib 2022. aasta lõpuks ulatuda 155 miljardi rublani. Pealegi me mitte ainult ei impordi, vaid ka ekspordime pilveteenuseid. Välisklientide osatähtsus kodumaiste pilveteenuse pakkujate sissetulekutes on SaaS-i segmendis 5,1% ehk 2,4 miljardit rubla. Infrastruktuuri kui teenuse segmendi (IaaS, serverid, andmesalvestus, võrgud, pilves olevad operatsioonisüsteemid, mida kliendid kasutavad oma tarkvaralahenduste juurutamiseks ja käitamiseks) tulu välisklientidelt moodustas eelmisel aastal 2,2% ehk 380 miljonit rubla. .
Tegelikult on meil Venemaa pilveteenuste turu arendamiseks kaks lahknevat kontseptsiooni. Ühelt poolt isolatsionism ja suund välisteenuste impordi täielikule asendamisele ning teiselt poolt avatud turg ja maailmavallutamise ambitsioonid. Millisel strateegial on Venemaal suurimad väljavaated? Ma ei taha arvata, et see on ainult esimene.
Mis argumendid on tihedate “digiaedade” pooldajatel? Riiklik julgeolek, siseturu kaitsmine rahvusvahelise laienemise eest ja kohalike võtmetegijate toetamine. Kõik võivad näha Hiina näidet Alibaba Cloudiga. Riik teeb palju pingutusi, et kohalikud poisid jääksid oma riiki ilma konkurentsita.
Hiina ettevõtted ei piirdu aga kodumaiste ambitsioonidega ning nende kogemus näitab, et see on kõige optimaalsem strateegia. Tänaseks on Alibaba pilv maailmas juba kolmas. Pealegi on hiinlased täis ambitsioone Amazon ja Microsoft pjedestaalilt eemaldada. Tegelikult näeme "suure pilve kolme" tekkimist.
Venemaa pilvedes
Millised võimalused on Venemaal tõsiselt ja püsivalt globaalsele pilvekaardile ilmuda? Riigis on palju andekaid programmeerijaid ja ettevõtteid, kes suudavad pakkuda konkurentsivõimelist toodet. Hiljuti on pilvevõistlusega liitunud uued tõsiste ambitsioonidega mängijad, nagu Rostelecom, Yandex ja Mail.ru, kellel on korralik tehnoloogiline potentsiaal. Pealegi ootan tõelist lahingut, muidugi mitte pilvede kui selliste, vaid ökosüsteemide vahel. Ja siin tõusevad esiplaanile mitte niivõrd IaaS-i põhiteenused, kuivõrd pilveteenuste uued põlvkonnad – mikroteenused, äärearvutus ja serverita. Lõppude lõpuks on IaaS-i põhiteenus muutunud juba peaaegu "kaubaks" ja ainult arvukad täiendavad pilveteenused võimaldavad teil kasutajat sellega tihedalt siduda. Ja selle tulevikulahingu valdkond on asjade internet, targad linnad ja nutikad ning lähitulevikus ka juhita autod.
Milliseid konkurentsieeliseid saavad Venemaa ettevõtted pakkuda ja kas neil on väljavaateid? Arvestades, et Venemaa turg on maailmas üks väheseid, mis Google'i ja Amazoni survele järele ei andnud, siis usun, et võimalusi on. Meie haridusel võib olla maailma üks parimaid hinna ja kvaliteedi suhteid, meie lähedus lääne kultuurile, kogunenud kogemus äritegevuses, sh rahvusvahelises (30 aastat tagasi ju põhimõtteliselt sellist kogemust polnud) ja kogemusi. maailmatasemel IT-toodete loomine (AmoCRM, Bitrix24, Veeam, Acronis, Dodo, Tinkoff, Cognitive – neid on päris palju) – kõik need on eelised, mis võivad meid globaalses konkurentsis aidata. Ja hiljutine Yandexi ja Hyundai Motorsi kokkulepe koostöö kohta mehitamata sõidukite vallas lisab ainult kindlustunnet, et Venemaa ettevõtted saavad ja peaksid võitlema ülemaailmse pilvepiruka olulise osa eest.
Olukord globaalsete IT-teenuste "maandumisega" vastavalt riiklike õigusaktide nõuetele mängib ka Venemaa ettevõtete käest. Riikide valitsused ei ole sugugi rahul Ameerika teenuste domineerimisega nende territooriumil ja eelmise aasta rekordiline 5 miljardi dollari suurune trahv Google'i vastu Euroopas on selle selgeks tõendiks. Näiteks Euroopa GDPR-is või Venemaa isikuandmete säilitamise seaduses on nüüd üsna selged nõuded kasutajaandmete säilitamise kohta. See tähendab, et kohalikel teenustel on teatud eelistused ning ka suhteliselt väikesed tegijad suudavad tänu oma paindlikkusele, koostöövõimele, kohanemisvõimele ja kiirusele konkureerida globaalsete ettevõtetega. Peaasi, et seada endale sellised eesmärgid, omada ambitsioone mitte ainult end lõputult globaalse konkurentsi eest “kaitsta”, vaid ka ise selles aktiivselt osaleda.
Mida ma isiklikult ootan pilveteenuste turult Venemaal ja Euroopas 2019. aastal?
Kõige elementaarsem ja esmasem on see, et jätkame turu konsolideerimist. Ja sellest faktist koorub tegelikult välja kaks suundumust.
Esimene on tehnoloogiline. Konsolideerimine võimaldab juhtivatel mängijatel keskenduda rohkem uute tehnoloogiate arendamisele ja juurutamisele pilvedes. Eelkõige tegeleb minu ettevõte serverita arvutustehnoloogiate arendamisega ja tean, et 2019. aastal näeme selliseid projekte erinevatel turgudel päris palju. Kolme suure Amazoni, Google'i ja Microsofti monopol serverita andmetöötlusteenuste pakkumisel hakkab kokku varisema ja loodan, et selles osalevad ka Venemaa mängijad.
Teiseks ja võib-olla veelgi olulisem on see, et konsolideerimine seab ilmselgelt selge kursi kliendi poole, sest turuliidrid teevad seda väga hästi ja kui soovite turul püsida, peate järgima selle suundumusi. Kaasaegne klient ei vaja mitte ainult tehnoloogiliselt arenenud pilveteenuseid, vaid ka nende samade teenuste osutamise kvaliteeti. Seetõttu on projektidel, mis suudavad leida tasakaalu oma tasuvuse ja kliendi sügavaimate huvide vahel, kõik võimalused edukaks saada. Üha enam mängivad võtmerolli toote isikupärastamine, mugavus ja lihtsus. Pilve kasutajad tahavad mõista, millist mõju avaldab teenus nende ärile, miks nad peaksid seda tegema ning kuidas kulutada sellele võimalikult vähe aega ja raha. Teie toote "tagahoov" võib olla lõputult keeruline ja tehniliselt kõrgetasemeline, kuid kasutamine peaks olema võimalikult lihtne ja sujuv. Veelgi enam, see trend levib isegi "rasketele" ettevõtete teenustele, kus VMWare ja teised traditsioonilised tüübid on pikka aega valitsenud. Nüüd peavad nad selgelt ruumi tegema. Ja see on kasulik tööstusele ja, mis kõige tähtsam, klientidele.
Allikas: www.habr.com