Hiljuti lülitati mu suvilas elekter välja ja koos elektriga kadus ka internet. Pole hullu, juhtub. Üllatav on veel üks asi: kui Internet välja lülitati, langes Yandexi postile e-kiri. Saatja aadress oli kummaline: [meiliga kaitstud]. Ma polnud sellisest domeeninimest varem kuulnud.
Kiri polnud vähem kummaline. Nad EI teavitanud mind, et võitsin loteriiga miljon naelsterlingit, nad EI pakkunud välja juriidilist isikut pankrotti viia, nad EI müünud mulle viimase hetke reisi Taisse – selle asemel saatsid nad mulle näiteks põhjenduse. , eraisik planeedi Maa sotsiaalsest struktuurist. Arutluskäik on katkendlik ja lapselikult naiivne, kuid ebatavaline edastamisviis ajendas mind tegutsema.
Siin on saadud kiri. Avaldan selle lootuses, et Khabra elanikud mõtlevad välja, kuidas saab e-kiri, kui internet on välja lülitatud, ja võimalusel kommenteerivad sõnumit ennast.
Kallid maainimesed!
Wendyplyuk kirjutab teile sügavast kosmosest.
Ma jälgisin teie planeeti pikka aega, lugedes selle infovooge... Ei, maalased, te meeldite mulle. Maa tsivilisatsioon on noor, ta ei suuda auväärse vanusega tsivilisatsioonidega sammu pidada, kuid tehnilist taipu ei võeta vastu. Ma ütlen teile, et ratastel sõitmine ja energia edastamine juhtmete kaudu on midagi! Veel paar-kolm miljonit tähetsüklit ja liitute õigustatult kosmiliste rahvaste sõbraliku sümbioosiga.
Kuid mida rohkem sa mulle meeldid, seda enam hämmastab mind sinu sotsiaalne struktuur. Kuidas nii? Tehnilised spetsialistid, kes mõistavad kõiki nelja jäseme ja te ei oska midagi mugavamat enda eksistentsi jaoks välja mõelda?! See on elementaarne sotsiaalse jätkusuutlikkuse teooria, kas nad pole sellest Maal midagi kuulnud?! Sa edastad energiat juhtmete kaudu, kuid ei suuda luua sotsiaalselt jätkusuutlikku süsteemi? Ma ei suuda seda uskuda.
Samas teeb teema ilmselgelt muret. Selle arutelu Maal on aga absurdne, millest ma aru ei saa. Tundub, et nad on kogenud tehnikaspetsialistid, kuid teie käitute mao ajal nagu embrüod.
Näiteks miks arutada, mis on parem: demokraatia või autoritaarsus? Kas pole selge, et see on teisejärguline probleem, mis ei vääri tähelepanu? Põhiküsimus on otsus ise, selle eesmärk ja sisu. Ja kes selle otsuse teeb, kas see on tõesti oluline?! Oletame, et mitu maalast kollektiivselt... või üks maalane eraldi... Kas see muudab otsuse enda halvemaks või paremaks?
Maalased! Peaksime mõtisklema sotsiaalse struktuuri üle. Ja kui sa ise ei tea, mida sa tahad, ei täida seda keegi, ükskõik kui palju ta ka ei tahaks. Hakkaks vaidlema ka selle üle, mitu vöösõrme peaks seadusandjal olema... Või pole maalastel vöösõrmi?.. No vahet pole. Seoses maise reaalsusega on demokraatia vastandamine autoritaarsusele nagu blondide vastandamine brünettidele. Sellel on sotsiaalse struktuuriga kauge seos.
Sama kehtib ka võitluse võrdõiguslikkuse eest, mis teie uudistekanaleid juhuslikult raputab. Millegipärast unistavad kõik Maal võrdsusest. See on see, millest ma aru ei saa, see on see, millest ma aru ei saa. Kas te, maalased, olete täiesti nukustunud?Kuidas saab spetsialiseeritud ühiskonnas olla võrdsus?! Spetsiaalsed vahendid: üksikud isendid täidavad erinevaid sotsiaalseid funktsioone.
Kahjuks ei saa ma viidata oma kodumaa sotsiaalsele struktuurile. Minu kosmilisel rassil on teistsugune füsioloogia ja psühholoogia kui maalastel – te lihtsalt ei saa aru. Siiski avaldan selles küsimuses mõned professionaalsed mõtted.
Maalased, teie ühiskond on spetsialiseerunud – seda ei saa eitada. Seetõttu, ükskõik kui solvavalt see teile ka ei kõlaks, jagunete kastidesse.
Esimene kastidest on seotud riikide olemasoluga. Minu vaatevinklist on teie planeedil mitte olekud, vaid plubitsitaristlik vihje, kuid ma ei hakka pisiasjade üle nääklema. Olgu osariigid ja nende heaks töötavad maainimesed ei ole avalikud implusikad, vaid riigiteenijad.
Teise kasti kuuluvad maalased, kes tegelevad sellega lõputu eneserikastamine materjaliga (BSM). Te nimetate seda äriks – kahtlemata terminite kooskõla tõttu: BusinessMan – BSM. Kuigi lõputu eneserikastamine materjaliga – täpsem ja üksikasjalikum termin.
Andkem teada, et luu- ja lihaskonnahaigus on meie galaktikas üsna levinud vaimuhaigus. Kahjuks on see ravimatu. ASD all kannatajatele on võimatu selgitada, et materiaalsetel asjadel on selgelt määratletud füsioloogiline piir, mille järel nad kaotavad tähenduse. Eesmärkide seadmise üleminek materiaalselt vaimsele võimaldab meil haigust täpselt diagnoosida.
Teen reservatsiooni, et äri saavad teha ka olendid, kes BSM-i ei põe: need, kes hindavad mitte materiaalseid vallutusi, vaid massitegevust ennast kui võimalust maailma muuta. Sellised isendid on ärimehed, kuid ilma BSM-i märkideta. Siiski on need haruldased.
Kolmas maalaste kast on palgalised töötajad, kõigist gruppidest kõige algatusvõimetuim ja konservatiivsem. Siia kuuluvad maalased, kes töötavad nii osariikide kui ka ärimeeste heaks, kuid täidavad samal ajal peamiselt mehaanilisi funktsioone.
Pange tähele, et ma ei kritiseeri maalaste tegevust ega ütle neile, mida teha. Mitte mingil juhul! Ma kirjeldan lühidalt, äärmiselt lühidalt ja väga tinglikult Maal pikka aega eksisteerinud kaste, et näidata sotsiaalse stabiilsuse teooria rakendatavust teie tingimustes.
Mis on sotsiaalse jätkusuutlikkuse teooria? Fakt on see, et spetsialiseerumise tingimustes on esinejate võrdsus põhimõtteliselt võimatu. Püüan leida analoogi maisest elust... Siin. Trammijuhil on võimatu nõuda trammireisijatega võrdsust õiguses tarbida sõidu ajal kangeid jooke ja reisijatel on õigus juhi asemel trammi juhtida?! Teisisõnu seavad täidetavad sotsiaalsed funktsioonid teatud õiguste piiranguid.
Näiteks riigiteenistujate kast. Kui mõni maapealne riik konkureerib teiste maiste riikidega, peaks see kast olema piiratud teiste riikide ressursside kasutamisel. Vastasel juhul tekib huvide konflikt. Kuidas on võimalik töötada ühe riigi heaks ja kasutada teise riigi ressursse?!
Samuti ei tohiks avalikud teenistujad tegeleda eneserikastamisega. Kui muidugi eeldame, et riigi eesmärk on parandada oma elanike heaolu. Kui ma oleksin maalaste asemel, seaks riigiteenistujate sissetulekud sõltuvaks kõige massilisema kasti – palgatööliste – sissetulekust. Kas teie ülesanne on parandada üldist heaolu? Suurepärane. Sel juhul määratakse teie sissetulekuks ülejäänud elanikkonna sissetulekute kaalutud keskmine.
Ärimeeste kasti piirangud on samuti selged. Kui teil on BSM, avaldan kaastunnet. Tehke seda, mida peate enda jaoks kasulikuks ja õigeks. Tee valitsusotsuste langetamiseni, ühiskonnakorra seadustest rääkimata, on aga teile igaveseks suletud.
Seega omandab sotsiaalsüsteem stabiilse iseloomu:
- mõned isendid kehtestavad ühiskonna reeglid, kuid ei saa neid eesmärkidel kasutada lõputu eneserikastamine materjaliga;
- teised juhtumid on kaasatud lõputu eneserikastamine materjaliga, kuid neilt on võetud õigus kehtestada ühiskonna reegleid;
- Ainult palgatööliste kastil – kõige massilisemal – ilma eriliste võimalusteta ei ole oma õigustele käegakatsutavaid piiranguid.
Selle plaani elluviimisel tuleks arvestada eripäradega. Nagu teate, kasutatakse Maal ebatavalist paljunemismeetodit - seksuaalset. Seetõttu tuleb üksikutele isenditele kehtestatud piiranguid laiendada ka lähisugulastele. Samuti on vaja paika panna maalaste ühest kastist teise ülemineku järjekord – teisisõnu võtta arvesse aja funktsiooni. Ka siin ei saa ilma piiranguteta. Samal isikul ei ole õigust vaheldumisi riigitegevuses osaleda ja ettevõtlusega tegeleda. Need on eri kastide tegevused, mida ei saa kombineerida mitte ainult ajaliselt, vaid ka näiteks.
Sotsiaalselt stabiilses ühiskonnas pole juhtumeid, millel on peaaegu kõik lubatud, ega juhtumeid, millele pole lubatud peaaegu mitte midagi. Võimalusi tasakaalustavad piirangud. Igal eksemplaril on õigus valida endale sobivam võimaluste ja piirangute komplekt.
Arusaamatuste ja tendentslike tõlgenduste vältimiseks rõhutan: kastide arv ja omadused on märgitud ligikaudselt. Keegi ei keela maalastel kehtestada oma kastikriteeriumid, järgides sotsiaalse jätkusuutlikkuse üldpõhimõtteid. Peamine põhimõte on: piiranguteta pole võimalusi. Mida rohkem võimalusi, seda rohkem piiranguid.
Kastipiirangute rikkumine on kuritegu, mis kuulub kümnenda astme silmapaistmisega põletamisele. Nt:
- riigiteenistujaid karistatakse BSM-i ja konkureerivate riikide ressursside kasutamise eest;
- Ärimehed - katsete eest osaleda avalikus halduses, eriti seadusandlikus tegevuses.
Maalased, teie tulevik ei seisne võitluses demokraatia ja võrdsuse eest, vaid sotsiaalse jätkusuutlikkuse teoorial põhineva kastiühiskonna loomises! Parandage oma loogikat, muidu peate kosmoserahvaste sõbraliku sümbioosiga veel veidi ootama.
Loodan, et need 467 valitud maalast, kellele ma selle kirja galaktilise hostimise kaudu saatsin, saavad väljendatud seisukohtadega tuttavaks. Kasutame 467-kohalist numbrisüsteemi, seega on meie jaoks väljavalitute arv ümmargune. Maalaste rühm, kellele kirjad saadeti, määrati kindlaks Maa elanike täieliku valiku põhjal, kasutades mõlema poolkera kaugintellektoskoopia meetodit.
Palun adressaatidel levitada teavet tehnilise haridusega kaasplaneetide vahel. Humaniste ei tohiks häirida: nad on Galaktika kõigis avatud sektorites võrdselt kasutud ja põlatud.
Süvakosmosest lähtuva ülima austusega,
Wendyplyuk.
PS
See on kiri.
Täides Vendiplyuki palvet, postitan tema sõnumi IT-ressurssi. Loodan, et olukord saab selgeks.
Kuna ma kuulusin 467 maalase hulka, siis tahaksin avastada ülejäänud 466 inimest. Seoses sellega postitan ankeedi: ehk leitakse Habrest teisigi saajaid. Tore oleks teada saada, mis on kaugintellektoskoopia meetod – ehk saab seda kasutada IQ asemel.
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Kas olete saanud sarnase kirja?
-
Jah
-
ei
90 kasutajat hääletas. 42 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com