Linuxis kinnitati ametlik poliitika AI-koodi kasutamiseks pärast kuukaupa kestnud teravaid vaidlusi

Linuxi tuumade arendajad on pärast kuukaupa kestnud teravaid arutelusid ametlikult heaks kiitnud tehisintellekti (AI) kasutamise poliitika. Linus Torvalds ja tööstuse partnerid jõudsid kokkuleppele, mis lubab AI-assistenti kasutamist, ent kehtestab ranged avalikustamisreeglid ning laseb täieliku vastutuse võimalike vigade eest arendajate kanda.

Uued reeglid keelavad kasutamast õigussiduvat märget „Signed-off-by” AI-süsteemidega loodud koodile, asendades selle uue märgiga „Assisted-by”, et tagada muudatuste päritolu läbipaistvus. Tämä otsus, nagu märgib Tom's Hardware, on vastus kogukonnas suurenevale pingele, mida on põhjustanud madala kvaliteediga koodi voog ja tehisintelektide saladuslik kasutamine. Nüüd seotakse iga sellises koodis esinev viga või haavatavus konkreetse inimesega, kes muudatused avaldas. See välistab süüdelegeerimise algoritmidele ja võimaldab kaasaegsete tööriistade integreerimist tööprotsessi, rikkumata samas Developer Certificate of Origin (DCO) sertifitseerimise põhimõtteid.

Tehisintellekti integreerimise ümber käivad vaidlused saavutasid haripunkti jaanuaris, kui Intel ja Oracle esindajad avalikult konflikti sisenesid neurovõrkude regulatsiooni küsimustes. Samal ajal kritiseeris Torvalds teravalt ideid nende täielikuks keelamiseks, nimetamata seda mõttetuks, ning rõhutas, et tehisintellekt on lihtsalt tööriist, nagu iga teine tarkvara. Ta tõi välja, et kurjategijad ei hakka nagunii dokumentatsiooni lugema, seega on tõhusam kontrollida tulemusi kaudu konkreetsete inimeste vastutust, mitte püüda keelata tehnoloogiaid arendajate kohalikest masinatest.

Enne ühtse poliitika vastuvõtmist kasutasid suured avatud lähtekoodiga projektid probleemile lähenemiseks erinevaid viise, sealhulgas täielikke keelde. Näiteks blokeerisid Gentoo ja NetBSD varem genereeritud tehisintellekti koodi vastuvõtmise, tuues põhjenduseks, et mudelite treenimise jaoks kasutatud andmed sisaldavad sageli piirangutega litsentsidega koodi, mistõttu on tulemus juriidiliselt ebaõige. Red Hati spetsialistid hoiatavad samas, et selliste tööriistade kasutamine võib tahtmatult rikkuda GNU GPL litsentse ja kahandada kogu DCO süsteemi, kuna arendaja ei saa tagada, et iga koodirea päritolu on puhas.

Lisaks juriidilistele riskidele seisab kogukond silmitsi probleemiga, et madala kvaliteediga muudatusi on tohutult palju, mida nimetatakse AI slopiks. Populaarsete projektide, nagu cURL ja tldraw, loojad on olnud sunnitud lõpetama preemiaprogramme või automaatselt tagasi lükkama välised päringud, kuna need sisaldavad spämmi, mis sisaldab AI hallutsinaatioone. Linuxi tuuma puhul süvenes olukord kõrgetasemelise juhtumiga, kus tuuma hooldaja Sasha Levin, Nvidia insener, rakendas tuumale 6.15 patši, mis oli täielikult kirjutatud AI mudeli poolt, ilma vastava teavitamiseta. Kuigi kood oli funktsionaalne, sisaldas see jõudluse regressiooni, kuigi see oli kontrollitud ja testitud.

Usaldamatuse probleem, mis tuleneb AI varjatud kasutamisest, on mõjutanud mitte ainult süsteemitarkvara, vaid ka muid valdkondi, nagu Doom'i modderite kogukond. Eeskätt seisis GZDoom projekti juht Christoph Oelckers silmitsi massilise lahkumisega, kui ta kasutas AI-patte ilma selle informeerimata ning keeldus kriitikute ettepanekutest kompromissi saavutamast. Tulemuseks lahkus enamik panustajatest originaalsest projektist ja lõi forki nimega UZDoom, näidates, kui oluline on avatus ja ausus kogukonna ees.

Allikas:

• Tom's Hardware

Allikas: 3dnews.ru