Yandex usub, et Runeti seaduse tehnoloogia halvendab teenuste toimivust

Eile riigiduuma võttis Seadus suveräänse Runeti kohta. Kuid juba märtsis tõid nüüdseks legaliseeritud meetodid kaasa häireid Yandexi teenuste töös. Räägime DPI tehnoloogia (Deep Packet Inspection) testimisest ja võrgurünnakust eelmise kuu keskel. Tuletagem meelde, et Yandex seisis silmitsi võimsaga DNS-rünnak, mille tõttu tuli liiklust suunata ringteel, mis tõi pakkujatele kaasa ülekoormuse. Nüüd ilmus ekspertide arvamused selles küsimuses.

Yandex usub, et Runeti seaduse tehnoloogia halvendab teenuste toimivust

"Paar nädalat tagasi tegime tahtmatult mingisuguse "harjutuse", kui Roskomnadzori blokeerimisega seotud põhjustel käis liiklus [Yandexi ressurssidele] läbi DPI-süsteemide, mis operaatoritel praegu on. Pärast seda kukkus enamik teenuseid kokku, kasutajad kogesid metsikuid raskusi ja vastavalt sellele, mis tunne on DPI kaudu liiklust läbida - kogesime seda juba raskel teel,“ ütles Sokolov konverentsil „Usalduse ja turvalisuse tagamine“ peetud kõnes. IKT kasutamisel."

„[Suveräänse Runeti] seaduse kontekstist on selge, et need välisohtude vastu võitlemise vahendid pole midagi muud kui DPI-süsteemid, mille kaudu kogu liiklus on kavandatud läbima. Seetõttu ei ole praeguste liiklusmahtude juures maailmas selliseid DPI-sid olemas ja isegi ei arendata, mis suudaksid sellist režiimi toetada ilma teenustele oluliste kahjudeta, ”ütles Aleksei Sokolov.

Teisisõnu, DPI kasutamisel langeb juurdepääsu kiirus paratamatult ja teenused saavad reklaamist vähem tulu. Samal ajal on tehnoloogia ise üsna mugav, kuna see võimaldab teil leida ja blokeerida viiruseid, filtreerida andmeid jne. Kuid selle kasutamine blokeerimiseks on ebaefektiivne, kuna süsteemid on väga kallid ja suurendavad ka signaali viivitusi.

Yandex usub, et Runeti seaduse tehnoloogia halvendab teenuste toimivust

Pange tähele, et paar päeva tagasi Roskomnadzor tunnustatud Telegrami blokeerimise ebaefektiivsus. RKN-i juhi Aleksandr Žarovi sõnul pole olemasolev blokeerimissüsteem oodatud mõju, kuid agentuur blokeerib siiski Telegrami messengeri IP-aadressid ja teenus ise on aeglasem.

"On liiga vara järeldusi teha. Seal oli kohtuotsus, mida me täidame. On ilmne, et olemasolev blokeerimissüsteem, mis hõlmab sideoperaatorite poolt IP-aadressi ja DNS-allkirja alusel blokeerimist, ei oma sellist mõju, mis sellel peaks olema, kui räägiksime blokeerimisest. Kuid me räägime nüüd keelatud teabe leviku vastu võitlemisest Vene Föderatsiooni territooriumil. Me alles tuvastame IP-aadresse, millel Telegram eksisteerib. Me blokeerime nad. Aeg-ajalt märkad ilmselt nutitelefonis, et see laadib aeglasemalt,” märkis Žarov.

Teisisõnu tunnistas RKN-i juht oma jõuetust. 



Allikas: 3dnews.ru

Lisa kommentaar