Navi-põhised Radeoni graafikakaardid, mida täheldati mitmes võrdlusaluses

AMD videokaartide ilmumiseni Navi GPU-l on jäänud üha vähem aega ning Internetti hakkavad ilmuma sellekohased erinevad kuulujutud ja lekked. Seekord leidis pseudonüümi Tum Apisak all tuntud lekete allikas viiteid Navi-põhiste videokaartide insenerinäidistele mitmete populaarsete etalonide andmebaasist.

Navi-põhised Radeoni graafikakaardid, mida täheldati mitmes võrdlusaluses

Üks Radeon Navi näidistest on graafikakiirendi koodiga “731F:C1”. 3DMarki etalon tegi kindlaks, et selle kiirendi graafikaprotsessori taktsagedus oli vaid 1 GHz. Samuti märgiti, et videokaardil on 8 GB mälu, mille taktsagedus on 1250 MHz. Kui eeldame, et tegemist on GDDR6 mäluga, siis on selle efektiivne sagedus 10 000 MHz ja mälu ribalaius 256-bitise siiniga on 320 GB/s. Kahjuks pole testitulemusi täpsustatud.

Navi-põhised Radeoni graafikakaardid, mida täheldati mitmes võrdlusaluses

Teine proov ID-ga "7310:00" leiti Ashes of the Singularity (AotS) võrdlusaluste andmebaasist, samuti GFXBenchi andmebaasist. Viimasel juhul näitas asteekide varemete (High Tier) testis kiirendi tulemuseks vaid 1520 kaadrit ehk 23,6 kaadrit sekundis, mida selgelt ei saa pidada usaldusväärseks jõudlusnäitajaks. Manhattani testis oli omakorda kiirendi tulemuseks 3404 kaadrit, mis võrdub 54,9 kaadriga sekundis.

Navi-põhised Radeoni graafikakaardid, mida täheldati mitmes võrdlusaluses

Üldiselt ei ole demonstreeritud jõudluse tase muljetavaldav. Kuid esiteks on need ainult madala sagedusega prototüübid ja optimeerimata draiverid. Ja teiseks, me isegi ei tea, mis tüüpi videokaart see on, st mis klassi see kuulub ja kui palju see maksab. Algtaseme või keskmise taseme videokaardi puhul võib seda jõudlust pidada üsna heaks. Näiteks Manhattani testis saavutab GeForce GTX 1660 Ti veidi kõrgema tulemuse.



Allikas: 3dnews.ru

Lisa kommentaar