Päritolu juurde...
4. juulil 2016 andis Irina Yarovaya kanalil "Venemaa 24". Lubage mul sellest väike fragment uuesti välja trükkida:
«Seadus ei soovita infot talletada. Seadus annab ainult Vene Föderatsiooni valitsusele õiguse 2 aasta jooksul otsustada, kas midagi on vaja säilitada või mitte. Mil määral? Millise teabega seoses? Need. Seadus seda küsimust üldse ei reguleeri. Seadus sätestab ainult valitsuse otsustusõiguse. Samas piirame valitsuse tahteavaldust, öeldes, et kui määrate kindlaks korra, tähtajad ja hoiutingimused, millega nõustute, peab see hõlmama ajavahemikku 0 päevast 6 kuuni. See võib olla 12 tundi. See võib olla 24 tundi. Need. Need on probleemid, mis tuleb tehniliselt välja arvutada.
Nii et ...
Vähem kui 2 aastat on möödunud ajast, mil valitsus otsustas ja oma otsuse avaldas .
Alustame analüüsiga
Säilivusaja kohta
Hääle ja SMS-i osas lisakujutlusvõimet ei juhtunud. Kuus kuud on kuus kuud.
Telemaatika osas andsid nad mulle veidi lõtvumist - 1 kuu.
Mida me talletame?
Vaatamata ägedatele aruteludele eksabaidi krüpteeritud teabe talletamise mõttetuse üle, imet ei juhtunud. Valitsus otsustas, et KÕIK on vaja ladustada.
UPD: viimaste sündmuste valguses (üleminek https-ile ja universaalsele VPN-ile) on Internetist allalaaditu talletamisel üha vähem mõtet.
"Nõuded kasutatavatele teabe säilitamise tehnilistele vahenditele kehtestab Sideministeerium kokkuleppel FSB-ga".
Hästi kirjutatud. Mõtleme selle välja:
- akumulatsioon on jäämäe veealune osa. Sellega on kõik keeruline, kuid vähemalt on selge - võtame suure panipaiga ja paneme selle ära. Vabandust, kus on see osa jäämäest, mis vastutab teabe kogumise eest? Ma arvan, et ma ei avalda saladust - meie riigis pole kogu telefoniside IP-le üle läinud, mida on "lihtne kasutada". Mida me teeme TDM-i ja analoogiga?
- Praegu selliseid nõudeid ei ole. Käitajad peavad need veel välja töötama, heaks kiitma ja kasutusele võtma. See ei kõla raskelt, kuid tähtaeg on juba 1. juuli sellel aastal millegipärast ei liigutanud keegi seda.
Teave salvestamise alguskuupäeva kohta
Ka selles mõttes on vähe muutunud - 1. juuli häälel ja 1. oktoober andmetel (andsid edasilükkamise). Hea, aga kuidas tellida, osta, tarnida, paigaldada ja kasutusele võtta “mägi” seadmeid selliseks tähtajaks?
Umbes 15% liikluse kasvu aastas
See on midagi täiesti uut ja seda pole tänapäevases praktikas veel kasutatud. Sisuliselt ütleb valitsus, et abonentide sideteenuste tarbimist on vaja piirata. Kuid tariifide tõus on vältimatu ja tarbimine ise peaks vähenema. Või viimaste Telegrami sündmuste valguses blokeerime suurema osa Internetist ja tarbimine väheneb loomulikult. No vaatame...
Topeltstandardid
Üldiselt on dokument kummaline. Ühest küljest on “kõige salvestamise” alguskuupäevad selgesõnaliselt välja toodud. Teisest küljest kehtib reservatsioon, et teabe salvestamise tehniliste vahendite kasutuselevõtu kuupäev on FSB-ga akti allkirjastamise kuupäev. Kas see tähendab, et 1. juulil peavad kõik operaatorid järgima föderaalseadust või rakendatakse erineva alluvuse operaatorite suhtes “individuaalset lähenemist” (“akt on allkirjastamise staadiumis...”)?
Mida teha kogutud teabega?
Seadus ütleb selgesõnaliselt, et operaatoritel lasub kohustus andmete säilitamise ja edastamise eest. Arutluse all olev resolutsioon ei ütle midagi andmete esitamise kohta. Mida see kõik tähendab?
Järeldused teeme ise...
Allikas: www.habr.com