Huaweid ümbritsev olukord meenutab raudset haaret, mis pigistab kurku, millele järgneb lämbumine ja surm. Ameerika ja teised ettevõtted, nii tarkvarasektoris kui ka riistvaratarnijatelt, on vastupidiselt majanduslikult mõistlikule loogikale keeldunud ja keelduvad ka edaspidi Huaweiga koostööst. Kas see toob kaasa suhete täieliku katkemise Ameerika Ühendriikidega? Suure tõenäosusega seda ei juhtu. Ühel või teisel viisil laheneb olukord aja jooksul mõlemapoolse rahuloluga. Lõpuks vähenes sarnane surve ZTE ettevõttele aja jooksul ja see jätkab nagu varem koostööd Ameerika partneritega. Aga kui juhtub halvim ja Huaweil puudub juurdepääs ARM-i ja x86-arhitektuuridele täielikult, siis millised võimalused sellel Hiina nutitelefonide tootjal on?
Meie saidi kolleegide sõnul , Huawei saab kasutada kahte avatud arhitektuuri: MIPS ja RISC-V. RISC-V arhitektuur ja juhiste komplekt olid algusest peale avatud lähtekoodiga ja MIPS muutus osaliselt alates eelmise aasta lõpust. Huvitaval kombel ei saanud MIPS ARM-i arhitektuuri konkurendiks. Imagination Technologies püüdis seda teha enne, kui Apple selle pankrotti ajas. MIPS-i arhitektuuril on teatud potentsiaal ja täielikud tööriistade komplektid SoC-de kujundamiseks ja mikrokoodide loomiseks (seni on avatud ainult 32-bitised juhised). Lõpuks lõi seesama hiinlane, keda esindasid Godsoni arvutustuumad MIPS-il, päris huvitavaid Loongsoni protsessoreid. Need on tooted, mis on juba ammu valmis ja on seotud Hiina impordi asendamisega, mida kasutatakse aktiivselt Hiina valitsus- ja sõjaliste struktuuride seadmetes, samuti elektroonika ja arvutite kohalikule turule viimiseks.
RISC-V arhitektuur ja juhiste komplekt on endiselt tume hobune. Viimasel kolmel aastal on aga huvi selle vastu olnud pidev. Ja mitte ainult vähetuntud arendajad, vaid ka sellised , endise Transmeta ettevõtte veteranidena ja palju muud. Näiteks Western Digital panustab ka RISC-V-le. Samal ajal pole Hiinas huvi RISC-V vastu veel tekkinud või on see kaduvalt väike. Aga see on parandatav asi. Sanktsioonid võivad oluliselt suurendada huvi millegi vastu. See on ka omamoodi progressi mootor. Igal juhul, olgu see Huawei huvi MIPS-i või RISC-V vastu, võib nendel arhitektuuridel SoC-de arendamiseks ja silumiseks kuluda kuni viis aastat. Hiina MIPS-spetsialistid võivad arendusprotsessi ilmselgelt kiirendada (Godsoni tuumadel põhinevad SoC-d on juba olemas ja väljastatakse), kuid isegi need täiuslikud lahendused ei suuda tõenäoliselt ARM-iga võrdsetel tingimustel konkureerida.
Lisaks arhitektuuri arendamisele peab Huawei looma oma operatsioonisüsteemi. Väidetavalt tegeleb ta sellise arendusega juba praegu ja lubab selle peagi lõpule viia. Kuid on ebatõenäoline, et uue OS-i ja uue arhitektuuri kombinatsioon tuleb kohe välja viisil, mis ei põhjusta massikasutajate tagasilükkamist. Huaweil seisab ees Heraklese ülesanne teha oma põhjalik ja tavainimesele mugav toode. Kui ta seda teeb, ilmub Maale ettevõte, millest saab Google'i ja ARM-i suland. Selle juhtumise tõenäosus on üsna väike, kuid tõenäosus, et see juhtub. Kui sanktsioonid Huaweid ei tapa, siis suudab Huawei ise aja jooksul tõsiselt välja pigistada nii Google’i kui ARM-i. Siiski kordame, et meie arvates on konflikti eskaleerumise tõenäosus Huawei täieliku ja lõpliku isoleerimiseni üsna väike.
Allikas: 3dnews.ru