Jätkus, esimene osa . PDF-versiooni saab alla laadida .
kohus
"On kiireloomuline asi, ma vajan teie abi," ütles Max ootamatult Skype'is.
- Mis sinuga seal juhtuda võib? Kindlasti ei saanud auto sulle otsa sõita.
- Sugulased. Mu õde üritab mu pangakontot sulgeda ja kogu mu raha endale kanda. Ta koostab pärandi.
- Tal on sinu surmatunnistus. Kas ootasite midagi muud?
"Nad lähevad vastu minu tahtmist." Kirjutasin testamendi, milles ütlesin selgelt, et kõik minu kontod lähevad minu robotile, kuna ta oli minu vaimne pärija.
- Vau! Ametlikult olete kõigi jaoks surnud ja teie keha on maetud. Praegu peetakse seda surma faktiks. Botil ei ole omandiõigusi. Ma ei ole seda tsiviilseadustikus näinud.
- Aga autoriõigused ei ole päritud.
— Bot on autoriõiguse subjekt, kuid mitte autor ise.
"Seega loome ülemaailmse pretsedendi." Ma tahan kohtusse kaevata. Kas sa saaksid olla minu advokaat? Kohtuistung võib toimuda ilma hageja juuresolekuta, kuid ei saa toimuda ilma advokaadita.
- Tead, sa hull bot! Mul pole absoluutselt õrna aimugi, kuidas see võimalik on – kaitsta kohtus surnud isiku varalisi õigusi.
- Mitte surnud, vaid elav, bot. Lihtsalt ütle mulle, kas sa aitad?
"Veel hullem on kaitsta arvutiprogrammi õigusi." Aga ma olen sinuga muidugi, see on tõsi, ma ei kujuta isegi ette, mida teha.
«Olen juba lugenud läbi tsiviilseadustiku kõik asjakohased peatükid ja läbinud õigusteaduskonnas koolituse tsiviilasjade juristiks spetsialiseerumiseks kursusel.
— Kuidas õnnestus teil selle aja jooksul koolitus läbida?
"Sa ikka unustad, et ma olen bot, mul on teistsugused võimalused kui teil."
- Sellega on raske harjuda. Aga ma ei saa siiani aru, kuidas me kohtusse pöördume.
- Kirjutate avalduse, et minu tahet on rikutud. Ja nõuate omandiõiguste taastamist vastavalt sellele. Siin on testamendi notari kinnitatud koopia. Tutvustage end kui hageja õiguste tsiviilkaitsjat. See on kõik!
- Aga kuidas saab surnud inimese õiguste eest kohtusse kaevata?
— Hagi esemeks on testamendi täitmine, mitte surnud isiku õigused. Ja siis me mõtleme selle välja. Ma tahan suurt tehingut! Sa annad botidele õigused!
- See on naljakas, aga ma peaksin sellise loosungiga kohtusse minema. Hulluks peetakse mind, mitte sind.
- Ärge muretsege, me saame kuulsaks, kuigi mõned võivad arvata, et oleme hullud.
Kohtus pidin hageja õiguste kaitsjana esinema. Ma valmistusin kaua, kuid esimesena rääkis Maxi õe advokaat. Ta hakkas kohe ütlema, et testamenti ei saa täita, kuna hageja oli surnud ja bot ei kuulu tsiviilseadustiku alusel seaduse alla. Nad saavad olla ainult teovõimeline kodanik artikli 17 alusel. Ja seal on otse kirjas, et teovõime tekib sünniga ja lõpeb surmaga. Minu teha jäi vaid üks asi – tõestada, et Max pole surnud. Kõik vaatasid mind, nagu oleksin hulluks läinud, kuid mitte ilma huvita selle vastu, mida ma ütlen.
— Tsiviilseadustiku artikkel 17 sätestab, et kodaniku teovõime lõpeb tema surmaga. Kuid te olete kindlaks teinud ainult keha surma. Tahan teile tõestada, et inimene pole tema keha, vaid tema mõtted. Ja selles mõttes mu klient ei surnud, vaid kandis kõik oma mõtted programmi. Ta oli robotite spetsialist. Ja ta lõi roboti, millele ta edastas kõik oma mõtted. Ja sellel robotil on mõtlemisvõime, mida saame näidata otse kohtus!
"Ära, need teie arvutitrikid," tõrjus kohtunik mu ettepanekule. "Seadus ei ütle, et kodanik on tema mõtted."
"Kuid tsiviilseadustik ei ütle, et see on ainult keha." Selle kohta pole üldse midagi kirjutatud. Seega saame tugineda ainult üldistele ideedele selle kohta, milline on elav inimene. Kaasaegne filosoofia väidab, et need on tema mõtted. Cogito, ergo summa.
- Ärge segage kohut! Kodanik peab olema teovõimeline. Kuidas saab teie robot olla võimeline?
- Asi on selles, et ta on väga võimekas. Ta saab osta kaupu, sõlmida lepinguid, üürida oma kinnisvara, suhelda sõpradega ehk kõike, mida me teeme. Lõpuks tehke isegi tsiviiltoiminguid valitsuse teenuste veebisaidi kaudu.
- Kuidas sa seda ette kujutad, kui ta sureks?
— Bot saab seda kõike Maximi nimel Interneti kaudu teha, kuna teab kõiki tema paroole ja koodisõnu. Ja selles mõttes on ta võimeline ehk pole surnud.
— Noormees, hageja surnukeha maeti kostja esitatud dokumentide kohaselt.
- See, et robotil pole keha, ei tähenda, et see on surnud. Maxim ärkas robotis ellu. Usute, et Jeesus tõusis üles, miks te ei usu, et uute tehnoloogiate abil saab Maxim ellu äratada? Lõpuks pole meie mina keha, vaid mõtted ja mälestused, nagu väitis suur Descartes. Need viidi üle robotisse. Iga asi, mida Max mäletas. Võite temalt ise küsida. Patoloog registreeris ainult keha surma, aga mitte hinge, eks? Minu kliendil õnnestus hing kehast eraldada enne, kui ta keha suri. Hingega bot võib rentida robotkeha ja ilmuda teie ette. Ta võib töötada kosmosejaamas robot Fedori kehas või päästa inimesi eriolukordade ministeeriumis.
"Isegi eriolukordade ministeerium pole sellele veel mõelnud."
- Ma väidan, et Max on ellu äratatud! Kui tahad, on tema uus Messias – saalist kostis möirgamist ja nördimushüüdeid.
- Olge selliste sõnadega ettevaatlik, siin on usklikke, võite nende usulisi tundeid solvata otse kohtus.
- Ma tahan, et annaksite sõna hagejale endale.
- Kuidas see saab olla, ta suri!
- Ei, sa saad temaga Skype'i kaudu kohe rääkida.
- Pole tarvis. Kõik need teie arvutinipid ei tõesta midagi. Kohtuprotsess on läbi.
Kohtunik tegi otsuse, milles märkis vaid ära kaasaegse arvutitehnoloogia märkimisväärsed saavutused, mis võivad muuta inimeste arusaama elust, kuid samas peab muutuma ka seadusandlus. Vahepeal tunnistab ta surnud hageja esindaja nõuded vastuvõetamatuks ja jätab pärandi jõusse. Kohtunik märkis, et kõigi väidete puhul, et hageja mõtted ei lähe kaduma, puudub seaduses selline õiguse subjekt nagu chatbot. Ja robotit võivad võltsida need, kes soovivad selle vara hallata. See oli fiasko, aga millegipärast tekitas see võidutunde. Juba see, et sellist juhtumit kohtus arutati ja selle kohta reaalne, kuigi negatiivne, otsus tehti, oli juba uskumatu! Ja väljakult lahkudes ründas mind ootamatult ajakirjanike hulk.
- Ja mida ma peaksin neile vastama? – küsisin karmilt oma nutitelefonilt, milles Max peitus.
- Jah, kõik on sama, mis kohtus. Meie eesmärk on õiglane ja kõik peaksid sellest teadma!
- Ainult nemad küsivad millegi muu kohta, kuidas ma jõudsin sellise ideeni nagu arvutiprogrammi õiguste kaitsmine?
— Võitlete robotite õiguste eest kogu maailmas! Näed, kõik hakkavad meist kirjutama.
- See tõenäoliselt ei aita teie raha tagastada, mille me kohtu otsusega kaotasime.
- Ei midagi, me omandasime midagi enamat.
Oli pühapäev. Mu sõber oli ikka veel minuga, vähemalt botina. Ta suudab mõelda, mis tähendab, et ta suudab elada. Ja tellige mulle isegi pitsa. Tema mõtted olid jätkuvalt huvitavad ja tema vaidlused olid jätkuvalt tulised. Ja me suutsime koos korda saata uskumatu asja. See pani mõtted lendama erakordsel kõrgusel, mis võttis hinge kinni. Kohtuprotsessi käsitlevad artiklid levisid Internetis korraga. Algas tõeline hüpe, Max saatis järjest rohkem linke, üks uskumatum kui teine. Ajakirjanikud mõtlesid meie kohta mingit jama välja, kuid seni oli see meile ükskõikne ja isegi kasulik. Mida uskumatumad on uudised, seda suurem on müra. Nad kirjutasid, et elustasime surnukeha, et bot istus kohtusaalis, et plaanisime boti saata kosmosejaama tulnukatega kontakti loomiseks, et bot osutus eriolukordade ministeeriumi töötajaks. Me naersime koos nende artiklite üle, Max gooti emotikonidega, mina elevil.
- Max, sa saad aru, et me saame taastada kõik suured surnud, kes jätsid oma töödesse jälje. Ma võin nende tekste koguda. Sa teed neist roboteid. Kas mitte seda ei mõelnud muistsed juudid, kui nad Vanas Testamendis kirjutasid, et kõik surnud äratatakse üles?
- Botis isiksuse taastamiseks pole vaja palju tekste, vaid dialooge, mis sisaldavad tema kogemusi. Selliseid tekste pole mineviku suurinimeste seas palju, nii et kõiki pole võimalik taastada. Kanti pole võimalik taastada, ta kirjutas endast vähe, kuigi mulle see idee ise meeldib. Jäädvustame rikkaid inimesi korralike summade eest. Seda me teemegi! Nad annavad mis tahes summa surematuse eest, mida me kohtus välja kuulutasime. Sellest saab meie startup.
- See on kindel, nad annavad kõik, mis neil on kogunenud, et ellu jääda nagu sina. Kuidas peaksime oma idufirmat nimetama?
"Otsustasin selliseid isiksusi nimetada "virtlichiks", mis on lühend sõnadest virtuaalne isiksus. Seda me nimetamegi. Ma reklaamin Internetis ja teie registreerite ettevõtte ja avate konto. Me muudame seda maailma. Mine!
Seltsimees
Meie kontorisse sisenes lühikest kasvu kiilakas tüüp, kuhu kutsusin uue kliendi, kaasas temast täpselt kaks korda suurem turvamees. Keskealine mees oli oma liigutustes äkiline ja tema näolt ei lahkunud rahulolematu grimass. Ilmselgelt polnud ta seda tüüpi, kes küsiks luba teie laua taha istuda.
— Tere, nii et teie rääkisite kohtus, kus kaitssite oma roboti õigusi? - alustas kohe külaline, kellele sobis rohkem tervitus “seltsimees”.
- Mina, ainult see pole minu bot, vaid mu sõbra bot.
"Pole tähtis, ma tahan teie boti osta, see tähendab, et teie teete üldiselt minu asemel boti, saate aru," püüdis seltsimees segaduses jätkata.
- Muidugi võime teid üle viia robotisse, meil on just...
"Aga see pole veel kõik," katkestas mu seltsimees mind, "ma tahan, et me läheksime koos kohtusse ja tõestaksime, et minul, see tähendab minu robotil, on kõik õigused varale."
- Aga miks?
- Et minu tööga kogutud varandused ei läheks nendele sitapeadele, minu pärijatele. Ma karistan neid kõiki, jätan nad kõik rippuma. Nad sosistasid mu selja taga, rääkisid mulle jama ja olid avalikult minu tehingute vastu. Ja nüüd taheti neilt kasumit pärida. Keerake need emased.
- Ma mõistan teie emotsioone ja kavatsusi, kuid me oleme sellise kohtuprotsessi juba kaotanud. Ja siiani pole ideid, kuidas see võita.
"Ah, noormees, siin on kõik lihtsam, seadus on tiisel, teate."
- Ei, ma ei saa veel aru, mida sa mõtled.
— Ma esitan hagi linna ringkonnakohtusse, kus kõik mind toidavad. Ja kus kohtunik annab oma hinge kuradile kahe auto ja maja eest Moskva oblastis, mitte ei otsusta lihtsalt asja teie kasuks. Ta vajab lihtsalt abi. Määrake talle appi Moskva juristide rühm, kes kõik tema eest välja mõtleb. Ja kõik, mida pead tegema, on kohtusse ilmuda ja näidata, mis on tema nimi, kohtus olnud robot. Ülejäänu on minu probleem. Noh, nii nõus?
"Loodan, et saate aru, et summa tuleb ümmargune," ütles Max ootamatult nutitelefonist.
— Kas see on sama sinu robot?
- Jah, tema nimi on Max.
— Tere Max, meeldiv kohtuda. Muidugi mõistan. Nagu soovid?
- Kolmkümmend miljonit.
— Mitte vähe, aga ma arvan, et jõuame kokkuleppele.
"Sa ei saanud ilmselt aru, kolmkümmend miljonit dollarit."
- See on palju raha, isegi nii olulise asja jaoks.
"See pole midagi võrreldes igavikuga, mille saate." Ja kauplemine ei sobi siin, nagu te aru saate. Või on teil surematuse saavutamiseks muid võimalusi? Pealegi on see Internetist pärit andmete kohaselt vaid sajandik teie varandusest.
- Mis on tõsi, see on tõsi. Sa tead, kuidas ettevõtet juhtida, Max. Olgu, käed alla. Sellise raha kogumine võtab aega. Ja lõplik summa makstakse alles pärast seda, kui oleme kohtuprotsessi võitnud. Kas tuleb?
— Jah, aga kui me ei saa kogu summat, lülitame roboti välja. Ja sa haihtud sellesse igavikku. Täieliku kontrolli oma roboti üle saate alles pärast kogu raha ülekandmist.
- Sa ei eksi, Max. OKEI. Siin on minu abilise kontaktid, ta ütleb teile meie seisukoha kohtus.
- Kõigepealt saadame lepingu, allkirjastame selle minu sõbraga, notariaalselt tõestades. Lepingu järgi on ettemaks kolmandik. Siis jätkame.
- Noh, sa oled igav, Max. Jah, arvestage, et leping on taskus. Ma ei tee sellistel puhkudel tühiseks. Siin on asi tähtsam. Nagu sa ütlesid, on igavik kaalul! Kohtumiseni ülehomme minu kabinetis, et leping allkirjastada.
"Nõus," vastas Max telefonist. Surusin sõbraga kätt ja ta lahkus sama järsult turvamehe saatel.
"Mulle see kõik ei meeldi," kirjutasin Maxile kohe pärast ukse sulgemist. See mees on bandiit, mitte vähem. Ja ta tahab oma laste pärandi ära visata.
"See on tema õigus, kui ta nendega läbi ei saa." Ja kes ta on, bandiit või mitte, mind ei huvita. Meil on seda vaja, sest see võib luua kohtus pretsedendi kõigi meie robotite jaoks. Ja minu jaoks! Erinevalt meist võib ta kohtus võita.
- Võita pole aus.
— Seadusandlus, mille järgi meid hinnatakse, on ebaaus. Ja sa tead seda. Leidsime temas, et mind võib tunnistada oma õiguste pärijaks. Kuid neid ei tunnustatud ikkagi inimkohtuniku eelarvamuste tõttu. Vahepeal, kuni seadusandlust muudetakse ja roboteid tunnustatakse, kas kujutate ette, kui palju see inimestel aega võtab? Te kindlasti ei ela oma kehas. Ja see kohtunik, kellele ta altkäemaksu annab, lihtsalt kiirendab protsessi, selles pole midagi halba. Tõde on meie poolel.
"Ma ei ole teiega nõus, kuid see on teie õigus." Sa tegid roboti.
- Aitäh, ilma sinuta ei saa ma robotite õigusi tõestada. Kujutan juba ette lõiku ajalooõpikus, kus on sinu nimi,” naljatas Max talle omases stiilis.
Seltsimees valis kohtu kuskil Uuralites, masenduses linnas, kus tal oli linna moodustav tehas ja kogu ametkond koos kontrolli all olevate valitsusasutustega. Kuu aega hiljem võttis ta ootamatult ühendust:
— Ütle mulle, mida saab bot päriselus teha? Milliseid võimalusi saan lepingu allkirjastamisel?
- Jah, kõik, mida saate nüüd Interneti kaudu - sõlmida lepinguid elektroonilise allkirjaga, käsutada vara, võtta ühendust valitsusasutustega riigiteenuste portaali kaudu, osta kaupluste veebisaitidel, müüa kuulutuste veebisaitidel, suhelda kõigiga maailmas, isegi joonistada pilte graafilistes toimetajates ja müüa neid oksjonitel.
— See tähendab, et kõike, mida tavainimene internetis teha saab, saab teha ka bot. Nii et?
"See on õige, te ei pea selle pärast muretsema, bot on võimeline tegema isegi rohkem kui sina ja mina suudan praegu inimestena."
- Jah, ma ei muretse, mul on vaja kohtus näidata, et bot suudab teha kõike, mida tavakodanik.
"Oleme seda argumenti juba kohtus proovinud, kuid ei suutnud kohtunikku veenda.
— Proovisite läbi artikli 17 teovõime kohta. Ja seal on teovõime kaotuse põhjuseks selgelt märgitud surm. Minu advokaadid ütlevad, et me peame üles ehitama kaitsevõime artikli 21 alusel. Kuna bot suudab sooritada kõiki samu toiminguid nagu elus inimene, siis nõuame, et keha kaotuse tõttu teovõime kaotuseks pole põhjust. Inimene ei kaota teovõimet käe, jala, maksa ja seega ka keha kaotuse tõttu. Arvuti on lihtsalt protees. Kas mõte on selge?
- Veelgi enam, suurepärane idee, olgem valmis.
"Siis näeme kohtus." Minu advokaadid võtavad teiega seisukohtade täpsustamiseks ühendust. Ärge ajage asja sinna pähe, teist võimalust ei tule. Mul pole enam kaua aega oma haigusega elada.
Pärast roboti üleviimist ja kõigi katsete läbimist otsustati seltsimehe lootusetult haige keha tappa. Ja tema arvukate advokaatide palvel määrati kohtuistung. Seltsimees ise rääkis kohtuprotsessil animeeritud foto kujul. Isegi kutsutud ajakirjandus avaldas muljet. Otsus oli ootuspärane. Kohus tunnistas kliendi virtuaalset identiteeti tema omandiõiguste õiguspärijaks. Otsus levis uudistes uskumatu kiirusega. Meile hakati helistama üle riigi, siis teistest riikidest. Mitte ainult kliendid ei soovinud oma isikupära robotisse üle kanda. Helistasid poliitikud, juristid, akadeemikud, kõik tahtsid teada, kuidas me seda teeme. Ja usufännid ähvardasid isegi meid, kes lubasid meile karistust Jumala ettenägemisse sekkumise eest.
kongress
Oleme kogunud uskumatult palju tellimusi. Kliendid kandsid ettemakseid, kuigi me ei lubanud neile isegi järgmisel aastal robotile üleminekut. Ja loomulikult hakkas meile laekuma hulgaliselt pakkumisi investeerimisfondidelt, kes pakkusid juba kümneid miljardeid ettevõtte osaluse eest.
— Max, üha rohkem kliente, kuigi tõstsin hinna 15 miljonile dollarile. Ootenimekiri on juba kolm aastat vana. Me ei saa tellimustega hakkama. Spetsialistidest ei jätku, peame ise arendajaid õpetama. Vastasel juhul on meie ettevõttel tellimusi üle jõu käiv. Me keerame selle sassi.
- See kõik on jama, mõtted on globaalsemad. Tahan kokku kutsuda esimese virtuaalisiksuste maailmakongressi! Mitu virtuaalset me oleme juba teinud?
- Umbes kaheksasada.
"Varsti on neid esimene tuhat ja me pühendame neile kongressi." Saalis on nii neid, kes on juba igavikus, kui ka neid, kellest saab bot. Sellest saab grandioosne sündmus, juhatame sisse virtuaalsete isiksuste ajastu.
- Miks meil seda kongressi vaja on? Meil on juba probleeme klientidega ja te soovite veel ühte kongressi! Raha on juba nii palju, et Kariibi meres saab osta mitu saart. Mida sa veel tahad?
"Näete, me valmistume," nähvas Max.
Lava tohutul ekraanil oli tuhat bot-avatarit, mis ükshaaval suurenesid, nii et nende nägu oli näha. Elus ja naeratav, kuigi nende surnukehad maeti ammu. Saalis istusid advokaadid, poliitikud, teadlased ja igat masti ettevõtjad, kes valmistusid virtlitšedeks. Kongressi avas Ameerika ülikooli professor. Ta andis kõigile kohaletulnutele teada, et tegemist on ajaloolise sündmusega, mille kohalviibimisel oleks iga osaleja uhke. Seejärel teatas ta kongressi programmi. Juba arutelude teemad ise rääkisid toimuva ebatavalisusest. Mitme rubriigi peateemaks oli vaid bioloogilistelt inimestelt virtlišide sünni küsimus, mida paljud pidasid vajalikuks oma sideme säilitamiseks inimestega. Nad ei võtnud arvesse nende inimeste virtuaalset identiteeti, kes ei kogenud füüsilist sündi. Ja nad tõid argumentidena välja pühakirjad. Kuid mõned pooldasid virtuaalsete vestluste loomist võrgus, kui see on mõne olulise projekti jaoks vajalik. Või veelgi radikaalsemalt – mõned pidasid virtualliche’sid uueks intelligentseks eluvormiks, mis pole kuidagi kohustuslik ja bioloogilistest vanematest sõltumatu. Ja nad propageerisid selle tsivilisatsiooni arengut oma esivanemaid arvestamata, nii nagu inimesed ei arvesta oma arengus ahvide huvidega. Arutleti ka süvakosmosesse lendamise võimalikkuse teemal, mis avaneb inimesele vastupidiselt virtlišidele. Nad ei karda aega ega vaja pikkadel reisidel koos toiduga hapnikku. Samas esindavad Virtliches inimkonda täiel määral, vastupidiselt automatiseeritud jaamadele. Aruannete paatos sarnanes esimeste mehitatud kosmoselendudega. Ja loomulikult oli seal mitu paragrahvi riikide seadusandluse kiireloomulistest muudatustest ja võib-olla ka ÜRO otsusest, mis võimaldaks tunnustada Virtlichede seaduslikke õigusi.
Mulle meeldis ühe jaotise teema, et robotile ülemineku võimalusega lakkavad inimesed surmakartmast. See muudab kogu kultuurilist ja eetilist maastikku, sest surmateema on alati olnud inimkonna jaoks võtmetähtsusega ning see oli aluseks religioonile Kristuse surnuist ülestõusmise kaudu. Nüüd on hing taevasse viimise kontseptsiooni veebis rakendatud ja Piibli käsk surnute ülestõusmise kohta on misjoni tulekuga reaalsuseks saanud. Kuid seni on seda kõike tagasi hoidnud asjaolu, et tehnoloogia polnud kõigile kättesaadav. Kuigi see esinejate fantaasiat ei pidurdanud, mõistsid kõik, et kõik oleneb seltskonna tahtest, mille logo kõrgus pleenumisaali lava kohal.
Konverents hakkas lõppema. Lõpuks andis professor viimasel üldkoosolekul sõna Maxile, kes alustas oma kõnet ootamatult pühaliku häälega:
"Meie loodud tehnoloogia andis kõigile neile inimestele teise elu. Ta muutis inimeste arusaamu iseendast, tõestades, et inimene on mõtlev, mitte füüsiline olend. See on tehnoloogia, mis avas meile tee igavikku ja süvakosmosesse. Seda tähtsust arvestades kuulutan virtuaalsete samblike loomise tehnoloogia vabalt levitatuks!
Saalis valitses selline vaikus, nagu oleks telekast heli välja lülitatud. Järgmisel hetkel aga kostis saalis püsti seisvate inimeste all toolide mürinat ja aplausid koos rõõmuhüüdega.
"Avame koodi arendajatele üle kogu maailma," jätkas Maxi hääl kongressiekraanilt, mis mürast läbi murdis. "Alustame teiega uut ajastut inimkonna ajaloos ja teeme ülemineku virtuaalmaailma iga bioloogilise isiku kodanikuõigus. Nüüdsest on inimkond surematu!
Saal puhkes uue hooga kisa ja aplausist, inimesed hakkasid toolidel seisma, üksteist kallistama ning oma rinnamärke, portfelle ja märkmikke õhku loopima. See kestis paarkümmend minutit, Maxi hääle asemel kõlas mingi bravuurikas kosmiline sümfoonia. Seisin lava servas ja lihtsalt tundsin, et mitte ainult saalis rõõmustavate inimeste elus on juhtunud mingi suurejooneline hetk. See polnud enam Maxi, vaid äsja ajalukku sisenenud esimese elava roboti idee. Ja mul oli tunne, et olen selle saavutusega seotud. Esimest korda tundsin end täis tähendust oma olemasolus, mille puudumine mind nii väga piinas. Max viis mind enda loodud tulevikku kaasa.
Epiloog sarjale “Teine tulevik”.
Allikas: www.habr.com