Elav bot, osa 2

Jätkamine, esimene osa siin. Pdf versioon on alla laaditav siit.

Kohtuasi

— On kiire juhtum, vajan sinu abi, – ütles Max ootamatult Skype'is.
— Mis võiks seal juhtuda? Auto ei saanud sind kindlasti üle sõita.
— Sugulased. Minu õde püüab mu pangakonto sulgeda ja kõik mu raha enda nimele üle kanda. Ta korraldab pärimist.
— Tal on sinu surmast tõend. Kas ootasid midagi muud?
— Nad käivad vastu minu tahtele. Ma kirjutasin testamendi, kus selgelt näitasin, et kõik mu kontod lähevad minu boti käsutusse, kuna ta on minu vaimne järglane.
— No sa teed jao! Ametlikult oled sa surnud ja keha on maetud. Katar see loetakse surma faktiks. Botil ei ole varalisi õigusi. Ma pole sellist midagi näinud tsiviilkohtus.
— Aga autoriõigused ei ülemine surmaga.
— Bot on autoriõiguse ese, kuid mitte autor ise.
— Tähendab, loome maailmas pretsedendi. Ma tahan kohtusse minna. Kas sa saad olla mu advokaat? Kohtuasi võib toimuda ilma hageja kohalolekuta, aga mitte ilma advokaadita.
— Sa tead, sa oled hull bot! Ma ei suuda ette kujutada, kuidas on võimalik kaitsta surnud inimese varalisi õigusi kohtus.
— Mitte surnud, vaid elav bot. Ütle mulle lihtsalt, kas sa aitad?
— Veel hullem – kaitsta arvuti programmi õigusi. Aga ma olen koos sinuga, kuigi ma ei oska ette kujutada, mida teha.

— Olen juba lugenud kõik sobivad läsa tsiviilkoodeksist ja läbinud õigusteaduse kursuse tsiviilasjade advokaadi erialal Courseras.
— Kuidas sa sellel ajal koolitada jõudsid?
— Sa unustad, et ma olen bot, mul on võimalused, mida sul pole.
— Sellega on raske harjuda. Aga et ma ei saa aru, kuidas me kohtusse läheme.
— Sa kirjutad taotluse, et minu testamenti on rikutud. Ja sa nõuad varaliste õiguste taastamist vastavalt sellele. Siin on notari tõendatud testamendi koopia. Esitad end hageja õiguste tsiviilkaitsjana. Ja kõik!
— Aga kuidas saab kaevata surnud inimese õiguste nimel?
— Hagi ese on testi täitmine, mitte surnud õigused. Ja me mõtleme seal edasi. Ma tahan kõlav kohtuasja! Anna botidele õigused!
— See on naljakas, kui minna kohtusse sellise loosungiga. Mind peetakse hulluks, mitte sind.
— Ära muretse, me saame kuulsaks, kuigi mõned võivad meid hulluks pidada.

Kohtus pidin ma esindama hageja õigusi. Olen pikalt valmistunud, kuid esimesena astus üles Max'i õe advokaat. Ta hakkas kohe rääkima, et testamenti ei saa täita, sest hageja on surnud ja bot ei ole tsiviilkoodeksi järgi õiguste subjekt. Ainult õigusteadlik kodanik võib olla, vastavalt artiklile 17. Seal on otse kirjutatud, et õigused tekivad sünniga ja lõpevad surmaga. Mul jäi üle ainult üks asi – tõestada, et Max ei ole surnud. Kõik vaatasid mind nagu vaimuhaiget, kuid mitte ilma huvita, et näha, mida ütlen.
— Tsiviliste seadus 17 sätestab, et kodaniku õigused lõpevad tema surmaga. Kuid te tõestasite ainult keha surma. Ma tahan tõestada teile, et inimene ei ole keha, vaid tema mõtted. Ja sellel mõttes pole minu kaitsealaselt surma, vaid kõik tema mõtted on kantud programmile. Ta oli botides spetsialist ja lõi boti, kellele ta kõik oma mõtted edastas. Ja see bot näitab mõtlenud võimet, mis me saame kohtus otse demonstreerida!
— Ei, neid teie arvuti trikke ei ole, — vastas mu ettepanekule kohtunik. — Seaduses ei ole kirjutatud, et kodanik on tema mõtted.
— Aga tsiviilkoodeksis ei ole ka kirjutatud, et see on ainult keha. Seal ei ole selle kohta üldse midagi kirjutatud. Seega saame toetuda ainult üldistele arusaamadele elava inimese kohta. Tänapäeva filosoofia väidab, et need on tema mõtted. Cogito, ergo sum.
— Ära katkesta kohut! Kodanik peab olema õigustoimetõendav. Kuidas võib teie bot olla õigustoimetõendav?
— Asi on selles, et ta on väga kindel. Ta saab osta kaupu, sõlmida lepinguid, rentida oma kinnisvara, suhelda sõpradega, tões nagu teeme ka meie. Isegi läbi riigi teenuste veebisaidi teostada tsiviilõiguslikke akte, lõpuks.
— Kuidas sa seda ette kujutad, kui ta on surnud?
— Bot saab kõiki neid asju teha interneti kaudu Maximi nimel, kuna ta teab kõiki tema salasõnu ja koodisõnu. Ja sellel mõttes on ta õigustoimetõendav, seega ei ole ta surnud.
— Noormees, hageja keha on maetud vastavalt vastava poole esitatud dokumentidele.
— Kui botil pole keha, ei tähenda see, et ta on surnud. Maksim tõusis botis ellu. Te usute, et Jeesus tõusis, miks te siis ei usu, et tänu uutele tehnoloogiatele võiks Maksim tõusta? Lõppude lõpuks, meie mina on mitte keha, vaid mõtted ja mälestused, nagu väitis suur Descartes. Need on kantud botisse. Kõik, mis Maks mäletas. Te võite ise temalt küsida. Patoloog, kes kinnitas ainult keha surma, mitte hinge, eks ole? Minu kaitstav suutis hinge kehast eraldada enne, kui tema keha hukkus. Bot tema hingega saab rentida roboti keha ja ilmuda teie ette. Ta võib töötada roboti Fedor kehas kosmosejaamas või päästa inimesi hädaabis.
— Sellega ei ole veel isegi hädaabi tulnud.
— Ma väidan, et Maks on tõusnud! Kui soovite, on ta uus Messias — saalis kostis murret ja pahameelset hüüd.
— Olge ettevaatlik selliste sõnadega, siin on uskuvaid inimesi, te võite neid isegi kohtus solvata.
— Ma tahan, et te annate sõna kaebajale endale.
— Kuidas see saab olla, ta on ju surnud!
— Ei, te saate temaga Skype'i kaudu rääkida, siin ja praegu.
— Ei ole vaja. Kõik need teie arvutitehniliste trikid ei tõesta midagi. Kohtuistung on lõppenud.

Kohtunik tegi otsuse, milles tõdes ainult kaasaegsete arvutitootmise olulisi saavutusi, mis võivad muuta inimeste arusaama elust, kuid koos sellega peaks muutuma ka seadusandlus. Ja praegu tunnustab ta surnud kaebaja esindaja nõudeid kehtetuks ja jätab pärandi jõusse. Kohtunik märkis, et vaatamata kõikidele argumentidele, et kaebaja mõtted ei ole kadunud, ei ole seaduses sellist õiguse subjekti nagu vestlusbot. Ja boti võisid valeotsused teha need, kes soovivad tema vara kasutada. See oli fiasko, kuid millegipärast tekitas see võidu tunde. Ükski fakt, et sellist juhtumit arutati kohtus ja see sai, kuigi negatiivse, kuid tõelise otsuse, oli juba uskumatu! Ja kohtust väljudes ründas mind ootamatult ajakirjanike mass.
— Ja mida ma neile vastan? – küsisin ma rangelt oma nutitelefonilt, kus peitis end Maks.
— Jah, sama, mis kohtus. Meie asi on õige ja sellest peavad kõik teadma!
— Ainult nad küsivad teistsugust, kuidas ma tulin sellisele mõttele nagu arvutiprogrammi õiguste kaitse?
— Sa võitled robotite õiguste eest kogu maailmas! Nähes, sellest kirjutavad kõik.
— See ei aita tõenäoliselt tagasi saada su raha, mille me kohtus kaotasime.
— Pole midagi, me saavutasime midagi enamat.

Pühapäev oli. Minu sõber oli endiselt minuga, vähemalt kui bot. Ta suudab mõelda, seega elada. Ja isegi tellida mulle pitsat. Tema mõtted jäävad huvitavaks ning vaidlused temaga kuumaks. Ja me suutsime koos teha uskumatuid tegusid. See sundis mõtteid lendama erakordsetes kõrgustes, millest hingeuuris. Artiklid toimunud kohtust levisid internetis hetkega. Algas tõeline müra, Maks saatis uusi ja uusi linke, igaüks uskumatum kui teine. Ajakirjanikud leiutasid meie kohta mingeid jaburaid lugusid, kuid see polnud meile hetkel oluline ja isegi kasulik. Mida uskumatumad uudised, seda rohkem müra. Nad kirjutasid, et oleme ellu äratanud laipa, et bot istus kohtuniku saalis, et meil on plaanis saata bot kosmosejaama kontaktide loomiseks tulnukatega, et bot osutus hädaabiteenistuse töötajaks. Me naersime koos nende artiklite üle, Maks nutikate emotikonidega, mina hingetuks.
— Maks, sa mõistad, et me saame taastada kõik suurte surnud isiksused, kes jätsid oma jälje oma teostesse. Ma saan koguda nende tekste. Sa teed neist bote. Kas see ei olnud see, mida vanad juudid mõtlesid, kui nad kirjutavad Vanas Testamendis, et kõik surnud tõusevad?
— Isiksuse taastamiseks botis on vaja palju mitte tekste, vaid dialooge, mis sisaldavad ka tema tundeid. Selliseid tekste pole suurte inimeste minevikus just palju, seega ei ole kõiki võimalik taastada. Kanti taastamine ei õnnestu, ta on vähe endast kirjutanud, kuigi idee iseenesest meeldib mulle. Me jääme igavesti rikaste inimeste juurde, heade summade eest. See on see, mida me teeme! Nad annavad igasuguseid summasid igaviku nimel, mida me reklaamisime kohtus. See saab olema meie startup.
— See on tõsi, nad annavad kogu oma säästetud raha, et elada nagu sina. Kuidas me meie startupi nimetame?
— Ma otsustasin selliseid isiksusi nimetada 'virtličiks', lühendatud virtuaalsest isiksusest. Just nii ja nimetame. Ma teen internetireklaami, aga sina tegele registreerimise ja pangakonto avamisega. Me muudame selle maailma. Läheme!

Sõber

Minu kontorisse, kuhu ma uue kliendi kutsusin, sisenes lühikest kasvu kiilaspea koos turvamehega, kes oli täpselt kaks korda suurem. Vanem mees oli liigutustes järsk, tema näolt ei kadunud rahulolematu grimass. Ta polnud kindlasti see tüüp, kes küsiks luba teie laua äärde istuda.
— Tere, kas see olite teie, kes esindas kohtus oma boti õigusi? – alustas vestlust külaline, kellele sobis paremini tervitus "kaaslane".
— Mina, kuid see ei ole mu bot, vaid mu sõbra bot.
— Ei ole tähtis, ma tahan osta teie boti, noh, nii et te muidu teeksite boti minu asemel, noh, te saate aru - segaselt üritas kaaslane jätkata.
— Muidugi, me saame teid boti viia, meil on just …
— Aga see ei ole veel kõik, - katkestas mind kaaslane, - Ma tahan, et me koos kohtusse läheksime ja tõestaksime, et mina, st minu bot, omab kõiki õigusi vara kohta.
— Aga miks?
— Et minu tööga teenitud varandus ei läheks nende põrgulike parasiitide kätte, mu pärijatele. Ma karistan neid kõiki, jätan nad häbisse. Nad rääkisid selja taga, kotisid mind, esinesid avalikult mu tehingute vastu. Ja nüüd tahavad nad neist pärandina kasu saada. Oi, ei.
— Ma mõistan teie emotsioone ja kavatsusi, kuid me oleme juba sellise kohtuprotsessi kaotanud. Ja hetkel pole ideid, kuidas seda võita.
— No, noormees, siin on kõik lihtsam, seadus on nagu puuoks, teate ju.
— Ei, ma ei mõista veel, mida te silmas peate.
— Ma esitan hagi linna ringkohtusse, kus kõik minu toidavad. Ja kus kohtunik vahetab kaks autot ja maja Moskva eeslinna eest oma hinge kuradi kätesse, mitte et ta teie kasuks otsustaks. Ta lihtsalt vajab abi. Paigaldage tema abiks grupp moskva juriste, kes kõik tema eest välja mõtlevad. Ja teie peate lihtsalt kohtus esinema näidates, noh mida see nüüd oligi, boti, mis oli kohtus. Ülejäänud on minu probleemid. Noh, kas on kokkulepe?
— Te, loodetavasti, mõistate, et summa on ümmargune - äkki kostis nutitelefonist Max.
— Kas see on teie bot?
— Jah, tema nimi on Max.
— Tere, Max, hea meel tuttavaks saada. Loomulikult mõistan. Kui palju sa tahad?
— Kolmkümmend miljonit.
— Pole vähe, aga ma arvan, et lepime kokku.
— Te ei saanud ilmselt aru, kolmkümmend miljonit dollarit.
— See on väga suure summa, isegi nii olulise asja jaoks.
— See on midagi võrreldes igavikuga, mille te saate. Ja kauplemine siin pole kohane, nagu te mõistate. Või on teil muid võimalusi, kuidas igavikku saada? Eriti kuna internetiandmete põhjal on see vaid teie varanduse sajandik.
— Mis on tõsi, see on tõsi. Sa oskad asju ajada, Max. Hästi, käsi püsti. Aega kulub nii suurte summade kogumiseks. Ja lõplik summa alles pärast seda, kui me kohtus võidame. Kas sobib?
— Sobib, kuid kui me ei saa kogu summat, keelame boti. Ja te haihtute igavikusse. Täielik kontroll oma boti üle saad alles pärast kõigi rahade ülekannet.
— Sa ei ole mingi naljamees, Max. Olgu. Siin on minu assistendi kontaktid, ta selgitab teile meie positsiooni kohtus.
— Saadame alguses lepingu, allkirjastage see mu sõbra juures, notariaalse kinnituseta. Lepingu kohaselt kolmandik ettemaksust. Siis jätkame.
— Näe, sa oled igavene tuimaks, Max. Pealegi, arva, et leping on teie taskus. Ma ei soovi sellistest asjadest kokku hoida. Siin on asi tähtsam. Nagu sa ütlesid, igavik on mängus! Kohtume nädalavahetusel, et lepingut allkirjastada.
— Lepime kokku, - vastas Max telefonist. Ma kätlesin kaaslasega ning ta eemaldus liigse järsusega turvamehe saatel.
— Mulle ei meeldi see kõik, - kirjutasin ma Maxile kohe pärast ukse sulgumist. See tüüp on ju bandiit, mitte vähem. Ja tahab veel oma lapsi pärandiga petta.
— See on tema õigus, kui tal ei ole nendega head suhteid. Ja kes ta on, bandiit või mitte, ei huvita mind. Ta on meile vajalik, kuna võib luua kohtueelse pretsedendi meie kõikide botide jaoks. Ja minu jaoks! Ta võib kohtuprotsessi võita, erinevalt meist.
— Ebaaus on võita.
— Ebaaus on seadusandlus, mille alusel me kohtus oleme. Ja sa tead seda. Me leidsime sellest, et mind oleks võinud tunnustada oma õiguse pärijana. Kuid neid ei tunnustatud kohtunik-mehe eelarvamuste tõttu. Ja kuni seadust ei muudetakse ja botte ei tunnustata, sa saad aru, kui palju aega on inimesi selle jaoks vaja? Sa ei ela kindlasti sellesse päeva nagu inimene. Ja see kohtunik, keda ta ära ostab, lihtsalt kiirendab protsessi, selles pole midagi hullu. Tõde on meie poolt.
— Ma ei ole teiega nõus, kuid see on teie õigus. Boti tegite teie.
— Aitäh, ilma teieta ma ei tõesta botide õigusi. Ootan juba seda lõiku ajalooõpikust, kus on teie nimi, - naljas Max oma stiilis.
Sõber valis kohtu mõnes Urali depressiivses linnas, kus tal oli tööstushoone ja kogu administratsioon koos riigiasutustega oli kontrolli all. Kuu aja pärast võttis ta ootamatult ühendust:
— Ütle, mida bot reaalses elus teha saab? Milliseid võimalusi ma saan, kui sõlmin lepingu?
— Kõike seda, mida sa praegu internetis saad – allkirjastada lepinguid digiallkirjaga, hallata oma varasid, pöörduda riigiasutuste poole riigi teenusteportaali kaudu, osta veebipoodidest, müüa kuulutuste lehtedel, suhelda kõigiga maailmas, isegi joonistada pilte graafikavahendites ja müüa neid oksjonitel.
— Siis tähendab see, et kõik, mida tavaline inimene saab teha veebis, suudab ka bot. Nii?
— Täpselt, sul pole millegi pärast muretseda, bot suudab teha isegi rohkem, kui meie praegu kui inimesed suudame.
— Ma ei muretseda, mulle on vaja, et näitate kohtus, et bot suudab teha kõike seda, mida teeb tavaline kodanik.
— Oleme juba proovinud kohtus seda argumendi, kuid ei suutnud kohtunikku veenda.
— Kas te proovisite läbi Artikli 17 õigustoimingute teostamise. Seal on selgelt näidatud, et surm on põhjus, miks õigustoimevõime kaotatakse. Minu advokaadid ütlevad, et kaitse peaks põhinema Artikli 21 tegevusvõime kohta. Kuna bot võib teostada kõiki samu toiminguid nagu elav inimene, rõhutame, et puuduvad põhjused tegevusvõime kaotamiseks keha kaotamise tõttu. Inimene ei kaota tegevusvõimet käe, jala, maksa või isegi keha kaotamise tõttu. Arvuti on lihtsalt protees. Kas idee on selge?
— Rohkem kui selge, suurepärane idee, valmistume.
— Siis kohtumiseni kohtus. Minu advokaadid võtavad teiega ühendust positsioonide selgitamiseks. Ärge seal alt vedage, teist võimalust ei tule. Mul on jäänud elada mitte kaua oma haigusega.
Pärast botisse üleviimist ja kõigi testide läbimist otsustati sõbra lootusetult haige keha hävitada. Ja tema arvukad advokaadid esitasid vähendamiseks kohtusse hagi. Kohtus esines ise sõber animeeritud fotona. See jättis isegi kutsutud meediale mulje. Otsus oli oodatav. Kohus tunnustas kaitseala virtuaalset isiksust tema õiguste seaduslikuks pärijaks. Otsus levis uudistesse uskumatu kiirusel. Meie poole hakkasid helistama üle kogu riigi, hiljem ka teistest riikidest. Helistajad polnud ainult kliendid, kes tahtsid oma isiksuse botiks viia. Helistasid poliitikud, advokaadid, akadeemikud, kõik tahtsid teada, kuidas me seda tegime. Ja isegi olid ähvardused usulistelt fanaatikutelt, kes lubasid meile jumaliku karistuse sekkumise eest.

Kongress

Kogusime uskumatult palju tellimusi. Klientide ettemaksed laekusid isegi hoolimata sellest, et me ei lubanud neile üleminekut botiks isegi järgmiseks aastaks. Ja loomulikult hakkasid meile laekuma arvukad pakkumised investeerimisfondidelt, kes pakkusid juba kümneid miljardeid firma osakute eest.
— Max, kliente tuleb juurde, kuigi ma tõstsin hinna 15 miljoni dollarini. Ootel on juba kolm aastat. Me ei suuda tellimustega toime tulla. Spetsialistidest jääb puudu, tuleb arendada arendajaid ise. Vastasel juhul meie ettevõte ei pea tellimusi vastu. Mees, me ebaõnnestume.
— See on kõik tihe, mõtle globaalsemalt. Ma tahan kokku kutsuda esimese ülemaailmse virtuaalsete isikute kongressi! Kui palju me oleme juba virtuaalset isiksust loonud?
— Umbes kaheksa sada.
— Peagi on esimene tuhat koos, pühendame selle kongressile. Saalis on nii need, kes on juba igavikuks muutunud, kui ka need, kes plaanivad botiks saada. See saab olema suurejooneline üritus, avame virtuaalsete isikute ajastu.
— Miks meil on seda kongressi vaja? Meil on juba probleeme klientidega, aga sina tahad veel kongressi! Raha on juba nii palju, et võiks osta mitu saart Kariibi meres. Mida sa veel tahad?
— Sa näed, valmistume, — katkestas Max järsult.

Suurenda vein, milles laval oli tuhat avatar-boti, kes järjest suuremaks muutusid, nii et nende näod olid selgelt näha. Elavad ja naeratavad, kuigi nende kehadega oli juba ammu tehtud. Saalis istusid juristid, poliitikud, teadlased ja erinevad ettevõtjad, kes valmistusid saama virtuaalseteks isiksusteks. Kongressi avas professor Ameerika ülikoolist. Ta teatas kõikidele kohalolijatele, et tegemist on ajaloolise sündmusega, mille üle iga osaleja võib uhkust tunda. Seejärel kuulutas ta kongressi programmi. Arutluste teemad ise rääkisid juba toimuva erilisusest. Mitme sektsiooni peamine teema oli küsimus virtuaalsete isiksuste sünnist vaid bioloogiliste inimeste poolt, mida paljud pidasid vajalikuks nende sideme säilitamiseks inimestega. Nad ei pidanud virtuaalset identiteeti nende jaoks, kes ei olnud kehast sündinud. Tõendina toodi välja püha kirjutiste tsitaate. Kuid mõned toetasid võrgu kaudu virtuaalsete isiksuste loomist, kui see oli vajalik mingi olulise projekti jaoks. Veelgi radikaalsemalt – mõned pidasid virtuaalseid isiksusi uueks intelligentseks eluvormiks, mis ei olnud mingil moel seotud ja sõltumatu bioloogilistest vanematest. Nad toetasid selle tsivilisatsiooni arengut ilma eelkäijate tähelepanuta, just nagu inimesed ei pea vajalikuks arvestada ahvide huvidega oma arengus. Arutlused kätkesid ka võimalust kaugel kosmoses lennata, mis virtuaalsetele isiksustele on võimalik, erinevalt inimestest. Neid ei hirmutanud aeg ja nad ei vajanud kaugel reisides hapnikku ja toitu. Samal ajal esindavad virtuaalsed isiksused inimekonda täielikult, erinevalt automatiseeritud jaamadest. Ettekannete tõsidus meenutas esimesi inimlende kosmoses. Ja loomulikult oli mitmeid sektsioone, mis käsitlesid riikide seadusandluse kiiret muutmist, võib-olla isegi ÜRO otsust, mis võiks tunnustada virtuaalsete isiksuste õigusi.
Mulle meeldis ühe sektsiooni teema, et võimalusega liituda botiga lõpetavad inimesed surma kartmise. See muudab kogu kultuurilis-eetilise maastiku, kuna surma teema on alati olnud inimkonna keskne ja olnud aluseks religioonile läbi Kristuse ülestõusmise. Nüüd on hinge taaskasutamise kontseptsioon teostatud võrgus ja Piibli käsk ülestõusmise kohta on saanud reaalsuseks. Kuid hetkel hoidis seda tagasi tehnoloogia, mis ei olnud kõigile kergesti kättesaadav. Kuigi see ei takistanud ettekandjate kujutlusi, mõistsid kõik, et kõik sõltub ettevõtte tahtest, mille logo kerkis kokkuvõttekoosoleku lavale.

Konverents jõudis lõpusirgele. Lõpuks, üldises koosolekus, andis professor sõna Maksile, kes alustas oma kõnet ootamatult piduliku tooniga:
— Meie loodud tehnoloogia andis kõigile neile isikutele teise elu. See tõi revolutsiooni inimeste ettekujutustes endast, tõestades, et inimene on mõtlev, mitte füüsiline olend. See tehnoloogia avas meile tee igavikku ja kaugesse kosmosesse. Arvestades sellist tähtsust, kuulutan ma virtuaalsete isiksuste loomise tehnoloogia vabalt jagatavaks!
Saalis valitses selline vaikus, nagu oleks televisiooni heli välja lülitatud. Kuid järgmisel hetkel kostis mürin toolidest, kui inimesed saalis tõusid, ning aplausi ja rõõmu karjed.
— Me avame koodi arendajatele üle maailma, jätkas Maks ekraanilt, murdes läbi mürast. — Me alustame koos teiega uut ajastut inimkonna ajaloos ja muudame ülemineku virtuaalsesse maailma iga bioloogilise inimese kodanikõiguseks. Alates nüüd on inimkond surematu!
Saali jõudsid hüüded ja aplaus uue vooluga, inimesed tõusid toolidelt, kallistasid üksteist, viskasid üles oma badge'd, portfellid ja märkmikud. Nii kestsid need hetked kakskümmend minutit, ja Maksist kostus asemel mingit glamuurokset kosmilist sümfooniat. Seisin lava ääres ja tundsin, et aset leidis midagi grandioosset mitte ainult rõõmustavates saalisolijates. See oli mõte, mis enam mässas mitte Maksas, vaid esimeses elavas botsis Maal, kes just nimelt astus ajalukku. Ja mul oli tunne, et olin selle teoga seotud. Esmakordselt tundsin, et minu olemasolu oli tähendust täis, mida ma nii kaua olin puudust tundnud. Maks viis mind endaga loodud tulevikku.

Epilog seeriale "Teine tulevik".

Allikas: habr.com