Uute NVIDIA graafikalahenduste väljakuulutamise vältimatust kinnitavad paljud analüütikud, kuid tõelisi tõendeid on siiski vähe. Viimastena võime lugeda selle kaubamärgi salapäraste toodete testimise tulemusi Geekbenchis, mis võimaldavad rääkida paremusest Tesla V100 (Volta) ees.
Kahe erineva NVIDIA toote testimise tulemusi Geekbench 5.0.2-s, mis saadi eelmise aasta oktoobris ja novembris, on mõtet arvestada Open CL keskkonnas toimimise kontekstis. Esimene toode, millel on 118 arvutusühikut ja 24 GB mälu, sai selles testis hinde . Teine toode 108 arvutusühiku ja 48 GB mäluga sai hinde . Esimesel juhul oli GPU piirav sagedus 1,11 GHz, teisel - 1,01 GHz.
Ei saa välistada, et mõlemal juhul testiti NVIDIA järgmise põlvkonna GPU-sid, mida tinglikult nimetatakse Ampere'iks. CUDA tuumade arv võib ulatuda 7552-ni esimese GPU ja 6912-ni teise puhul. Tuletame meelde, et Volta põlvkonna kiirendi Tesla V100 on rahul 16 GB HBM2-mälu ja 5120 CUDA-tuumaga, kuigi on olemas ka sarnast tüüpi 32 GB mäluga modifikatsioon.
Kui tegemist on tõesti uue põlvkonna graafikaprotsessoritega, saab 4096-bitiselt mälusiinilt 6144-bitisele üleminekuga seletada muid proportsioone Ampere'i mälu suurustes. Veelgi enam, saidi esindajad usun, et täiskonfiguratsioonis NVIDIA GA100 GPU-l on 8192 CUDA südamikku ja selle kärbitud versioon on Geekbenchi andmebaasis märgatud. Geomeetriliselt suurte GPU-de aktiivsete tuumade arvu proportsionaalne vähendamine on vältimatu, kuna kiibi defektide tõenäosus suureneb.
Kõne all olevate GPU-de taktsagedused on kindlasti kaugel lõplikust, kuid isegi sellises konfiguratsioonis on need Geekbenchi tulemuste põhjal kuni 19-40% kiiremad kui olemasolevad NVIDIA lipulaevad. On ebatõenäoline, et need HBM2-mäluga NVIDIA tooted tarbijasüsteemidesse jõuaksid, seega on seda võrdlust kohane teha peamiselt serverisegmendi jõudude joondamise seisukohalt.
Allikas: 3dnews.ru