{"id":104591,"date":"2022-07-04T09:36:46","date_gmt":"2022-07-04T07:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github"},"modified":"2022-07-04T09:36:46","modified_gmt":"2022-07-04T07:36:46","slug":"organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/organizacziya-sfc-prizvala-otkrytye-proekty-prekratit-ispolzovat-github","title":{"rendered":"SFC organisatsioon kutsub \u00fcles avatud projekte l\u00f5petama GitHubi kasutamise.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
\u00d5iguste kaitseorganisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC), mis pakub \u00f5igusabi vabadele projektidele ja toetab GPL litsentsi j\u00e4rgimise vajadust, teatas, et l\u00f5petab igasuguse GitHub koodide koost\u00f6\u00f6platvormi kasutamise ning kutsub \u00fcles teiste avatud projektide arendajaid oma eeskuju j\u00e4rgima. Organisatsioon on samuti k\u00e4ivitanud algatuse, mille eesm\u00e4rk on lihtsustada projektide migreerimist GitHubist avatumatele alternatiividele, n\u00e4iteks CodeBergile (Gitea p\u00f5hjal) ja SourceHut'ile, v\u00f5i rakendada oma serverites avatud platvormide, n\u00e4iteks Gitea v\u00f5i GitLab Community Edition, p\u00f5hiseid arenduslahendusi. <\/p>\n
SFC organisatsiooni algatuse loomise p\u00f5hjus oli GitHubi ja Microsofti soovimatuse t\u00f5ttu tegeleda avatud l\u00e4htekoodiga tarkvara l\u00e4htekoodide eetiliste ja \u00f5iguslike n\u00fcanssidega, mis on kasutatud masin\u00f5ppe mudeli loomiseks kommerts-teenuses GitHub Copilot. SFC esindajad p\u00fc\u00fcdsid m\u00f5ista, kas loodud masin\u00f5ppemudel on autori\u00f5iguste objekt, ja kui jah, siis kellele need \u00f5igused kuuluvad ja kuidas need seonduvad koodi \u00f5igustega, mille p\u00f5hjal mudel on loodud. Samuti pole selge, kas GitHub Copilotiga genereeritud koodil\u00f5ike, mis kordab mudeli loomisel kasutatud projektide koodi, loetakse tuletatud t\u00f6\u00f6ks ja kas selliste l\u00f5ikude lisamine omandi\u00f5iguslikku tarkvarasse loetakse kopilefti litsentside rikkumiseks. <\/p>\n
Microsofti ja GitHubi esindajatele esitati k\u00fcsimusi selle kohta, millised juriidilised normid toetavad GitHubi juhi v\u00e4iteid, et masin\u00f5ppe mudeli treenimine avalikult k\u00e4ttesaadavatel andmetel kuulub \u00f5igustatud kasutamise kategooriasse ning et koodi t\u00f6\u00f6tlemist GitHub Copilotis v\u00f5ib t\u00f5lgendada analoogselt kompilaatori kasutamisega. Lisaks paluti Microsoftil esitada nimekiri litsentsidest ja loetelu repositooriumide nimedest, mida mudeli treenimiseks kasutati. <\/p>\n
Esitati ka k\u00fcsimus selle kohta, kuidas seondub v\u00e4ide, et mudeli treenimine on lubatud igasuguse koodi p\u00f5hjal, s\u00f5ltumata kasutatud litsentsidest, t\u00f5siasjale, et GitHub Copilot'i treenimiseks kasutati ainult avatud l\u00e4htekoodiga koodi ning treenimine ei h\u00f5lma kinniste repositooriumide ja ettev\u00f5tte, nagu Windows ja MS Office, patenteeritud toodete koodi. Kui mudeli treenimine igasuguste koodide alusel on \u00f5igustatud kasutamine, siis miks hindab Microsoft oma intellektuaalset omandit k\u00f5rgemalt kui avatud l\u00e4htekoodi arendajate intellektuaalset omandit? <\/p>\n
Microsoft on v\u00e4ltinud vastamist ning ei ole esitanud \u00f5igusalast anal\u00fc\u00fcsi, mis kinnitaks oma v\u00e4idete legitiimsust hea usu kasutamise osas. \u00dcritusi vajaliku teabe saamiseks on proovitud alates m\u00f6\u00f6dunud aasta juulist. Alguses lubasid Microsofti ja GitHubi esindajad vastata varsti, kuid n\u00f5nda ei juhtunud. Kuue kuu p\u00e4rast algatati avalik arutelu potentsiaalsete \u00f5iguslike ja eetiliste probleemide \u00fcle masin\u00f5ppes, kuid Microsofti esindajad ignoreerisid kutset osaleda. L\u00f5puks, aasta m\u00f6\u00f6dudes, keeldusid Microsofti esindajad otseselt selle k\u00fcsimuse arutamisest, selgitades, et arutelu on m\u00f5ttetu, kuna see ei muuda t\u00f5en\u00e4oliselt SFC positsiooni. <\/p>\n
Lisaks GitHub Copilot'i projektiga seotud n\u00f5udmistele tuuakse v\u00e4lja ka j\u00e4rgmised probleemid GitHubis: <\/p>\n
\n
GitHub on s\u00f5lminud lepingu Ameerika \u00dchendriikide immigratsiooni- ja tollipolitsei (ICE) kommertsteenuste osutamiseks, mille tegevust aktivistid peavad eetiliseks probleemiks, n\u00e4iteks laste ja vanemate lahutamise praktika t\u00f5ttu p\u00e4rast ebaseaduslike immigrantide kinnipidamist. \u00dcritused arutada GitHubi ja ICE vahelise koost\u00f6\u00f6 k\u00fcsimust on kohtunud \u00fcksk\u00f5ikse ja silmakirjaliku suhtumisega esitatud probleemile.\n
GitHub kinnitab oma toetust avatud tarkvarale, kuid veebisait ja kogu GitHubi teenus on omandi\u00f5igusega, samas kui koodibaas on suletud ja anal\u00fc\u00fcsimiseks k\u00e4ttesaamatu. Kuigi Git'i t\u00f6\u00f6riist on v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud, et asendada omandi\u00f5igusega BitKeeper ja suunata kesksetest mudelitest hajutatud arendusmudelile, seob GitHub arendajaid keskse, \u00fche kommertsfirma kontrolli all oleva omandi\u00f5igusega saidiga, pakkudes Git'i kohalikke laiendusi.\n
GitHubi juhid on kritiseerinud copyleft'i ja GPL-i, kutsudes \u00fcles kasutama lubaandvaid litsentse. GitHub kuulub Microsoftile, kes on varem r\u00fcnnanud avatud tarkvara ning tegutsenud copyleft litsentsimudeli vastu. <\/ul>\n
Lisaks m\u00e4rgitakse, et SFC (Software Freedom Conservancy) on peatunud uute projektide vastuv\u00f5tmisel, mis ei kavatse GitHubist migreeruda. Juba SFC-sse kuuluvatele projektidele ei sunnita GitHubist lahkumist, kuid organisatsioon on valmis pakkuma neile k\u00f5iki vajalikke ressursse ja tuge, kui nad otsustavad teisele platvormile \u00fcle minna. Lisaks \u00f5iguste kaitse tegevusele tegeleb SFC ka sponsorrahade kogumise ja vabade projektide juriidilise kaitse pakkumisega, haarates endale annetuste kogumise ja projektide varade haldamise funktsioonid, mis vabastab arendajad isiklikust vastutusest kohtuvaidluste korral. SFC toetatud projektide hulka kuuluvad Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape ja veel umbes k\u00fcmme vabade projektide organisatsiooni. \n Allikas: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"